Олимпиады.
События, мнения, комментарии..
Iason Сообщений: 406 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 3493 | Наверх ##
9 февраля 2014 18:40 Ну вот и началась так долго жданная олимпиада!
Как вам, уважаемые дамы и господа, её открытие?
А начало?
Какие мнения?
Может быть, кто-то из форумчан лично поприсутствовал?
Хотелось бы почитать впечатления непосредственно присутствовавших и не ангажированных зрителей. ---
Всё будет хорошо!
Никитины, Чекины, Писаревы, Ко(а)ро(а)бановы, Огонь Догановские.
Все мои данные и данные моих предков размещены лично мною на сайте добровольно для восстановления родословной. | | |
Helena Минск Сообщений: 2490 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2421 | Наверх ##
10 февраля 2014 21:23 wlst написал: [q] Helena написал:
[q]
А кто именно получит доход с этих новых гостиниц и инфраструктуры?
[/q]
Их владельцы, конечно же. Частные лица, в основном. Не турецкого происхождения, что важно. [/q]
И в чем прикол? Построили за ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, а прибыль получат ЧАСТНЫЕ ЛИЦА? Бедные обеднели, а богатые разбогатели...  | | |
Gul Сообщений: 12518 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 41374 | Наверх ##
10 февраля 2014 21:23 ist написал: [q] Но было бы куда лучше если бы тот же Дерипаска пожертвовал деньги на спасение смертельно больного ребёнка...
А так это очередной ПИАР...
[/q]
http://www.deripaska.ru/charity/Олег Дерипаска направил свыше 8,5 млрд рублей на благотворительность и реализацию социальных программ http://volnoe-delo.ru/Благотворительный фонд Вольное дело с 1998 | | |
| anto
Сообщений: 5807
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4619
| Наверх ##
10 февраля 2014 21:26 wlst написал: [q] Их владельцы, конечно же. Частные лица, в основном. [/q]
В общем, деньги вкладывались государственные, а прибыль получит олигархи, в очередной раз наворовавшие... Ну и чем это хорошо простому жителю России?  А спортивные объекты? Во-первых ужасно некачественные - сплошные падения, травмы. Да и никто не будет там играть и в хоккей и заниматься фигурным катанием. А эта железная дорога в горах за бешеные деньги? | | |
wlst Girl&GIG Сообщений: 831 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1934 | Наверх ##
10 февраля 2014 21:30 Helena написал: [q] И в чем прикол? Построили за ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, а прибыль получат ЧАСТНЫЕ ЛИЦА?Бедные обеднели, а богатые разбогатели...[/q]
Ни одна из гостиниц за счет российских государственных средств не строилась. В отличие от беларусских. Это частные инвестниции. Кто вложил - тот получает доход. В том числе и всемирно известные мировые бренды. | | |
wlstGirl&GIG Сообщений: 831 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1934 | Наверх ##
10 февраля 2014 21:38 10 февраля 2014 21:41 anto написал: [q] В общем, деньги вкладывались государственные, а прибыль получит олигархи, в очередной раз наворовавшие...[/q]
Не было там никаких государственных денег. Инвестиции крупного российского и не только бизнеса - да. Вот пусть бизнесмены и волнуются, как их назад вернуть. Вам-то что? В России давно не принято считать деньги в чужом кармане. Спите спокойно и не волнуйтесь, как олигархи. Кстати: они уже больше года волнуются  [q] главная проблема заключается в том, что многим компаниям – крупным спонсорам и инвесторам – было сделано со стороны государства предложение, от которого они просто не могли отказаться. «Когда говорят «надо» – например, инвестировать в масштабный государственный проект, – компании отвечают «есть», заранее прикидывая убытки»
[/q]
| | |
camy Московская область Сообщений: 3461 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 4098 | Наверх ##
10 февраля 2014 21:39 10 февраля 2014 21:42 у меня среди предков две Олимпиады
---
...Быть русским-не медаль,а внутренняя даль,где голос предков слышен....
Поиск предков и потомков, помощь в поиске информации, генеалогия и краеведение.
| | |
GulСообщений: 12518 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 41374 | Наверх ##
10 февраля 2014 21:41 wlst написал: [q] Не было там никаких государственных денег.[/q]
Помимо федерального бюджета сочинские стройки финансировались за счет госкомпаний и кредитов ВЭБа. Олимпийские объекты сдали «Интеррос», «Базэл», Сбербанк, «Газпром», «Ренова», «Итера». В частности, «Базэл» сообщал, что вложил в Сочи 45 млрд руб. (из них собственных средств — около 10 млрд руб.), построив три объекта: грузовой порт в Имеретинской низменности, международный аэропорт Сочи, объекты в Олимпийской деревне. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/sochi-...z2swSr59kd | | |
wlstGirl&GIG Сообщений: 831 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1934 | Наверх ##
10 февраля 2014 21:49 10 февраля 2014 21:51 Gul, я имел в виду только гостиницы. [q] Чтобы на равных конкурировать с европейскими курортами, Сочи потребуются новые деньги и еще несколько лет стройки, считает председатель набсовета и владелец компании «Базовый элемент» Олег Дерипаска. Для успеха в Сочи нужно будет вложить еще 10-15% от суммы, затраченной на строительство олимпийских объектов, и надо 1,5-2 года, заявил бизнесмен в интервью телеканалу «Россия 24». [/q]
Вот он их и вложит, вместе с другими "укравшими". И никуда не денется. Это бизнес. Хочешь получить прибыль - сначала вложи. [q] Президент Владимир Путин на встрече с участниками общественного совета по подготовке и проведению Олимпийских игр заявил, что дополнительных средств курорт не получит. «Вот представьте себе, что сейчас заберем — а деньги ограничены, — заберем деньги, скажем, из Алтайского края для того, чтобы дополнительно еще сюда вложить, в Сочи, в который и так вложены десятки миллиардов. При всей любви к Сочи сейчас нужно развивать его совсем другими способами и средствами», — цитирует Путина «Интерфакс
[/q]
| | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 25333 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21280 | Наверх ##
10 февраля 2014 21:53 Gul написал: [q] В частности, «Базэл» сообщал, что вложил в Сочи 45 млрд руб. (из них собственных средств — около 10 млрд руб.),[/q]
А откуда 35 миллиардов? 45-10=35. wlst написал: [q] Спокойствие, покорность и смирение, принятие того, что есть, как данность, есть основа Православного мировоззрения.[/q]
Увы, поэтому Россия и на задворках мира, что бы там не говорили. anto написал: [q] Iason написал:
[q]
А Вы считаете что он был крестьянином?
[/q]
А что считать - по документам так. .....[/q]
Еще с 18 века идут спекулятивные измышления\размышления, что Ломоносов - сын Петра I, согрешила, мол, его мама с царем ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
IasonСообщений: 406 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 3493 | Наверх ##
10 февраля 2014 21:54 lidiyagaber написал: [q]
На крестьянина Ломоносов "не тянет"
Ломоносов похож на Петра 1 
[/q]
Ага! "Не тянет!"  Кстати Александр Сергеич тоже придерживался аналогичной точки зрения: "Ломоносов был великий человек. Между Петром I и Екатериной II он один является самобытным сподвижником просвещения. Он создал первый университет. Он, лучше сказать, сам был первым нашим университетом." lidiyagaber, а что вас так развеселило? Вы тоже, anto написал: [q] изучали документы Двинского уезда тех лет[/q]
? ---
Всё будет хорошо!
Никитины, Чекины, Писаревы, Ко(а)ро(а)бановы, Огонь Догановские.
Все мои данные и данные моих предков размещены лично мною на сайте добровольно для восстановления родословной. | | |
|
