На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
И откроют ли до конца года онлайн-доступ, как обещал покойный Радченко
[/q]
Поддерживаю коллегу и присоединяюсь в отношении заданных вопросов. Вот только кто отвечать на них будет? Уважаемый ruslua не является работником ГАКО или ЭЛАР. Выскажу "крамольную" мысль, что адресаты по данным вопросам не читают этот форум.
Поддерживаю коллегу и присоединяюсь в отношении заданных вопросов. Вот только кто отвечать на них будет? Уважаемый ruslua не является работником ГАКО или ЭЛАР. Выскажу "крамольную" мысль, что адресаты по данным вопросам не читают этот форум.
Я уже писал, но повторю: во многих оцифрованных документах, например, не видны номера листов т.е. в кадре присутствует не полный лист, иногда и срезана часть текста, во многих документах не видна часть текста в середине разворота, в сшивке т.е. документы копировали не расшивая дела, в некоторых документах, особенно МК в оцифрованной версии хаотично скомпанованы листы т.е. не попорядку. В итоге некоторые документы оцифрованы, а все равно приходится заказывать оригинал для работы. Это просто моя версия почему пока нет онлайн доступа.
Так это цена за копирование подлинника. А письменного ответа от архива нет?
[/q]
Это цена самостоятельной съемки хоть с экрана, хоть с бумажного документа. Такая же цена за предоставление оцифрованной копии (т.е. смысл съемки с экрана теряется). Если копирование с оригинала средствами архива, то дороже. Официальное письмо я не писал, спросил устно. Мне показали внутреннюю инструкцию, где это закреплено, процитировать дословно не смогу.
Это цена самостоятельной съемки хоть с экрана, хоть с бумажного документа. Такая же цена за предоставление оцифрованной копии
[/q]
ну не такая же Самостоятельное - 37,87 руб. Цифра с цифры - 34,87 руб.
ruslua написал:
[q]
Мне показали внутреннюю инструкцию
[/q]
А я читаю публичный приказ об утверждении прейскуранта - п.4.7. Речь там только о самостоятельном копировании архивных документов, а не электронного фонда пользования.
ну не такая же Самостоятельное - 37,87 руб. Цифра с цифры - 34,87 руб
[/q]
Спасибо за уточнение))))
Maksim Andreevich написал:
[q]
А я читаю публичный приказ об утверждении прейскуранта - п.4.7. Речь там только о самостоятельном копировании архивных документов, а не электронного фонда пользования.
[/q]
Мне сказали, что это одно и то же. Фото с экрана - это тоже копирование архивных документов. Но Вы можете поспорить, подать в суд, доказать им в суде, что копирование эл. фонда и копирование документа - это не одно и тоже, потребовать пересмотра прейскуранта и т.д.
Фото с экрана - это тоже копирование архивных документов.
[/q]
Не самих, а эл. копий фонда пользования. Посмотрите на формулировку п.4.6.3 прейскуранта, иначе по всему тексту использовали бы одну терминологию (арх.документ).
ruslua написал:
[q]
потребовать пересмотра прейскуранта
[/q]
прейскурант то как раз правильный.
ruslua написал:
[q]
Но Вы можете поспорить
[/q]
Предмета спора пока нет. Но я напишу в Архивное управление Курской обл., пусть озвучат письменно свою официальную позицию. Этого пока достаточно.
Вот только кто отвечать на них будет? 
