ГАКК - Общие вопросы по разделу
ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
natanДолгожитель форума  Сообщений: 408 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 166 | Вверх #
16 декабря 2009 18:38Помогите | | Лайк (4) |
| Karetnikova_kris Новичок
Сообщений: 2
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 1 | >> Ответ на сообщение пользователя Solo от 13 апреля 2026 12:35 Огромное спасибо. Увидела, в этом же деле, что он в 1867 был перечислен в Тинскую волость. Уже есть зацепки, надеюсь пойду не по ложному пути и это мой Франц. А то он в этом деле указан как КубЯк | | Лайк (1) |
| Solo Долгожитель форума
Красноярск
Сообщений: 581
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 3316 | Karetnikova_kris написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя Solo от 13 апреля 2026 12:35
Огромное спасибо. Увидела, в этом же деле, что он в 1867 был перечислен в Тинскую волость. Уже есть зацепки, надеюсь пойду не по ложному пути и это мой Франц. А то он в этом деле указан как КубЯк[/q]
Это нормально. Как слышали, так и писали. Это же записи волостного правления. ---
Поиск в ГАКК.
Помогаю только тем, кто ищет родных. "Частным специалистам", решившим выполнить свою работу за мой счёт, не беспокоить | | |
| 041048 Участник
Тюмень
Сообщений: 90
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 78 | Уважаемые коллеги!
В Ревизских сказках крестьян и разночинцев Енисейского уезда 1782 г. (ГАКК, 909-1-7) часто встречаются записи об их вычислении (переводе) в 1770 годы в Подгородную слободу.
Но это не Новая Подгородная слобода Енисейского уезда (ныне это д. Горская Енисейского МО).
Подскажите, пожалуйста, какие ещё населённые пункты именовались в то время Подгородными слободами. ---
Ищу сведения о Максимовых, Угрюмовых и других старожильческих фамилиях села Маковского | | |
| ovt Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 272
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 2534 | 041048 написал: [q] Уважаемые коллеги!
...
Подскажите, пожалуйста, какие ещё населённые пункты именовались в то время Подгородными слободами.[/q]
В копиях РС 4-й ревизии Енисейского уезда указано, полагаю, что "выключен в Красноярское ведомство в Подгородную слободу". Рабочая гипотеза: а) будущая Подгородная волость Красноярского уезда; б) Подгородная слобода Удинского острога (г. Нижнеудинск, по разграничению наместничеств передан в Иркутскую губернию в 1784 г.). | | |
LizziBennetНовичок  Сообщений: 12 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 6 | >> Ответ на сообщение пользователя karatuzech от 7 апреля 2026 12:56 Спасибо за подсказку. Очень важный момент 🙏🏻 | | |
| mirmillon67 Новичок
Красноярск
Сообщений: 5
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 6 | Здравствуйте. Интересуют жители села Алтатского Бельской вол. Енисейской губ. и уезда, до 1910 года. А именно Запузины.
Подскажите пожалуйста номера архивных дел переписей, ревизионных сказок, родился-крестился и т.д.
Буду весьма признателен. | | |
| Solo Долгожитель форума
Красноярск
Сообщений: 581
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 3316 | mirmillon67 написал: [q] Здравствуйте. Интересуют жители села Алтатского Бельской вол. Енисейской губ. и уезда, до 1910 года. А именно Запузины.
Подскажите пожалуйста номера архивных дел переписей, ревизионных сказок, родился-крестился и т.д.
Буду весьма признателен.[/q]
Здравствуйте. Метрические здесь. https://krasmun.krasarh.ru/Бирилюсский муниципальный архив Фонд 89, опись 1. ---
Поиск в ГАКК.
Помогаю только тем, кто ищет родных. "Частным специалистам", решившим выполнить свою работу за мой счёт, не беспокоить | | Лайк (1) |
LizziBennetНовичок Сообщений: 12 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 6 | Доброго времени суток! Пожалуйста подскажите, деревня Тетерино относилась к Ладейской полости или же к Частоостровской? ---
Красноярские Овсянниковы. Ищу до Адама и обратно | | |
osvedomitelУчастник  Красноярск Сообщений: 81 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 56 | LizziBennet написал: [q] Доброго времени суток! Пожалуйста подскажите, деревня Тетерино относилась к Ладейской полости или же к Частоостровской?[/q]
по указателям 1914 и 1921 гг. - к Частоостровской ---
Подходи, сталкер. Для таких, как ты, у меня всегда есть кое-что интересное. | | |
LizziBennetНовичок Сообщений: 12 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 6 | Снова зравствуйте, уважаемые форумчане!
Столкнулась с ситуацией и прошу совета. Мною были отправлены запросы в ГАКК о наличии метрических книг за конкретные годы, на что был получен ответ, что данные книги на хранение в архив не поступали. В связи с этим вопросы к знатокам: есть ли альтернативные места хранения, и что вообще может означать отсутствие книг за эти годы при наличии более ранних?
Конкретные примеры:
1. Градо-Красноярская Всехсвятская церковь.
В ГАКК имеются метрики за 1905 и 1907 годы (оцифрованы).
Книга за 1906 год в архиве отсутствует.
2. Частоостровская Троицкая церковь.
В ГАКК имеются метрики за более ранние годы.
Книги за 1881 и 1882 годы в архиве отсутствуют.
Собственно, вопросы:
· Означает ли это, что в указанные годы книги просто не велись, были утеряны или они могут находиться в другом ведомственном архиве (например, в областном ЗАГСе, епархии)?
· Существуют ли какие-то копии (например, консисторские экземпляры) или альтернативные источники (исповедные росписи, брачные обыски) по данным приходам, способные заменить недостающие метрики за эти годы?
Буду благодарна за любые версии и подсказки. ---
Красноярские Овсянниковы. Ищу до Адама и обратно | | |
|
