На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
Государственный архив Вологодской области (КАУ ВО ГАВО)
Возможно, кому-то пригодится следующая информация.
Конечно можно, нужно только войти через аккаунт госуслуг. А откуда входить - не важно.
[/q]
Я с нового года не могу войти. Живу в Беларуси. Регистрация на Госуслугах есть. В другие российские архивы захожу, в Вологодский в прошлом году тоже заходила, а сейчас - никак. Сайт даже не открывается - появляется сообщение "превышено время ожидания"
--- Ищу сведения о Зуевых из Тверской области, Кобылиных, Кабариных, Хазовых, Клубовых, Малышевых из Вологодской области, Вильман (Vilmane. Vilmanis. Willmann) из Латвии, Сайковских из Виленской губернии, Мельниченко, Купрейчиках и Короткевичах из Гомельской области.
Написал небольшой скрипт, который прям на экране выдачи результатов поиска заглядывает в дела и ставит маркер: оцифровано или нет.
[/q]
Не работает. Пишет: VM646:60 Uncaught ReferenceError: results is not defined at MarkDigitazedFindRes (<anonymous>:60:5) at <anonymous>:65:1 Что не так?
Написал небольшой скрипт, который прям на экране выдачи результатов поиска заглядывает в дела и ставит маркер: оцифровано или нет.
[/q]
Не работает. Пишет: VM646:60 Uncaught ReferenceError: results is not defined at MarkDigitazedFindRes (<anonymous>:60:5) at <anonymous>:65:1 Что не так?
[/q]
видимо скрипт запущен не на поисковой страничке? - не нашел таблицы с результатами поиска и на это ругнулся. Покажит снимок экрана и адрес страничке - тогда можно будет более конкретно сказать
--- На сегодня ровно 1001 имя прямых предков в синодике.
мое древо и видео про него.
Y=G-BY63383
Ищу только своих. В личке не консультирую.
Да, видимо Вы правы. Вот в 8 часов утра открылся) Ура! Спасибо!
--- Ищу сведения о Зуевых из Тверской области, Кобылиных, Кабариных, Хазовых, Клубовых, Малышевых из Вологодской области, Вильман (Vilmane. Vilmanis. Willmann) из Латвии, Сайковских из Виленской губернии, Мельниченко, Купрейчиках и Короткевичах из Гомельской области.
Хотелось бы поднять вопрос с ревизскими сказками. Несколько лет назад Вологодский архив обещал в первоочередном порядке оцифровать все ревизские сказки, т.к. они находятся в плачевном состоянии, являются особо ценными делами и востребованы у исследователей. Одно время оцифровка на самом деле шла хорошими темпами, но сейчас видимо обещания забыты, дело заброшено. Теперь посмотрим на качество работы: работа проделана большая, многие дела сделаны замечательно и хорошо, есть те которые оцифрованы приемлимо, но есть и те, которые сделаны просто ужасно, например - ф.388, оп.9, д.179. Такая работа это просто халтура, неуважение к собственному труду, ислледователям и документам. Задача архива сохранить ценнейшие документы и оцифровка это один из действенных способов помочь в этом, но сделана она должна быть так, чтобы образ документа был максимально приближен к оригиналу, чтобы бумажный источник бережно упаковать и отправить на хранение. Видимо сотрудники в погоне за цифрами в отчетах позволяют делать такое как в приведенном выше примере, качество никтно не контролирует, вышестоящий орган (департамент культуры) тоже не глядя публикует оцифрованные документы на своем сайте. А ведь на все это тратятся бюдженые средства, т.е. средства налогоплательщиков. Надеюсь что данный пост прочитают работники архива, а еще лучше вышестоящих органов (не знаю есть ли они на форуме) и сделают соответствующие выводы, проведут проверку всего оцифрованного массива документов, исправят свои ошибки.
PS: буду благодарен если кто-то из форумчан перешлет этот пост напрямую в соответствующие инстанции, т.к. мое письмо вернулось не доставленным, скорее всего из-за не российской почтовой системы. С уважением, Михаил.
>> Ответ на сообщение пользователя mioareoc от 28 февраля 2024 23:38
Судя по изображению данной ревизской сказки, сканы не с оригинала, а с негатива какого-то. 99% сказок оцифрованы в нормальном качестве. Ну попалась вам одна такая, чего скандалить, Департамент культуры на помощь звать? Если бы все такие ревизии были - тогда да, стоит бить в набат.