На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
Государственный архив Вологодской области (КАУ ВО ГАВО)
Возможно, кому-то пригодится следующая информация.
Все-таки Московский архив с огромной областью справляется, потихоньку выкладывает как раз самое нужной- МК, исповедки, ревизии- по всем районам! Хоть что-то базовое выложили бы по всей области!
Все-таки Московский архив с огромной областью справляется, потихоньку выкладывает как раз самое нужной- МК, исповедки, ревизии- по всем районам! Хоть что-то базовое выложили бы по всей области!
[/q]
Перед тем, как написать подобное, хоть сначала изучите содержание открытых фондов, да и само сравнение с Московским архивом не совсем уместно.
--- Чтить! Помнить! Поминать!
Я нужен людям, поэтому и должен... к/с "Черная метка" (Майкл Вестен)
Генеалогические исследования: абсолютно все Вологодские фамилии. Дневник dimarex и почта: dimaximus72@yandex.ru
Наверх##25 августа 2022 14:1625 августа 2022 14:17
dimarex написал:
[q]
да и само сравнение с Московским архивом не совсем уместно.
[/q]
Можно сравнить и с Ярославским архивом. Где тоже публикуют план оцифровки. А у Вологодского архива план оцифровки не известен, непонятно, чего когда ждать... Мы знаем, какие фонды-описи ждать в ближайшее время в онлайн-доступе в Тверском, СПб, Ярославском, Курском, Московском архивах например, но в Вологодском архиве мы не знаем, дела из каких фондов/описей ожидать например в следующем или этом году...
да и само сравнение с Московским архивом не совсем уместно.
[/q]
Можно сравнить и с Ярославским архивом. Где тоже публикуют план оцифровки. А у Вологодского архива план оцифровки не известен, непонятно, чего когда ждать... Мы знаем, какие фонды-описи ждать в ближайшее время в онлайн-доступе в Тверском, СПб, Ярославском, Курском, Московском архивах например, но в Вологодском архиве мы не знаем, дела из каких фондов/описей ожидать например в следующем или этом году...
[/q]
Интересно, и какай-то там план? Каким фондам предпочтение? Ссылку.
--- Чтить! Помнить! Поминать!
Я нужен людям, поэтому и должен... к/с "Черная метка" (Майкл Вестен)
Генеалогические исследования: абсолютно все Вологодские фамилии. Дневник dimarex и почта: dimaximus72@yandex.ru
Ну? Ревизские сказки из основного фонда, где они сосредоточены в архиве ГАВО (ф.388), почти в полном объёме оцифрован. Сейчас работают по оцифровке основного ИВ и МК (ф. 496), где как вам известно и сосредоточен большой массив. Фонд 1063 (коллекция церквей Вологодской, Новгородской и Олонецкой губ.) оцифрована больше, чем на 50% и далее его оцифровывают. Так в чём же тогда вопрос? Здесь же надо понимать: что ни какой план, а какие дела следует оцифровывать в первую очередь, а именно: НФС (ветхие). А то получается бессмыслица.
--- Чтить! Помнить! Поминать!
Я нужен людям, поэтому и должен... к/с "Черная метка" (Майкл Вестен)
Генеалогические исследования: абсолютно все Вологодские фамилии. Дневник dimarex и почта: dimaximus72@yandex.ru
А план оцифровки какой? Какие фонды, описи ждать в этом году, какие в следующем? Фонд 496 большой, какие описи стоят в плане оцифровке на этот год, какие на следующий?
Наверх##25 августа 2022 15:1725 августа 2022 15:19
dimarex написал:
[q]
Здесь же надо понимать: что ни какой план, а какие дела следует оцифровывать в первую очередь, а именно: НФС (ветхие).
[/q]
Вологодский архив так не делает, увы. Активно оцифровывают фонд 1063, описи где нет дел НФС (да еще всё подряд, в других архивах хоть выбирают востребованные дела, а тут), а не описи фонда 496 с делами НФС. Другие архивы тоже обычно ставят конкретные описи на оцифровку, а не дела, ну хоть Ярославский архив пошел нам навстречу, оцифровав дела описи, где большинство дел было НФС, перед другими описями в Угличском филиале.
Этот спор к истине все равно не приведет. Архив ГАВО на своем сайте список фондов, подлежащих оцифровке - не выкладывает, но по запросу частному лицу вполне расписал - какие фонды-описи планирует оцифровать, этот ответ где-то здесь ранее выкладывали. Почему этот список нельзя выложить на сайте - непонятно. Тем не менее, еще раз повторю. Каждому надо, чтобы оцифровали именно его местность, всего и побольше. Проблема в том, что в последние пару лет архив ГАВО усиленно признает ветхими все более-менее значимые дела (приходские и консисторские МК, консисторские исповедки), причем в довольно массовом порядке. И странно, что эти дела не идут в оцифровку в первую очередь. Действительно в фонде 1063 куча оцифрованных дел, которые не представляют никакого интереса для пользователя: клировые за все годы подряд, бухгалтерские книги о сборах денег и т.п., т.е. оцифровывают все подряд, а не наиболее востребованные дела. Да, клировые тоже нужны, спору нет, но если они идут за все 100 лет, зачем их полностью снимать? Но видимо им так удобнее "для учета и отчета". Посетителей давно не спрашивают - какие дела они хотели бы видеть в цифре в первую очередь. Толку от вашего спора мало... Хотя и читают форум работники архива, но все равно делают по своему. А иногда такие споры даже оборачиваются ухудшением работы для посетителей. Некоторые пользователи своей простотой и возможностью свободного доступа описей и документов на сайте архива злоупотребили правом, чем подвигли архив к закручиванию гаек. Пример приводить не буду.