Государственный архив Вологодской области (КАУ ВО ГАВО)

evva написал:

[q]

Интересно, а в принципе в архиве существует какой-либо план оцифровки . Я даже не о временных рамках, хотя и это, естественно, волнует. Я скорее о порядке в котором оцифровываются уезды. Как я поняла, сначала поделили на "своих" и "чужих". А дальше? По алфавиту, по личной заинтересованности сотрудников или еще как-то? Просто хотелось бы представить, когда дойдет очередь до Череповецкого уезда?.

[/q]

Разумеется, определенно план оцифровки есть, и слава богу, что он работает и оцифровка идёт, если учесть, что наш архив ГАВО уже выложил несколько десятков тысяч документов, причём совершенно безвозмездно, а народ и здесь недоволен: как? почему нет моего уезда? мой приход когда будет? и т.д. Главное - это "терпеливое ожидание", и, возможно, в ближайшее время вы увидите вам нужные материалы. А лучше в таком случае написать в архив и узнать, когда поставят в очередь те или иные документы для оцифровки. Ну а по Череповецкому у. и Череповцу тоже кое-что уже есть, в т.ч. уникальная ИВ Череповецкого уезда 1799 г. (985-1-49) и т.д.

dimarex написал:

[q]

уже выложил несколько десятков тысяч документов

[/q]

Несколько десятков тысяч - это конечно хорошо, только вот мало кому интересен фонд Жандармского управления, Дворянской опеки и т.п. фондов. Или вообще шедевр: архив в своих новостях пишет: Также оцифрованы и выложены все имеющиеся метрические книги из фонда № 1269 Вологодского римско-католического костёла (Вологодский римско-католический приход входил в состав Могилевской епархии (с резиденцией в Санкт-Петербурге) и находился в ведении Могилевской римско-католической духовной консистории.
У нас ведь тут в Вологодской губернии сплошь католики, это надо было в первую очередь оцифровать...
Архив есть за что похвалить, но в тоже время и критики в его адрес достаточно. Нет ни общедоступного плана оцифровки, ни дел, которые обывателей интересуют в первую очередь (фонды 496, 986, 1067, 1147 и т.д.). Приходские метрики - сплошь ветхие. Сканируйте!!! Зачем нам римско-католический костел?

>> Ответ на сообщение пользователя dimarex от 18 октября 2021 21:46
Чтобы дойти до 1799 года, нужно отчего-то отталкивать, а по Череповецкому уезду практически ничего более не оцифровано.

Berdina написал:

[q]

Интересно, а эту ветку сотрудники архива читают?

[/q]

Наверно читают, но у меня нет таких знакомых, сказать точно не могу.


Berdina написал:

[q]

Вот сотрудники ЦГА отслеживают сообщения на форуме, и очень хочется, чтобы их опыт переняли и в Вологде! Неужели нельзя в первую очередь оцифровывать метрические книги, ревизские сказки и исповедальные ведомости??? И хотя бы понемножку из всех уездов??? Где хоть что-то по Кирилловскому уезду???

[/q]

Думаю это решение принимает руководство архива, а не простые сотрудники архива.
Я хочу оцифровки Никольского уезда, но думаю, что никакие сообщения тут не помогут.
Я просто жду, иногда выкидывают что-то интересное для меня.


Berdina написал:

[q]

Ведь и попасть к ним трудно, я, например, приехала в августе в Вологду, а у них читальный зал закрыт в августе!

[/q]

Можно заказать сканы листов дела.

anto написал:

[q]

И в читальный зал ничего из нужных мне дел 1710-х-1720-х не выдают - мол НФС.

[/q]

Как говорится "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". Есть такое правило: если тебе отказывают в выдаче дела по причине его ветхости, то по требованию посетителя обязаны в кратчайшие сроки его реставрировать или отсканировать и предоставить в электронном виде. В Вологде своего "Виталия Семенова" не хватает, некому заставить работать руководство ГАВО как положено... Раньше как-то пинали понемногу, а теперь всем нравится...