Государственный архив Вологодской области (КАУ ВО ГАВО)
Возможно, кому-то пригодится следующая информация.
| longdog Почетный участник
Санкт-Петербург
Сообщений: 190
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 136 | Вверх #
15 декабря 2018 22:53 kibitz, спасибо за ответ, тоже попробую. По запросам на конкретные дела мне тоже оч. хорошо отвечают, а вот с ген. запросом пока еще не сталкивался. ---
Котласский район (Сольвычегодский уезд) - Черепановы, Гундоровы, Прозоровские, Долгополовы,
Винницкая область - Дорош | | |
| alexgrin Долгожитель форума
Сообщений: 3529
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1604 | Вверх #
16 декабря 2018 14:07 А вот еще вопрос образовался:
Может кто занимался этим, или знает, где поискать - сведения по помещикам и какие деревни им принадлежали. Если конкретно - "мои" из крестьян, появились в конкретной деревне в связи с тем, что помещик Иван Михайлович Попов стал владельцем этой деревни. То есть, хотелось бы узнать, какие еще деревни принадлежали этому помещику, с тем чтобы попытаться выяснить откуда "мои". Это примерно 30-е годы 19-ого века, Кирилловский уезд.
Спасибо! ---
Гриневские, Загревские (деревня Ваномозеро), Робинсон, Гамбургер (Рига, Шлок, Таганрог, Крым, Одесса, Ростов, Екатеринодар), Лагерквист, Данилевские (Харьков), Александровы и Гришины (сельцо Курмыш, Елатомский уезд), Авраменко (ст.Безводная, Кубань) | | |
| Katja1 Начинающий
Сообщений: 36
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 24 | Вверх #
30 декабря 2018 1:30 30 декабря 2018 1:31 Ф. 1067, Оп.1., д. 215. Книга метрик Сусельской церкви за 1783-1835 года. В деле 199 листов. Упоминаются деревни Тереховская, Чюваксино, Хмелевицы, Коковановское, Андреевское - они все помещичьи. И два деревни экономических - Петровское и Клеменево. Подшиты они в обратном порядке от более поздних к ранним. На каждый год приходится от 2 до 4 листов. Фамилий в записях нет.
Ф. 1147, Оп. 3, Д. 43. Исповедная ведомость Сусельской церкви за 1853 год. На самом деле в этом деле клировые ведомости за этот год. Исповедок в нем нет.
---
Kатя
(Шабаров - Вологодская обл., Кирилловский р-н, д. Клеменево.
Матюшичев - Вологодская обл., Усть-Кубинский р-н, Ависентьевский с/с, д. Беловская;
Трофимов, Бибаев - Верхне-Уральск;
Музалевский - Самарская губ. Новоузенский у-д, с.Михайловка | | |
| akivn Модератор раздела
Сообщений: 646
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 692 | Вверх #
30 декабря 2018 6:45 Katja1 написал: [q] Ф. 1147, Оп. 3, Д. 43. Исповедная ведомость Сусельской церкви за 1853 год. На самом деле в этом деле клировые ведомости за этот год. Исповедок в нем нет.
[/q]
Почему Вы решили что там должна быть исповедка? Вся опись 2 фонда 1147 это клировые ведомости, исповедки в описи 5, но до 1852 года только. | | |
| Katja1 Начинающий
Сообщений: 36
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 24 | Вверх #
30 декабря 2018 19:13 Для меня искали дела по Петропавловской Сусельской церкви Кирилловского уезда (конкретно д. Клеменево интересует). По словам исполнительницы заказа архивист сказала, что Ф. 1147, Оп. 3, Д. 43 может быть исповедальной ведомостью с информацией по этой церкви, но на проверку оказались клировые. ---
Kатя
(Шабаров - Вологодская обл., Кирилловский р-н, д. Клеменево.
Матюшичев - Вологодская обл., Усть-Кубинский р-н, Ависентьевский с/с, д. Беловская;
Трофимов, Бибаев - Верхне-Уральск;
Музалевский - Самарская губ. Новоузенский у-д, с.Михайловка | | |
gomelchanka yuliaДолгожитель форума  Гомель Сообщений: 603 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 479 | Вверх #
3 января 2019 19:20 Подскажите, в этом году ГАВО принимает запросы по электронной почте? Что-то я послала и никакого ответа. (В прошлом году сразу пришел автоматический ответ, что запрос получен) ---
Ищу сведения о Зуевых из Тверской области, Кобылиных, Кабариных, Хазовых, Клубовых, Малышевых из Вологодской области, Вильман (Vilmane. Vilmanis. Willmann) из Латвии, Сайковских из Виленской губернии, Мельниченко, Купрейчиках и Короткевичах из Гомельской области. | | |
| hanir | Вверх #
5 января 2019 17:19 Национальный архив Коми незаконно брал плату за самостоятельное копирование документов
Взимание платы в Национальном архиве Республики Коми за самостоятельное копирование архивных документов собственными техническими средствами признано незаконным. Таковы результаты проверки прокуратуры Сыктывкара, сообщила республиканская прокуратура.
Прокуратура установила, что в читальных залах «Национального архива Республики Коми» было предусмотрено платное копирование архивных документов в соответствии с прейскурантом. Стоимость копирования с использованием своих средств, к примеру, фотоаппарата, составляла 11 рублей за каждую страницу.
Между тем взимание платы за самостоятельное копирование архивных документов противоречит Гражданскому кодексу РФ и закону «О защите прав потребителей», поскольку является лишь способом фиксации информации из архивных документов наравне с самостоятельным вычитыванием или выписыванием информации из них, в силу чего оно не подпадает под понятие «услуга», разъяснила прокуратура.
По итогам проверки прокуратура Сыктывкара внесла протест, нарушение устранено: порядок копирования утвержден в новой редакции, соответствующая строка исчезла из прейскуранта. ---
вся Вологодская губерния | | |
син_кДолгожитель форума  Мой адрес не дом и не улица Сообщений: 2163 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 6615 | Вверх #
5 января 2019 17:35 hanir написал: [q] Между тем взимание платы за самостоятельное копирование архивных документов противоречит Гражданскому кодексу РФ и закону «О защите прав потребителей», поскольку является лишь способом фиксации информации из архивных документов наравне с самостоятельным вычитыванием или выписыванием информации из них, в силу чего оно не подпадает под понятие «услуга», разъяснила прокуратура.[/q]
Интересненько! В РГА ВМФ, наверное, этого не знают  Или не ко всем архивам относится? ---
Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно, исключительно для генеалогического поиска.
| | |
idylleДолгожитель форума  Частный специалистСанкт-Петербург Сообщений: 3489 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2515 | Вверх #
5 января 2019 18:21 hanir написал: [q] Между тем взимание платы за самостоятельное копирование архивных документов противоречит Гражданскому кодексу РФ и закону «О защите прав потребителей», поскольку является лишь способом фиксации информации из архивных документов наравне с самостоятельным вычитыванием или выписыванием информации из них, в силу чего оно не подпадает под понятие «услуга», разъяснила прокуратура.[/q]
Но ведь во всех архивах Петербурга, например, тоже берут плату за самостоятельное копирование! И даже поболее, чем 11 рублей)) Это значит, просто никто в прокуратуру не пожаловался? Ведь основания у всех одни и те же - указанный закон. | | |
| anto Долгожитель форума
Сообщений: 6534
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4734 | Вверх #
5 января 2019 18:24 idylle, это старая новость, от апреля прошлого года. Возможно, всё уже поменялось, архивисты обжаловали и в Коми берут плату. | | |
|
