Государственный архив Волгоградской области

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Yegor76 написал:

[q]

filon написал:
[q]

Куда ходили раньше надо смотреть в клировых.
[/q]

Да. но надо понимать, клировые ведомости каких церквей смотреть. Даже просто понимать, где поблизости находились церкви. Т.е как я понимаю, алгоритм примерно такой:
находим близлежащие церкви, отыскиваем их клировые ведомости и смотрим, к приходу какой церкви относился интересующий нас населенный пункт.
Если так, то отправная точка - поиск близлежащих церквей. Причем в моем случае интересуют церкви построенные и действующие до постройки Николаевской церкви х.Калач. до 1869г.

Вопрос, где их взять?

[/q]

Клировые ведомости Донской и Новочеркасской епархии формировались по благочиниям, т.е. в клировых одного благочиния были собраны сведения о всех церквях этого благочиния. В период 1869-1915 Архангельская ц. сл. Михайловка входила в Глазуновское благочиние. В клировых также указаны ближайшие к вашей церкви другие церкви. Выберете их них те, что старше 1869, и смотрите клировые с ними.
Однако имейте в виду, что ранние клировые формировались по фамилиям благочинных. Но это уже следующий этап поиска)
А клировые есть в ГАРО и должны быть в ГАВО

filon написал:

[q]

Клировые ведомости Донской и Новочеркасской епархии формировались по благочиниям, т.е. в клировых одного благочиния были собраны сведения о всех церквях этого благочиния. В период 1869-1915 Архангельская ц. сл. Михайловка входила в Глазуновское благочиние. В клировых также указаны ближайшие к вашей церкви другие церкви. Выберете их них те, что старше 1869, и смотрите клировые с ними.
Однако имейте в виду, что ранние клировые формировались по фамилиям благочинных. Но это уже следующий этап поиска)
А клировые есть в ГАРО и должны быть в ГАВО

[/q]

У меня два направления поиска- сл. Михайловка и х.Калач.Также интересует, к приходу какой церкви относился х.Калач до строительства Николаевской церкви. Не подскажите, какое это благочиние? Кажется, Качалинское, не ошибся?

Yegor76,
1869-1915 - Качалинское

filon написал:

[q]
Yegor76,
1869-1915 - Качалинское
[/q]

а до 1869г? Дело в том, что меня как раз-таки интересует более ранний период, до того как была построена Николаевская церковь в х.Калач. А это как раз 1869г

Yegor76 написал:

[q]

filon написал:
[q]

Yegor76,
1869-1915 - Качалинское
[/q]

а до 1869г? Дело в том, что меня как раз-таки интересует более ранний период, до того как была построена Николаевская церковь в х.Калач. А это как раз 1869г
[/q]

А до этого надо искать в клировых по фамилиям благочинных.
Т.е. смотрите 1869 год, выбираете ближайшие церкви (не одну, несколько ближайших), смотрите клировые этих церквей (они могут быть в подчинении разных благочинных) и находите у одной из них прихожан х. Калач. Т.к. подчиненность благочинным строилась не по географическому принципу, а по количеству прихожан, Калач мог быть приписан не к самой близкой церкви.

Добрый день, знатоки ГАВО!

Подскажите пожалуйста, ищу информацию о Гавриловом Якове Федотовиче, 1922гр., х.Майоровский (Маиорский), Котельниковский район, Волгоградская область. (ОВД, 2-й Донской округ, Нагавская станица)

Скажите пожалуйста, какие источники по данной местности, сохранились в ГАВО (если возможно с фондами)? (Метрики, РС, Исповедки и др)

Сохранились ли Записи ЗАГС (1922 или это все еще метрики) в архиве или мб загружены в ЕГР?

Спасибо!

П.С.
так же интересует информация об Абганерово, Волгоградская область, Октябрьский район (ранее Астраханская губерния, Черноярский уезд, Аксайская волость), правильно ли я понимаю это все в Архиве Астраханской обл?

Yegor76 написал:

[q]
Тут такое дело. Буквально на днях исследовал фонд 334 оп.1 "Николаевская церковь хутора Калача Второго Донского округа Области Войска Донского х. Калач". А конкретно д.1 и 1а. Так вот в д.1 имеется отрывки из МК за 1881г "О родившихся" (л.32 и далее) без титульного листа, начиная с января. И в д.1а имеется также без титульного листа МК за 1881г "О родившихся" (л.250 и далее), которая также начинается с января месяца. Записи совершенно разные. Как такое может быть? Банальная путаница, и в фонд по Николаевской церкви х. Калач попала МК другой церкви? Но при этом, поскольку я проводил тотальное исследование (т.е. вчитывался практически в каждую запись), населенные пункты примерно одни и те же. Никакой очевидной разницы я не заметил.
И еще. На это я обратил внимание до обнаружения "дубликата" МК за 1881г. Мне показалось весьма странным, что в одной и той же церкви, количество родившихся или, например, венчавшихся с промежутком в 3-5 лет может отличаться в несколько раз. Точные года уже сейчас не помню, но к примеру, если в 1882г - родилось 30младенцев, то 1887 их было уже ок. 150. Разве такое возможно? Может и тут была точно такая же путаница в МК, т.е. по просту, МК за некоторые года попали из другой церкви. Или как это еще можно объяснить? Дело в том, что д1 и д1а- это реально сборная солянка, где года раскиданы в перемешку и между листами "О родившихся" местами попадаются листы "Об умерших" за другой год. Ну и, конечно, зачастую никаких титульных листов нет.
[/q]

Уважаемые форумчане, требуется небольшая помощь тех, кто в ближайшее время планирует посетить ЧЗ. Уверен, это будет полезно и для других участников форума. Дело в том, что есть большие основания полагать, что в ф.334 оп.1 д.1, д.1а среди МК Николаевской церкви х.Калач есть МК Николаевской церкви ст.Голубинская. Для установления сего факта прошу посмотреть, кто делал записи (священник и дьякон) в книге о рождении за 1881г. ( д.1 лист.32 и далее) , а также в книге о рождении тоже за 1881 в д.1а лист 250 и далее). Также неплохо бы посмотреть кто делал записи в 1879 и 1880г. Это те же дела. Буду премного благодарен

фонд 247-1-1

1848 год Сведения о естественном движении удельных крестьян

по селениям: Рыбинка, Саломатино, Липовка, Новониколаевка и Песковатка.

Вдруг кому-то понадобится. В Ростовском архиве найден (судя по количеству листов- 11) фрагмент МК Николаевской церкви х.Калач, за следует из описи, за период 1887-1889. Конечно выглядит странно - 11 листов на три 3 года, но вроде написано 11. В общем, делюсь информацией.
ГАРО ф.226 оп.3 д.12829

Добрый день.
подскажите пожалуйста . моя бабушка родилась в селе Эрленбах (Ременниково) АССР Немцев Поволжья в 1937 году.
ее отец- мой прадед родился в 1911 году.
Предполагаю, что там же.
Когда делала запрос в ГАВО- ответ мне не поступил почему - то по запросу по данному населенному пункту.

Вопрос- хранятся ли данные в ГАВО по Евангелистко- лютеранской церкви села Эрленбах за 1911 год. или этой может быть архив не в Волгограде, а в каком нибудь другом городе?
заранее спасибо. Пишу Вам из Сибири.

в интернете нашла, что Эрленбах с 1871-01.1918 — относилась к Илавлинской волости 1-го стана Камышинского уезда Саратовской губернии.

Государственный архив Волгоградской области

Адрес, телефоны, email. Вопросы по архиву, где и как искать

Адрес, телефоны, email.
Вопросы по архиву, где и как искать