Web-based программы

Wiktor16 написал:

[q]

Для экспериментов на локальном компьютере под Windows, можно использовать например такой пакет
http://www.denwer.ru/
После его установки, установка и работа скрипта будет мало чем отличаться от работы на хостинге. Но я бы не рекомендовал использовать этот метод иначе чем для экспериментов.

[/q]

Сегодня установил webtrees под Windows, потраченное время ~1.5 часа

Система Windows XP (SP3), CPU - Pentium Dual-core E5200 (2.5 GHZ), ОЗУ - 1G, используемые браузер - Opera (11.61)

Скачал, установил Denwer3 ((Denwer3_Base_2010-11-07_a2.2.4_p5.3.1_m5.1.40_pma3.2.3.exe) в каталог по умолчанию c:\WebServers

Cкачал webtrees.rar, распаковал в C:\WebServers\home\webtrees

набрал в Опере в адресной строке http://webtrees но скрипт не сработал, методом тыка вышел на такую вложенность каталогов:

C:\WebServers\home\webtrees\www\webtrees\

ответил на несколько вопросов, и сайт готов

Для входа на него в адресной строке браузера: http://webtrees/webtrees/

Не смог ввести связку имя - пароль, очевидно при вводе ошибся, или не совсем корректно ответил при установке - пришлось немного повозиться…
На "блоке входа" есть нижняя строка "Потеряли пароль? - Запрос нового пароля" - с восстановлением и отправкой "по почте" восстановленного пароля - он лежит в каталоге "C:\WebServers\tmp\!sendmail" в файле типа "2012-03-21_14-06-05.eml"

Все, ввёл имя, пароль, осталось загрузить свою базу.

Из ДЖ выгрузил полный гедком на 6700 чел. (7,1 мегабайт, ~10 минут :(

Загрузка в базу:
"My page -> Администрирование -> Семейные деревья -> Загрузка на сервер", но гедком не загрузился(?)

Попробовал :
"My page -> Администрирование -> Семейные деревья -> Import", ~3 минуты загружался (для справки, в ДЖ этот гедком грузится минут 10…)
в процессе загрузки выскочило несколько ошибок о неверных строках в гедком… сам гедком файл от ДЖ также вызывает много вопросов (

Что понравилось при первом просмотре:
1. изменения подтверждаются либо отклоняются, правда если их очень много - непонятно - можно ли сделать групповое подтверждение
2. любую ссылку можно открыть в соседней закладке, т.е. можно одновременно просматривать несколько деревьев, и таблиц, чего так не хватает в ДЖ
3. намного больше возможностей - действительно чувствуешь, что работаешь с реляционной базой (в ДЖ этого нет!!!) - по любому н/п - все люди, события, практически
каждое поле на каждой странице является активной ссылкой - будь то дата, фимилия, н/п - по ним можно открыть также закладку - и так серфить до бесконечности
4. достаточно быстро работает на таком объёме, некоторые вещи помедленнее чем в ДЖ, некоторые - на порядок быстрее!!!

использование ОЗУ: выделенная (пиковая)

mysqld.exe - 21M (23M)
httpd.exe - 42M (100M)
httpd.exe - 14M (14 M)
trayApache.exe - 2M (2,2M)
miniPerl.exe - 0.1M (2,8M)
sendmail_daemon_start.exe - 2M
opera.exe - 92 (94M)

vnbob написал:

[q]

Из ДЖ выгрузил полный гедком на 6700 чел. (7,1 мегабайт, ~10 минут :(

[/q]

vnbob написал:

[q]

Попробовал : "My page -> Администрирование -> Семейные деревья -> Import", ~3 минуты загружался (для справки, в ДЖ этот гедком грузится минут 10…)

[/q]

У меня сейчас база в ДЖ на 9980 человек, гедком весит 2,82 мегабайта, выгружается за 3 минуты, на webtrees загружается за 1,5 минуты.
Странно, отчего у Вас такой гедком тяжелый получается

Меня удивила не сколько скорость загрузки, а вес гедкома, у меня он в полтора раза больше по количеству человек и в два с половиной раза легче, чем у vnbob.

Wiktor16 написал:

[q]

можно отключать подтверждения (в свойствах пользователя). Функция, как по мне, очень удобная при коллективной работе с базой.

На счет импорта не понял, Вам удалось импортировать базу в конце концов?

max_execution_time 600 стоит поставить
все эти параметры выставляются не в программе, а в настройках PHP. В файле php.ini (не помню где он в Denwer лежит), после изменения установок нужно рестартануть Apache

[/q]

Спасибо, я примерно представлял где "копать", а в ini - файле написано: "значения приведены для маленькой базы" , не знал какие цифры поставить

Импортировать удалось, куда-ж она денется, но через "загрузку" нет - в чём принципиальная разница?

Собственно, ради такого дела можно и линух поставить на другой раздел - насколько вырастет производительность, как думаете?

vnbob написал:

[q]

Импортировать удалось, куда-ж она денется, но через "загрузку" нет - в чём принципиальная разница?

[/q]

Принципиальная разница в том, что при "импортировать" идет импорт файла, уже находящегося на сервере (должен лежать в папке data), то есть тут критичны параметры
memory_limit и max_execution_time, которых для выполнения импорта, в Вашем случае видимо хватило (но все равно рекомендую увеличить их до значений, которые я привел высше, для других, более ресурсоемких операций может не хватить, тем более что используется программа локально)
При "загрузке" - идет аплоад файла при помощи метода POST, работа которого помимо высше указанных параметров, ограничена еще и параметрами
max_file_uploads и post_max_size
Использовать "импорт" вместо "загрузка" удобно, когда Вы допустим хотите создать копию базы в другом, отдельно созданном дереве (например для эекспериментов), и что бы не скачивать/закачивать файл, удобно сделать "экспорт" (при этом создастся файл выгрузки в папке data) потом создать отдельное дерево, и сделать "импорт" в вновь созданное дерево, что бы не качать файл туда-сюда.


vnbob написал:

[q]

весит файл *.at4 ? Мой около 115 Мег, т.к. по жившим в 19-20 вв. много фотографий и сканированных документов, а в базе ДЖ хранятся превьюшки - вот они тоже много места занимают...

[/q]

Не знаю как в ДЖ, но в webtrees фотографии и документы хранятся отдельно (по умолчанию папка media, но в настройках можно изменить), то есть размер файла выгрузки мало зависит от большого количества фотографий (в гед файле будет только одна строка - ссылка на фотографию или документ, хотя это тоже хоть и не значительно но увеличивает размер файла). К стати, на счет превьюшек - webtrees умеет сама создавать их, при загрузке большой фотографии, автоматически создается превьюшка.