Генеалогический wiki-ресурс

Вроде получилось сделать генеалогическую вики-энциклопедию, в ней пока нет ни одной статьи. Нужны добровольцы для альфа-тестирования и наполнения ресурса, которые будут создавать статьи. Адрес дам пока только в личку.

Идея не совсем моя, её озвучил один из участников СВРТ, а я её подхватил, развил и пытаюсь реализовать.
Даже после открытия там будет очень мало статей, наша задача наполнять ресурс.
Даже после открытия будет ещё много работы по совершенствованию.
Ну и по моему прогнозу ресурс будет медленно растущим, немногочисленным, но ничего страшного, от небольших ресурсов тоже много пользы.
Предлагаю (но это ещё согласую с СВРТ) там же публиковать справочные статьи о своих предках. Мои предки возможно не тянут по своей значимости для публикации на всеобщей вики-энциклопедии, а здесь можно было бы.
Что касается закона о персональных данных.... ну публикуем про тех, кого с нами уже 100 лет нету, всемирная викиэнциклопедия публикует ведь.
Все детали обсуждаем здесь.

Не нужно забывать, что вики-ресурсы развиваются не администраторами, а авторами, а я там пока только один автор.
Есть ещё факт: там и здесь собираются люди для генеалогических поисков, а не для печатания энциклопедий.
Есть ещё факт целесообразности, ведь есть же всеобщая вики-энциклопедия, зачем повторять всё здесь, если можно публиковать всё там?:
1) Наверное есть термины и личности, которые не подлежат публикации на всеобщей энциклопедии, но можно публиковать на генеалогической.
2) В наших статьях точка зрения может отличаться от точки зрения официальной вики-энциклопедии и может иметь генеалогический уклон.
3) Если сравнить представление справочной и энциклопедической информации в вики и на форуме, то на вики это представление на несколько порядков удобнее, нагляднее, рациональнее, то же касается описания предков.

Теперь перед открытием ген.вики, нужно её немного испытать, а испытывать пока некому .

Konstantin Ivanov написал:

[q]

Думаю, можно выходить за ограничение в 100 лет в случае публикации инфы в Книгах Памяти.

[/q]

Ага.

Любчинова написал:

[q]

Думаю, что если есть ссылка на источник открытой информации (не только Книги Памяти), то можно публиковать с указанием источника данные о персонах, живших, и событиях, произошедших, и менее чем 100 лет назад.

[/q]

Согласен.

А для чего на wikipedia.org в заголовках статей, если она состоит из ФИО, после фамилии ставится запятая? На генеалогической вики я тоже так делаю, по аналогии, но не знаю зачем.

Альтернативы:
Я вот подумал, успеха у такого нового проекта будет не больше чем у ген.трекера или родовид.орг.
Фактически, если новая вики будет выполнять чисто роль ген.энциклопедии, то все эти энциклопедические термины уже есть на всеобщей вики-энциклопедии, а описание своих предков с помощью вики и даже +построение дерева таблицы уже реализовано на родовид.орг, так зачем тогда изобретать велосипед?
Может внесём историю наших предков на http://ru.rodovid.org/ в вики-формате?
Я для себя займусь этим вплотную.
Данный проект не развивается уже несколько лет, но мне имеющегося функционала пока достаточно.