формат GED-файлов

Какой формат КОМПЬЮТЕРНОГО хранения генеалогической информации:
а. более распространен (среди пользователей и "среди" программ);
б. более удобен (эффективен, технологичен)
- чем гедком?
___________________________
"ведущие мировые генеалоги, которые действительно существуют, но, как правило, компьютерами не пользуются"
- Вы ничего не путаете? Как можно в ХХI веке работать с информацией и "не пользоваться" компьютерами?
____________________
Я просто утверждаю, что НАЧИНАТЬ создания НОВОГО "формата" с отрицания гедкома - неразумно!

Вот когда в нашем формате (во всем мире) будет храниться БОЛЬШЕ информации, чем в гедкоме, - тогда он будет "подстраиваться" к нам, а не мы к нему!
_________________________
Кроме того - есть такое ПОНЯТИЕ как "интефейс", процедура преобразования (желательно - обратимого, взаимооднозначного) ФОРМАТА информации между разными "стандартами" ...

Так Вам - шашечки нужны или ехать?
Вы хотите форматы создавать или генеалогическую базу заполнять?? (И - отчеты рисовать, в интернете динамические деревья размещать и прочее ...)
Есть столько достаточно удобных, ЭФФЕКТИВНЫХ (и - как правило, бесплатных!) программ, которые понимают формат гедком, и НИ ОДНА из них - еще очень и очень долго - не будет понимать наш с вами "доморощенный" формат ...
То есть - я здесь выступаю с чисто-утилитарно-рациональных позиций!

Честно говоря, ничего  Я к этому формату совершенно равнодушна, если брать его сам по себе. Меня раздражает то, что сетевые генеалоги считают одной из основных проблем развития компьютерной, так сказать, генеалогии, обсуждение существующего формата.
Пользователь любой программы, как правило, не интересуется ее устройством, его интересуют ее функции и возможности, а вот сетевые генеалоги почему-то все в изучение формата углубились. Единственное отличие от других программ состоит в том, что, если просматривать файл ged в текстовом формате, видны все теги, причем достаточно легко понять, что какой из них значит, то есть он понятен каждому, но это же не значит, что этот формат единственно возможный. У него есть свои достоинства и свои недостатки, но почему бы не предположить, что существуют другие варианты решения, лучше?
Мне сам предмет дискуссии кажется непродуктивным, и я не права, конечно, в том, что вмешиваюсь в нее, вот сейчас последний раз выскажусь и замолчу
Не может развитие программного обеспечения, точно так же, как и развитие любой технологии, идти только по пути усовершенствования одного какого-то существующего стандарта! Чтобы получить что-то качественно новое, самый разумный подход - идти от требуемых функций, а не от того, что уже изобрели. Нельзя получить шестисотый мерседес путем апгрейда самоходки Кулибина, ни одна деталь не совпадает!
А конкретно против формата гедком я ничего не имею. Обсуждайте на здоровье, я больше буду вмешиваться Мне намного более полезными кажутся другие темы этого форума

Людмила, здравствуйте. GEDCOM расшифровывается как Genealogical Data Communcation. Т.е. он был создан для обмена генеалогичесими данными. Кроме того он совершенствуется. Пока только нет русскоязычной версии. В последней версии можно добавлять массу вской информации, в том числе и фотографии.
Конечно, дело вкуса, как и чем пользоваться. Важно-для каких целей.

да есть там и девичья фамилия, всегда требуется пол, можно написать романизированный вариант фамилий, фонетический вариант фамилий и массу всяких других данных и все в виде тегов. Долго сюда не заглядывала. Могу проинструктировать, если хотите:heh: