На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Омск Сообщений: 17156 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 7915
Наверх##11 февраля 2021 15:5211 февраля 2021 15:56
denis2859 написал:
[q]
А не запомнили за какие годы копии ревизий?
[/q]
1858 год плюс - минус несколько лет
13apostol написал:
[q]
Ф. И154, Оп.12, Д.421 Книга льготных переселенцев, в первом столбце где фамилии есть номера дел - их можно найти в архиве?
[/q]
А в этом деле на первом листе, где эти льготные переселенцы только начинаются, не написано что за номера дел и откуда? Ведь эти номера могут быть и по старой описи (скорее всего тоже из фонда казенной палаты И154)
Ф. И154, Оп.12, Д.421 Книга льготных переселенцев, в первом столбце где фамилии есть номера дел - их можно найти в архиве?
[/q]
А в этом деле на первом листе, где эти льготные переселенцы только начинаются, не написано что за номера дел и откуда? Ведь эти номера могут быть и по старой описи (скорее всего тоже из фонда казенной палаты И154)
[/q]
Любчинова На титуле прям те же данные указаны. т.е. Ф 154 оп.12 д.421.
Доброе время суток! Деревня Ищик(ова) Юровская волость Тобольской губернии. Что-то в переписи 1897 года по Тобольской губернии не могу найти. Не сохранились документы?
--- Ищу сведения о Константиновых, Ершовых из Тобольска, Омска,Томска Дневник
Здравия! Да, всю волость целиком, похоже, утратили. Полистайте сканированную оп.2 - Куларовская, Кугаевская, Самаровская, Уватская, Филинская и все, дальше юрты инородческие. Видимо конкретную волость на последнюю букву в уезде постигла неудача при переездах или она стояла на нижней полке и ее затопило... Напишите письмо в архив с просьбой проверить старые описи и т.н."историю фонда"- специальная папочка с подробной информацией по судьбе документов фонда, разные акты приема-передачи, списания и т.п.
Elenchen Ki-Reel ist Дело скорее всего в том, что переписные листы не подлежали хранению, только статистика должна храниться. Кто-то по инструкции все, что не подлежит хранению, уничтожил, и в архив передали только статистику, а кто-то не по инструкции сохранил все, и теперь кому-то повезло... У нас по Акмолинской области вообще ничего не сохранили, и в Тюкалинском уезде Сыропятская волость почти вся не сохранилась... Похоже, что волости, которые подчинялись Тобольску, Тюмени - сохранились, а то, что относилось к Омску, Новосибирску - не сохранилось
Думала,что изменялось название...нет. Написание названия деревни разное,волость ...нет. Тоже самое и по ревизским сказкам. За 1858 год есть,за 1850 - увы. За 1834 вроде есть,а по факту ...Уватская волость дана. Названия дел в архиве уже много раз сомнение вызывают.
--- Ищу сведения о Константиновых, Ершовых из Тобольска, Омска,Томска Дневник
Олег, все возможно, я про конкретно Тобольский уезд пытался объяснить увиденное, посмотрев сканированные описи. Архив-то находился в Тобольске, когда белые и красные вокруг него устраивали хороводы в 1919м с пушками и самоуправством... Точный ответ по конкретным делам есть только в старых описях и в деле "история фонда"(которого по классической практике нет в описях и оно доступно только главному архивисту).
Любчинова написал:
[q]
Кто-то по инструкции все, что не подлежит хранению, уничтожил, и в архив передали только статистику, а кто-то не по инструкции сохранил все, и теперь кому-то повезло... Похоже, что волости, которые подчинялись Тобольску, Тюмени - сохранились, а то, что относилось к Омску, Новосибирску - не сохранилось
[/q]
Позволю себе возразить Вам, Ольга! Переписные комиссии, как я помню, были уездными, т.е. исполнение приказа касалось бы минимум уезда, что в данном случае не так. Да и уничтожением, как я понимаю, ведало начальство губерного стат.управления, в случае Тобольского - они "забыли" издать приказ об уничтожении, а большинство губерний (включая Омск и Томск) - честно исполнили. Частичная сохранность по Киевской губернии именно уездами подтверждает все-таки мысль об минимум уездной организации стат.управлений. Также помним, что первичные листки, содержащие сведения на лиц свыше 100-летнего возраста по царскому указу не уничтожались, а специально сохранялись - тогда где они?
В данном рассматриваемом случае речь-то про конкретные волости - дела волости это максимум 1 полка, а то и просто несколько связок. Удивительнее скорее пропажа конкретных н.п. как на примере Карасукского (ранее обсуждали даже запрос в архив от Оксаны, м.б. помните).
