На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
Начиная работать в данном разделе по архиву, обратите внимание на то, что -
Под чертой ВСЕ темы ИНФОРМАТИВНЫЕ (без вопросов/ответов)...это темы для сбора справочного материала. Вся переписка проводится только в темах над чертой - (ДИАЛОГОВЫЕ темы). Пожалуйста, соблюдайте порядок. Сообщения (вопросы/ответы) из Информативных тем будут удаляться модератором без пояснений.
1831 год - не знаю, какой это набор, но Вы можете у него спросить, может вышлет и Ваш вариант распределения рекрут
[/q]
Огромнейшее спасибо! Не знаете случайно, есть ли там информация о семьях рекрутов? У меня основная цель - выяснить имя-отчество жены рекрута. На РС 1816 не в браке, на РС 1834 жена не указана, так как муж отдан в рекруты, а ревизии на рекрутские семьи в ГАКО очень плохо сохранились.
Не знаете случайно, есть ли там информация о семьях рекрутов? У меня основная цель - выяснить имя-отчество жены рекрута.
[/q]
Нет, там персональной информации вообще никакой нет. Только губерния и куда распределяли рекрутов.
Eleanor написал:
[q]
ревизии на рекрутские семьи в ГАКО очень плохо сохранились.
[/q]
ревизии на рекрутов вообще не составляли, они же неподатное сословие. Могли отставных, солдаток и солдатских детей записать в общей ревизии в конце для одного счета
Кто знает - что за опись фонда 200 Казенной палаты без шифра (б/ш), откуда дела вместе с делами из описи 3 переходят в новые описи? Анализ показывает, что из описи 3 достаточно много дел не попадает в новые описи, но попадают из б/ш.
...что за опись фонда 200 Казенной палаты без шифра (б/ш)...
[/q]
Из предисловия к описи 13 фонда 200 ГАКО:
[q]
По причине пожара 1982 г. дела с ревизскими сказками были разделены на части, каждая образовавшаяся часть была описана как самостоятельная единица хранения на карточке. Все карточки составили ещё одну опись ревизских сказок - карточную или опись б/ш (без шифра).
Дублирует ли Б/Ш 3-ю, не по номерам, а по самим делам?
[/q]
Я точно-то не могу сказать, конечно. Представляю, что дело обстоит следующим образом. Было дело №1111 (условно) в оп. 3. При пермещении после пожара книга развалилась, например, на 3 фрагмента и оказалась в трёх разных местах (никто, конечно, не знал, где фрагменты и сколько их должно быть). При разборе фрагментов после пожара в таком случае было обнаружено одно дело с заголовком и старым номером - и его поместили обратно, под прежним номером, в оп. 3, как и следует, но оно теперь стало "б/к" - без конца. И были обнаружены ещё 2 фрагмента, которые поместили в карточную опись б/ш, под новыми номерами, например, 1 и 2.
pelevinmm85 Да, может в каких-то случаях и ваша версия справедлива. Например, заметил, что: дело №168 (Оп.20) из №280 (Оп. б/ш) аналогично по названию №571 (Оп.3) дело №171 (Оп.20) из №14 (Оп. б/ш) аналогично по названию №570 (Оп.3) дело №176 (Оп.20) из №3402 (Оп. б/ш) аналогично по названию №569 (Оп.3)
Скорее всего это и есть одни и те же дела, с другими, думаю - аналогично. Им надо было бы в опись 3 поставить отметку "перемещено" или "выбыло".