ГАКО - Общие вопросы по разделу
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема (Вопросы/ответы)
| TAnnka Участник
Сообщений: 100
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 117 | Вверх #
27 октября 2020 22:00 pelevinmm85 написал: [q]
ф. 200 оп. 3, дела с 343 по 353 - это 7 ревизия по Галичскому уезду;
ф. 200 оп. 3, дела с 472 по 478 - 8 ревизия по Галичскому уезду.[/q]
Большое спасибо! ---
Ищу сведения:
Тикины, Резвовы (Галичский уезд, Костромская губ.), Мочаловы, Шипицыны, Богатыревы (Уржумский уезд, Вятская губ.), Грузновы, Михайловы, Куликовы (Алатырский уезд, Симбирская губ.) | | |
IlonaAnatolevnaУчастник  Амурская область Сообщений: 68 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 62 | Вверх #
28 октября 2020 17:35 Доброго времени суток, подскажите пожалуйста, хранятся ли в архиве похозяйственнее книги ? И если есть, в каком фонде их можно посмотреть? | | |
lorierikДолгожитель форума  Берн/Санкт-Петербург Сообщений: 367 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 246 | Вверх #
28 октября 2020 20:34 IlonaAnatolevna написал: [q] Доброго времени суток, подскажите пожалуйста, хранятся ли в архиве похозяйственнее книги ? И если есть, в каком фонде их можно посмотреть?[/q]
Хранятся, как правило за более старые годы, довоенные, но бывают и за 50-е годы. В фондах сельских советов, фонд будет называться аналогично"Фонд Р-926 Исполнительный комитет Обломихинского сельского Совета депутатов трудящихся Костромского района" | | |
| Denis R Участник
Санкт-Петербург
Сообщений: 52
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 37 | Вверх #
28 октября 2020 22:44 28 октября 2020 22:55 lorierik написал: [q] Хранятся[/q]
А у меня вопрос следующего характера. Могла ли произойти ситуация, когда не сохраняли похозяйственные книги тех территорий, которые попали под затопление при создании Горьковского водохранилища? Например, при Унженском сельсовете были деревни Бухарино, Черново, Исаково. Похозяйственные книги этих населённых пунктов не могу найти. ---
Ищу сведения о Разживиных, Маковкиных, Гудовых, Климовых | | |
IlonaAnatolevnaУчастник Амурская область Сообщений: 68 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 62 | Вверх #
29 октября 2020 4:33 lorierik Спасибо большое , отличная новость, мне как раз за ранние годы и нужны! | | |
| grib045 | Вверх #
29 октября 2020 6:38 Denis R написал: [q]
lorierik написал:
[q]
Хранятся
[/q]
А у меня вопрос следующего характера. Могла ли произойти ситуация, когда не сохраняли похозяйственные книги тех территорий, которые попали под затопление при создании Горьковского водохранилища? Например, при Унженском сельсовете были деревни Бухарино, Черново, Исаково. Похозяйственные книги этих населённых пунктов не могу найти.[/q]
Похозяйственные книги Макарьевского р-на с 1946 г. должны быть в ГАКО. ---
Помогу в архивном поиске по Костромской,Владимирской,Нижегородской губ.
| | |
| Helme Участник
Tallinn
Сообщений: 65
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 52 | Вверх #
29 октября 2020 11:23 IlonaAnatolevna написал: [q] Доброго времени суток, подскажите пожалуйста, хранятся ли в архиве похозяйственнее книги ? И если есть, в каком фонде их можно посмотреть?[/q]
Похозяйственнее книги есть в ГАНИКО. Заказывала там выписки за 1933 - 1936 гг ( Парфеньевский район ). | | |
| Denis R Участник
Санкт-Петербург
Сообщений: 52
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 37 | Вверх #
29 октября 2020 16:19 grib045 написал: [q] [/q]
Нет их там. Может быть их и не сохраняли, так как не было в этом необходимости и информация из них была не нужна, поскольку деревни попали в зону затопления. ---
Ищу сведения о Разживиных, Маковкиных, Гудовых, Климовых | | |
| Yuri_77 Долгожитель форума
Санкт-Петербург
Сообщений: 2126
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 1873 | Вверх #
29 октября 2020 16:31 Denis R написал: [q] Нет их там.[/q]
В муниципальный архив обращались? | | |
lorierikДолгожитель форума Берн/Санкт-Петербург Сообщений: 367 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 246 | Вверх #
29 октября 2020 17:08 Denis R написал: [q]
grib045 написал:
[q]
[/q]
Нет их там. Может быть их и не сохраняли, так как не было в этом необходимости и информация из них была не нужна, поскольку деревни попали в зону затопления.[/q]
а в районном архиве пробовали искать? + верно заметили часть документов может быть в ГАНИКО, насколько я понимаю ведь не весь же с/с был затоплен, а только отдельные деревни, следовательно документы должны были сохранится, тем более это 50-е годы | | |
|
