ГАКО - Общие вопросы по разделу
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема (Вопросы/ответы)
OlgaGubkoДолгожитель форума  Санкт-Петербург Сообщений: 3115 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1389 | Вверх #
25 июля 2019 20:05 NastyLus написал: [q] [/q]
А Вы смотрели Крестовоздвиженскую в Солигаличе? --- Поля(и)ковские (Гродненская, Екатеринослав. губ., СПб), Конопацкие, Перковские, Германович, Фащевские ( Гродненская губ.), Завадовские, Рокицкие (Подольская губ., Бессарабия), Ивановы (г. Коломна; СПб), Богачевы, Рябинины (Костром. губ, СПб), Лоховы, Петровы (Яросл. губ., СПб), Худзазатовы, Тихоновы | | |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва Сообщений: 10100 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5184 | Вверх #
25 июля 2019 20:19 markusha написал: [q] современным исследователям пора понять, что архив - не сфера услуг, а научное учреждение и соответственно вести себя[/q]
По закону как раз все наоборот: архив - не научное учреждение и выполняет в том числе платные услуги. А то, что надо вести себя по правилам - это да, но для этого и есть работник читального зала, чтобы контролировать соблюдение правил. | | |
lorierikДолгожитель форума  Берн/Санкт-Петербург Сообщений: 367 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 244 | Вверх #
25 июля 2019 21:28 Maksim Andreevich написал: [q] markusha написал:
[q] современным исследователям пора понять, что архив - не сфера услуг, а научное учреждение и соответственно вести себя
[/q]
По закону как раз все наоборот: архив - не научное учреждение и выполняет в том числе платные услуги. А то, что надо вести себя по правилам - это да, но для этого и есть работник читального зала, чтобы контролировать соблюдение правил.[/q]
Не знаю у кого как, но мне сотрудники читального зала показались очень дружелюбно настроенными, но в то же время четко обговорили правила поведения и работы с документами, но как бы ни старался аккуратно работать, после работы вокруг стола целые кучки пепла... | | |
G_SpasskayaДолгожитель форума  Москва Сообщений: 8122 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4448 | Вверх #
26 июля 2019 0:22 lorierik написал: [q] Не знаю у кого как, но мне сотрудники читального зала показались очень дружелюбно настроенными, но в то же время четко обговорили правила поведения и работы с документами[/q]
Полностью соглашусь с Вами. Приезжала работать в архив еще до открытия ЭЧЗ - т.е. года два назад - сотрудники были очень дружелюбны и приветливы, даже когда я не очень вникла в некоторые моменты их организации и задавала "лишние" вопросы. | | |
| NastyLus Начинающий
Kursk Сообщений: 28 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 15 | Вверх #
26 июля 2019 23:13 OlgaGubko написал: [q] [/q]
Добрый вечер! Спасибо Вам за подсказку! Я сегодня смотрела и нашла своих!!! Но не всё успела просмотреть. И нашла достаточно многих. Это очень здорово! А ещё, подскажите пожалуйста, может быть где то можно посмотреть списки мещан города Солигалича? --- Ищу сведения о Кириковых (Костромская губерния, Солигаличский уезд, СПБ), Панькиных (Орловская губерния, Дмитриевский уезд), Бровкиных (Костромская губерния, Кинешемский уезд), Бойковых (Тверская губерния, Старицкий уезд) | | |
TomilinaДолгожитель форума  С.Петербург - Москва Сообщений: 8253 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 14878 | Вверх #
27 июля 2019 0:28 NastyLus написал: [q] где то можно посмотреть списки мещан города Солигалича?[/q]
   --- Человек — существо азартное. Хорошего ему мало. Ему подавай самое лучшее.
Мой ДНЕВНИК >> | | |
| NastyLus Начинающий
Kursk Сообщений: 28 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 15 | Вверх #
27 июля 2019 10:00 Tomilina написал: [q] [/q]
Я до них ещё не дошла. Спасибо за подсказку! А конец 19 века начало 20 века до революции есть документы по мещанам города Солигалич? --- Ищу сведения о Кириковых (Костромская губерния, Солигаличский уезд, СПБ), Панькиных (Орловская губерния, Дмитриевский уезд), Бровкиных (Костромская губерния, Кинешемский уезд), Бойковых (Тверская губерния, Старицкий уезд) | | |
TomilinaДолгожитель форума  С.Петербург - Москва Сообщений: 8253 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 14878 | Вверх #
27 июля 2019 13:08 NastyLusПо переписи 28 января 1897 года в Солигаличе было 3420 жителей. К концу XIX века количество мещанского сословия в городе сократилось до 1478 человек. Целесообразно полистать описи по фондам ГУ «Госархив Костромской области» Фонды ГАКО до 1917 годаСписок фондов после 1917 года --- Человек — существо азартное. Хорошего ему мало. Ему подавай самое лучшее.
Мой ДНЕВНИК >> | | |
G_SpasskayaДолгожитель форума  Москва Сообщений: 8122 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4448 | Вверх #
28 июля 2019 23:51 NastyLus, я пыталась найти посемейные списки мещан, будучи в ГАКО. Мне не удалось. Возможно, они и есть, у меня было мало времени. Если найдете, буду очень благодарна, если поделитесь реквизитами. Мои были приписаны к солигаличскому мещанству, хоть и не жили там - судя по всему, приписались после освобождения из крепостной зависимости. --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
TomilinaДолгожитель форума  С.Петербург - Москва Сообщений: 8253 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 14878 | Вверх #
29 июля 2019 11:07 G_SpasskayaЕсли правильно поняла Ваше сообщение. Мещане до и после отмены крепостного права приписывались к уездным городам (городская обывательская книга), неважно в каком населенном месте этого уезда проживал мещанин. Мещане имели свое мещанское управление. [q] Мои были приписаны к солигаличскому мещанству, хоть и не жили там [/q]
Мещанин мог переселиться на время в другое населенное место (даже другого уезда), но только по временному паспорту да и только с разрешения властей. Звание мещанина передавалось по наследству. --- Человек — существо азартное. Хорошего ему мало. Ему подавай самое лучшее.
Мой ДНЕВНИК >> | | |
|