Биологические родители

Vasilich66 написал:

[q]

Это как раз и может быть связано с тайной усыновления.

[/q]

Это просто архив такой. И аргументация была следующая: вот если бы вы были от какой-нибудь организации, тогда бы мы вам выдали, а вы - частное лицо.
Очень удобно запретить простым "Особоценный". Но, повторюсь, сил и времени нет что-то доказывать. Едешь туда работать на несколько дней и тратить время на борьбу...
В других архивах Казахстана эти фонды доступны для изучения и никаких ограничений нет.
В фондах исполкомов есть масса других важных и интересных дел, кроме протоколов на усыновление, которые составляют малую толику от всего массива, и выдают дела без каких-либо проблем.

Vasilich66 написал:

[q]

в России уже есть судебные прецеденты по данному вопросу

[/q]

не видела положительных результатов. Если можете, дайте ссылку, будем изучать опыт )))

Светлана СИ написал:

[q]

И аргументация была следующая: вот если бы вы были от какой-нибудь организации, тогда бы мы вам выдали, а вы - частное лицо.

[/q]

Глупое объяснение, но неужели в наше время трудно сделать отношение от каких-нибудь "Рогов и копыт"?

Vasilich66 написал:

[q]

это было раньше?

[/q]

Это было в период, после принятия Кодекса о семье и браке за 1969 г. Не нужно забывать, что это был Советский Союз и, может быть, поэтому дела того периода переданы в архивы. И меня интересовал именно этот период.
Сейчас по нашему законодательству усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка.
ANN PONARINA интересует период начала 1960-х годов. Мне кажется, что на тот момент действовал Кодекс законов о браке, семье и опеке от 1927 г., в который вносились поправки в 1936 и 1944 гг. Поэтому нужно читать этот закон для того, чтобы понять, кто выносил решение об усыновлении и где (в каких фондах) искать эти документы.
Я встречала дела об усыновлении периода 1930-х годов в фондах судов и Отдела Нар.образования.

Vasilich66 написал:

[q]

усыновителями могли быть люди из других регионов.

[/q]

Да, из других регионов то же. Как правило, люди не хотели, чтобы кто-то знал о том, что их ребенок усеновлен. Поэтому, приезжали, оформляли бумаги, получали Протокол и регистрировали по месту нахождения усыновляемого.
Закон говорит (говорил в 1969 г.):
Усыновление детей ... производится постановлением главы районной, городской, районной в городе администрации по месту жительства (нахождения) усыновляемого либо по месту жительства усыновителя по просьбе лица, желающего усыновить ребенка, и с его участием.
Если ребенку меньше 10-ти лет, то его (ребенка) согласия не требовалось.

Vasilich66 написал:

[q]

Новое свидетельство выдавалось по месту составления протокола

[/q]

Усыновление подлежит обязательной регистрации в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС) по месту вынесения решения об усыновлении.Т.е., в том районе, где вынесли решение.
Органы опеки и попечительства по месту вынесения решения об усыновлении обязаны не позднее месячного срока направить копию решения исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов об усыновлении в орган записи актов гражданского состояния для производства регистрации.
Смотрим на печать и дату в свидетельстве о рождении, отсчитывает месяц (2-3) и ищем документ.
Какие нормы были (есть) по старому и новому закону - я не знаю. Не погружалась в эту тему.

Так как обстоят дела на сегодняшний день с тайной усыновления в Казахстане? Знаю, что в России очень плохо, только через суд с большим скрипом, в Белоруссии может усыновленный старше 18 лет запросить и получить сведения о своем усыновлении и биологических родителях.