| leliwas
Сообщений: 131
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 39
| Наверх ##
13 февраля 2015 11:58 Jan Osmolowski, 1753 r.
III. По делу Ивана Гащонка о краже. 10 мая 1753 г.
10 мая 1753 г. На правлении его королевской милости Кричевской майдебуры, по делу Ивана Гащонка, как из первого допроса, совершенного 6 апреля, пойманного в деревне(wsi) Росховичи пана Ивановского и доставленного в Костюшковскую усадьбу, из Костюшковской усадьбы высланного к исполняющему обязанности наместника Михловского из Михалова, исполняющим обязанности наместника – сюда, в Кричевский замок. Который, находясь в замке под стражей, устно признал, что в 1749 году, «после саранчи», в голодное время, он со своими сотоварищами напал на мужика деревни Габовицкой (Habowickiej) во дворе в Говичах (Howiczach), Гобовичах (Hobowiczach?), находящемся невдалеке от деревни, желая набрать у него зерна; когда не нашли, самого хозяина, найдя лежащего под сушилкой, взяли и мучили, посыпая его тело горячим пеплом, и больше у него не взяли, как 5 злотых. Потом, этот же Гащонок был пойман и отдан под стражу в замке; через шесть недель из-под стражи убежал и по-разному занимался воровством. 9 апреля, когда окрестная шляхта узнала о таком воре, что он схвачен, то их милости Александр и Филипп Цехановские и Ян Осмоловский прибыли к начальству Кричевского замка, чтобы указанный вор был на какое-то время освобожден для допроса. Которого указанные (перечисленные) лица – шляхта, дав описание, что его должны направить, взяли. Этот вор, без всякого для себя наказания, признался, что у кого украл. И такой допрос перечисленные лица, шляхтичи Цехановские и Осмоловский, при возвращении этого же вора, рукой его милости Филиппа Цехановского написанный, подали. Который этот вор, находясь на допросе у шляхты, не назывался Гащонком, а Иваном Чарнявским. Седьмого мая этого же года того же Ивана Чарнявского допросили устно перед магистром (магистратом?) Кричевской майдебуры; который больше не признался, по сравнению со шляхетским допросом, только добавил, что у крепостного Кучука, проживающего в деревне Чиманово (Циманово), они украли свинью и всё краденное, рассказанное на допросе, продали кузнецу, проживающему в деревне Болежине шляхтича Осмоловского, по имени Васька. А 9 мая 1753 года из корпорального судебного допроса магистром, с двумя проверками, больше ни в чем не разбираясь (не давая показаний?), что высказано на словесных допросах, как в отношении воровства, так и ни к одному случаю разбоя. Тогда мы, правление Кричевской майдебуры, ходатайствуя, чтобы таковые в будущем не совершали самовольные действия, подчиняясь уставному праву из раздела 14, статей 14, 15, 17, 19 указанного Ивана Чернявского, как наказанного уже не раз вора, направленного на виселицу магистром, назначаем таковую и указываем 14 мая 1753 г. для приведения в исполнение приговора. Долги, рассказанные во время допроса, за ущерб Михалку Губе и Захарке Сапонке на людях, выраженных при допросах, заимствованных Иваном Чернявским, признаем добиваться
Текст А. Сенкевич
 |
