Фотомастерская

Олег, вот в бумаге выше многое сказано.
Она составлена Семеном 25 июня 1898 г. Ему 64 года, а сыну Сергею - 33. И он - коллежский секретарь. И Кирилл угадал в нем коллежского секретаря. Очень похоже на то, что фото молодого Сергея сделано около этого года. Он похож на 33 -летнего человека, правда?

Тэк-с... Если мы предположим, что на фото старшего человека наш Сергей и ему 50 лет, то время этой второй фотографии - 1915 год.
Ладно керосиновая лампа, а вот стиль модерн начался сильно раньше... Интересно, что бы сказал Кирилл относительно такой формы, как на нем, в 1915 году? Возможно ли это?
Может, такая форма уже отошла и год снимка тогда более ранний? Мне почему-то кажется, что ему до 50 лет...
А Вам?

можно и мне свои 5 копеек?
У людей на этих двух фото уши разные.
Наклон головы практически одинаков.
А вот проведите черту от верхушки уха к глазу и увидите, что это разные люди
П похожи, потому что ретушь. Вот потому и нет морщинок, которые говорили бы о возрасте. И все на таких отретушированных фото похожи друг на друга, как братья

ist
ist написал:

[q]

мог ли (я про старшего ) чаловек с такой формой черепа одеть такую фуражку ...

[/q]

Запросто...
Опять же - разворот головы.
На первом фото фуражка кажется узенькой - потому что голова больше в фас. На втором фото разворот головы сильнее, ближе к профильному. Но это ведь не значит, что череп шире по всей линии. В профиль - да. Это видно. Но что и в фас - вовсе не обязательно. Голова ведь не круглая!!!! И тут вариантов!
Околыш у фуражки не настолько жесткий, чтобы она не смогла принять при ношении форму эллипса.
Кстати, фуражка кажется маловатенькой и на "молодом" Сергее. Но это мое чисто женское наблюдение...

Насчет Вашего отца, зная ответ, вроде бы некорректно комментировать. Но вчера мне не давали некоторые мои самые дорогие члены семейства нос в сеть высунуть (прошу прощения)...
Было смутное сомнение насчет 1 снимка, остальные 3 - я с практически полной уверенностью причислила бы одному человеку. Но я поняла, что Вы хотели сказать. Возраст, поворот головы, четкость снимка и т.д. сильно затрудняют сравнение...
Первый снимок вызвал сомнение мочкой уха, она немного отлична (по сравнению со 2 снимком, например). Хотя если брать отдельные параметры - между каждым из снимков можно найти что-то общее. Написала много, не знаю понятно ли только?

Олег!
Кстати, а какие результаты выдали программы? Или Вы сравнивали фото отца на глаз?

Возвращусь снова к сравниваемым фото...
Возраст. Это тоже такая штука... Морщин нет в первую очередь из-за освещения. Степень морщинистости и их форма зависят еще и от характера человека. У флегматика и холерика лица с возрастом будут меняться по-разному...
Руки - да не могли они у него быть сильно натруженными. Руки на 50 - запросто. Но спорить не буду. Возраст на глаз - это уж совсем сложно.

Вот Вам и вся наша физиономистика.

Ага ... ещё маленький тест ...
сколько лет данному человеку ( обсолютно точно , я и сам не знаю но вилка 2-3 года)

Лет 45 дам... Но безо всякой уверенности. Возраст совсем штука со внешностью трудно соотносимая.
Один в 60 выглядит прекрасно, другой в 30 - совершенный старик...

Насчет "Неизвестного у окошка" готова пойти на попятную и дать ему 45 - 50. Но опять же со всеми оговорками...