Фотомастерская

Бонч-Осмоловская Марина написал:

[q]

Вот именно, что, кажется, у дамы ковер, и поэтому он выглядит более блёклым, а у детей паркет, а он отблескивает. Вот поэтому, кстати, мне кажется, что это все-таки домашняя обстановка, да?

[/q]

Не уверена, что на детском фото - паркет, рядом с задней левой ножкой кресла пролегла явная складка, на паркете такой быть не может и для тени она не подходит. Плюс ко всему, рисунок на 100% идентичный. Обстановка мне напоминает домашний кабинет, у художника в нём наверняка бы был уголок с мольбертом и натюрмортом, а у фотографа - драпировка и кресло. Поза дамы расслабленная как и у детей, а вот выражение лица такое, как будто её от чего-то в очередной раз оторвали. Так и просятся слова вроде «Ну что ещё?» (со вздохом). Но это уже так, мои фантазии.
И ещё, если приглядеться, то дама вроде бы книжку пальчиком заложила, но старается, чтобы в кадре этого видно не было. Может это правда домашний кабинет фотографа, и она в этом кресле сидела и читала, а он (фотограф) просто воспользовался моментом? «Подредактировал» слегка позу, поворот головы - и портрет готов!

elena_krd написал:

[q]

Наташ, извините, но таскать при этом громадный фотоаппарат по дому?

[/q]

Зачем таскать, я о том и говорю, что

[q]

Может это правда домашний кабинет фотографа?

[/q]

кабинет, в смысле домашняя студия, наверное я некорректно выражаюсь
А в доказательство своего предположения я пишу

[q]

если приглядеться, то дама вроде бы книжку пальчиком заложила, но старается, чтобы в кадре этого видно не было... она в этом кресле сидела и читала, а он (фотограф) просто воспользовался моментом? «Подредактировал» слегка позу, поворот головы - и портрет готов!

[/q]

Могла же жена или дочь фотографа присутствовать в его домашней студии когда не было посетителей и читать там, или читать в соседней комнате, и быть позванной на минуточку? Отсюда и заложенная пальчиком книжка и слегка недовольное выражение лица.

Портрет молодой дамы

Ой, как интересно!
Только хотелось бы немножко систематизировать информацию, потому что, в связи с обилием новых лиц, становится трудно формулировать мнения/выводы
(как в сообщении обозначить "нужное" фото? по времени сообщения?)

А эта информация из биографии С.Юрковского (по ссылке) - что он изобретатель нового моментального затвора - наводит на мысль, что членам семьи приходилось очень часто позировать (особенно "доставалось" жене - "первой даме" ).
Должен же он был как-то испытывать свои изобретения!

мужской портрет это конечно С.Юрковский
а вот два фото молодых девушек , согласен с GrayRam
девушки разные , хотя и очень похожи.
у второй действительно более объёмные губы , более массивный подбородок и по другому посажен нос...
Что касается непринуждёных поз в этом и состоит заслуга художника, чтобы всё выглядело естественно.
И детишки неспроста так усажены , так легче сохранить неподвижную позу...
посмотрите на фото у девочки платье колыхнулось и лички смазаны а мальчик ещё и моргал, между тем фон мебель и обувь всё в резкости..(овч извините что использую фото без спроса)