Фотомастерская

Теперь что же мы имеем по годам?
"Первая дама".
Татьяна написала, что это вторая половина 1860-х.
О молодой Плавинской Танечка сказала:
"Не уверена на сто процентов, но, скорее всего, это фото конца 1960-х, когда прически были пышными, но не очень высокими, без пробора... На Юлии пальто-казакин, что тоже характерно для тех лет..."
Елена в старшем возрасте.
Какие это годы? Мне кажется, 90-е...

Это одни серьги? И еще... Могли эти серьги по времени дариться от одной - к другой?

NoTA написал:

[q]

NoTA написал:

[q]

Юбка пышная, но не слишком, на кринолине... Намек на шлейф (а в дальнейшем - турнюр) не наблюдается, поэтому склоняюсь к мысли, что это вторая половина 1860-х...

[/q]

Думаю, я в выводах слегка погорячилась, и это вполне может быть начало 1870-х...Поясню... Описывая наряд, я ориентировалась на иллюстрации (рисованные) журналов мод того периода. Если учесть, что для распространения моды нужно время, и мода на дневные (домашние) платья довольно устойчива, и дама - не юная девочка, то такое платье она могла носить и на рубеже десятилетий, возможно, в период до 1870-73-го года.Так что фото дамы может быть и начала 1870-х...

[/q]

Поняла. По-моему, это логично.

[q]

А серьги... Почему они так любили в них сниматься?

[/q]

Хороший вопрос...
Семейная реликвия? Что может быть особенного именно в этой довольно простой с виду паре серег?.. Если это была просто мода и не более того, то почему мы видим похожие серьги на Елене в 90-е годы? Так-так... похоже, нам нужны спецы по ювелирной моде...

Внесу небольшие дополнения по-поводу одежды дамы. Немного истории. В 1867-1869гг. происходят резкие изменения-великий портной и законодатель мод Чарльз Фредерик Ворт отменяет кринолин и в 1869 г. предлагает турнюр, драпированный пуф на заднем полотнище юбки. Что мы, собственно и наблюдаем, домашнее платье из тафты без кринолина. Видно, что дама сидит немного с наклоном вправо и мягкие волны складок юбки турнюра сложены вместе с левой стороны. Силуэт платья становится проще по сравнению с прошлым десятилетием. Спереди платья кроятся гладкими, а сзади юбка делается пышной.На лифах исчезает баска в виде рюшей, оборок и воланов. Что мы и наблюдаем. Рукава в форме пагоды(сильно расширенные книзу) отменяются, им на смену приходят длинные и более узкие. Волосы зачесываются назад и убираются в специальную сеточку для волос. Так что, получается, что фото не ранее 1869г.

Я, кстати, подумала, что даже если платье 60-х, а дети 73-го, то ничего страшного: конец 60-х может быть последними годами этого десятилетия, а дети... могли и подрасти -)

[q]

Да... и учитывая то, что платье на даме дневное, не для визитов, думаю, что съемки проходили дома....

[/q]

Классиии

Ага, еще и ковер потерт и подвернулся

NoTA

Девочки, очень интересно Ваши совместные размышления читать -))) Они сами наводят на мысли. Вы вообще, по-моему, в паре хорошо взаимодополняете друг друга -))))

[q]

Бонч-Осмоловская Марина написал: Ага, еще и ковер потерт и подвернулся .

Ну... мало ли что в семейной жизни бывает

[/q]

Это я к тому, что съемка, похоже, произошла в жилом доме...

[q]

Кстати, а мог ли быть салон в какой-то части дома?

[/q]

В принципе, да, хотя в нашем случае, как мне кажется, это по-другому. Детали... Стены на фотографии детей и первой дамы - это реальные стены комнат, притом, разные, разных комнат, но одного дома. На одном фото ковер, на другом - паркет. Дети сидят в живописной позе, более характерной для фотографии 20 века, нежели середины 19-го. Дама в будничном платье. ...Мне кажется, она не вышла бы в город в таком... Из чего как-то подвертывается вывод, что она сидит дома и - член семьи фотографа