✔ Общие вопросы по ГАЯО (Гос.архив Ярославской области)
| abc7 | Вверх #
4 апреля 2021 9:54 4 апреля 2021 19:17 Evgenij T написал: [q] Коллеги, на сайте пока имеются только описи?[/q]
Вот Шубино Мышкинского уезда. А сказки 1834, 1795 и 1782 годов надо искать в соотвествующих делах. Поиск по этим годам на сайте не индексирован. Evgenij T написал: [q] но самих сказок не нахожу.[/q]
Доступ к делам предоставляется после оплаты доступа через Госуслуги.
 | | |
Evgenij TДолгожитель форума  Калининград Сообщений: 968 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1108 | Вверх #
4 апреля 2021 14:13 26 апреля 2021 22:51 abc7 написал: [q] Evgenij T написал:
[q] Коллеги, на сайте пока имеются только описи?
[/q]
Вот Шубино Мышкинского уезда. А сказки 1834, 1795 и 1782 годов надо искать в соотвествующих делах. Поиск по этим годам на сайте не индексирован.
Evgenij T написал:
[q] но самих сказок не нахожу.
[/q]
Доступ к делам предоставляется после оплаты доступа через Госуслуги.[/q]
Оплата только через госуслуги? --- Астрах_Киев-Грушевский Камызов/Вятка-Катаев/Темир-Хан Шура-Васьхов/Лакаши_Ряз-Цибизов Баранов/Полтава-Махно/Мигулинская_Вяжа-Туркин/Подгорная_Калач-Карпенко Перваков | | |
| abc7 | Вверх #
4 апреля 2021 14:18 4 апреля 2021 19:17 | | |
Evgenij TДолгожитель форума  Калининград Сообщений: 968 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1108 | Вверх #
4 апреля 2021 14:41 abc7 написал: [q] еще не видели предыдущую версию АИС архив.[/q]
Ну почему нет расстрельного приказа по начальникам региональных архивов брать за основу лучшие практики и прекратить разбазаривать деньги на изобретательство слабых продуктов? Сейчас "сижу" в СПб архиве, никаких инструкций читать не надо, никаких госуслуг использовать не надо для просмотра документов 19 века, оплатил и смотри! Все просто и доступно! Как пройдешь по региональным архивам, оторопь берет, понимаешь, море денег уходит на никчемные сайты! Ярославль тоже наверняка "освоил" бюджет! --- Астрах_Киев-Грушевский Камызов/Вятка-Катаев/Темир-Хан Шура-Васьхов/Лакаши_Ряз-Цибизов Баранов/Полтава-Махно/Мигулинская_Вяжа-Туркин/Подгорная_Калач-Карпенко Перваков | | Лайк (1) |
| bvk Новичок
Нижний Новгород Сообщений: 17 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 11 | Вверх #
5 апреля 2021 11:03 [q] Тупой сайт, голову менять надо тому, кто написал такое ТЗ, нам до цифровизации, как до Луны, нужны раскопки, все спрятано, как кащеева смерть.[/q]
[q] Ну почему нет расстрельного приказа по начальникам региональных архивов[/q]
Евгений, извините, Вы очень несправедливы к Ярославскому архиву. В отличие от некоторых других архивов, у ГАЯО имеется приличная БД дел по описям (а не россыпь док-файлов в зип-архивах на двух разных сайтах, как в ЦАНО), автоматически работающая регистрация, не требующая отправки кучки отсканированных документов (а не с ручным подтверждением, как в ГА РТ) и как результат, практически мгновенный доступ к отсканированным делам по всей области (а не через 90 дней по почте, как в соседнем ГАВО). Я хоть человек и новый в исследовательском деле, но за пару воскресных (!) часов, не отходя от домашнего компьютера, нашел нужную церковь, список доступных метрических книг по ней, заказал, оплатил и получил доступ и затем нашел всю необходимую мне информацию. А затем (в тот же день, точнее, ночь) -- еще по одной церкви из другого уезда. Госуслуги действительно работают, хотя бы как единая служба авторизации по паспорту, и в 2021 году неплохо бы их минимально освоить. --- Корнишины, Болобоново Курмышского уезда Симбирской губерния
Шадымовы, Плетниха Васильского уезда Нижегородской губернии
Шавины, Копосово Балахнинского уезда Нижегородской губернии
Бредниковы, Денисово (Ярославская губерния) | | Лайк (5) |
Evgenij TДолгожитель форума  Калининград Сообщений: 968 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1108 | Вверх #
5 апреля 2021 14:01 >> Ответ на сообщение пользователя bvk от 5 апреля 2021 11:03 Зачем "пристегивать" доступ к документам прошлого к госуслугам? Сам по себе сайт Госуслуг иногда недоступен. В законе не устанавливалась зависимость доступа к документам прошлого от доступа через госуслуги или иную информационную систему. Есть документы "новейшей" истории жизни человека (например 75 лет), доступ к ним наверно должен идти через Госуслуги. Поисковая система затруднена. Сайт Ярославля, еще не родившись, обречен. Сравниваться надо с лучшими, а не с середнячками. Вот посмотрите Астраханский архив или СПб архив, они имеют очень простые доступ, поиск, систему оплаты. Астрахань вообще бесплатна. --- Астрах_Киев-Грушевский Камызов/Вятка-Катаев/Темир-Хан Шура-Васьхов/Лакаши_Ряз-Цибизов Баранов/Полтава-Махно/Мигулинская_Вяжа-Туркин/Подгорная_Калач-Карпенко Перваков | | |
OlgaGubkoДолгожитель форума  Санкт-Петербург Сообщений: 3115 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1389 | Вверх #
5 апреля 2021 20:42 abc7 написал: [q] [/q]
А чем Вам не нравится сайт костромского архива? Все лучше чем ярославский. Я из-за дурацкого доступа не могу себя заставить продолжить искать по ярославской. --- Поля(и)ковские (Гродненская, Екатеринослав. губ., СПб), Конопацкие, Перковские, Германович, Фащевские ( Гродненская губ.), Завадовские, Рокицкие (Подольская губ., Бессарабия), Ивановы (г. Коломна; СПб), Богачевы, Рябинины (Костром. губ, СПб), Лоховы, Петровы (Яросл. губ., СПб), Худзазатовы, Тихоновы | | |
| Polssova Долгожитель форума
Сообщений: 1207 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 730 | Вверх #
5 апреля 2021 21:32 Не встречались ли кому-нибудь сказки на помещичьих крестьян Романо-Борисоглебского уезда по 9-й ревизии на буквы "Ф - Ч" ?
Ищу безуспешно сказку помещика Ханыкова. В его вотчину входили деревни Залужье, Царево, Котово, Масленниково и некоторые другие.
10-ю ревизию нашла, но загадка происхождения искомого предка не хочет разгадываться без 9-й ревизии.
 --- Разсадины (Рассадины) (Рождественская волость, Царскосельский уезд, СПб губерния)
Калегановы (Колегановы) (Анненковская волость, Карсунский уезд, Симбирская губерния)
Льяновы (Кудеверская волость, Новоржевский уезд, Псковская губерния)
| | |
| abc7 | Вверх #
5 апреля 2021 21:36 5 апреля 2021 21:44 Polssova написал: [q] 10-ю ревизию нашла, но загадка происхождения искомого предка не хочет разгадываться без 9-й ревизии.
[/q]
Но разница между 9 и 10 ревизиями 8 лет - 1850 и1858 гг. Что это может прояснить ? А 8 ревизию Вы нашли ? https://af.yar-archives.ru/archive1/unit/10000359637 Может она прольет свет ? | | |
| Polssova Долгожитель форума
Сообщений: 1207 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 730 | Вверх #
5 апреля 2021 22:57 abc7 написал: [q] Polssova написал:
[q] 10-ю ревизию нашла, но загадка происхождения искомого предка не хочет разгадываться без 9-й ревизии.
[/q]
Но разница между 9 и 10 ревизиями 8 лет - 1850 и1858 гг. Что это может прояснить ? А 8 ревизию Вы нашли ? https://af.yar-archives.ru/archive1/unit/10000359637 Может она прольет свет ?
[/q]
Мерси огромное ! 8-ю нашла по Вашей ссылке и она сразу поставила всё на место. Так как искомые персонажи это дворовые, то я не была уверена в постоянстве их местожительства и страшно было сразу в 1834 год перепрыгивать. Там жуткая история достойная Диккенса наложившаяся на пропуски и описки в метрических и исповедных. Рождения младенца нет в метриках Алексейцево, но там есть его младший брат в 1849 году. В исповедных искомый тоже пропущен, родители написаны так как будто у них только один ребенок. В ревизии 1858 года написано, что родители померли, а двух детей 10 и 6 лет отдали в 1855 году бездетным парам в той же вотчине, но в других уездах. Ну и чтобы разбавить скуку поиска, - мамаша несчастных детей звалась " Сиклитикия Никитина" --- Разсадины (Рассадины) (Рождественская волость, Царскосельский уезд, СПб губерния)
Калегановы (Колегановы) (Анненковская волость, Карсунский уезд, Симбирская губерния)
Льяновы (Кудеверская волость, Новоржевский уезд, Псковская губерния)
| | Лайк (2) |
|