На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
✔ Общие вопросы по ГАЯО (Гос.архив Ярославской области)
Спасибо. То есть действительно поменяли схему доступа. Буду разбираться.
nikosc
Наверх##4 сентября 2020 15:544 сентября 2020 18:07
anto написал:
[q]
ухудшенного качества
[/q]
Кто Вам это сказал? Такое же качество как было в АИС. К тому же стало намного быстрее и удобнее просматривать дела. https://af.yar-archives.ru/database/
Кто Вам это сказал? Такое качество как было в АИС.
[/q]
Это всем видно, кто работал и там и там, вот и Илья отметил http://forum.yar-genealogy.ru/...ntry287012 "Насколько я помню, документы в АИС при сравнении были более высокого разрешения и без марок архива, что было очень большим плюсом." Вы наверное не сравнивали разрешение образов в точках dpi там и там, я смотрел, сравнивал, как и многие. Плюс клейма наложили... В общем, явные перемены к худшему видны всем. Кроме того - не получить список оцифрованных дел http://forum.yar-genealogy.ru/...ntry288476
ONLINE
nikosc
Наверх##4 сентября 2020 17:314 сентября 2020 18:05
anto написал:
[q]
более высокого разрешения
[/q]
Я не заметил разницы, при сохранении файлы получаются такие же, как были в АИС. Согласен с Вами водяные знаки отвлекают, но это не критично.
p.s antoДа, Вы к сожалению правы . Сравнил два файла из Аис и Нового сайта размер файла - 6.47 мб против 1.65 мб разрешение - 4320 х 3240 против 2933 х 2200 dpi - 180 точки на дюйм против 93 точки на дюйм
файл с сайта Аис-архив
nikosc
Наверх##4 сентября 2020 17:524 сентября 2020 18:01
Тот же файл с нового сайта и сравнение текста с двух разных файлов.
>> Ответ на сообщение пользователя anto от 4 сентября 2020 17:26 Рискну тогда и про плюсы новой системы написать Лично мое мнение: скорость загрузки листов намного выше и навигация намного проще. Напротив каждого оцифрованного дела есть значок камеры. А вот вновь добавленные дела приходится отслеживать - это да. Но ведь о планах оцифровки можно узнать. На ЯрИРО такие вопросы не остаются без ответа представителя архива.
--- Максимовы из Москвы и Ярославля, донские казаки Устиновы и Бурыкины, Суховеевы и Стрельцовы из Воронежской губернии.
Чем хуже качество - тем быстрее загрузка - это конечно... Можно еще качество ухудшить - еще быстрее грузиться будет. Вам это нравится?
Natasha_Yar написал:
[q]
Но ведь о планах оцифровки можно узнать. На ЯрИРО такие вопросы не остаются без ответа представителя архива.
[/q]
По Угличскому филиалу никакой конкретики. Добавляют отдельные дела и очень редко. Да и по ГАЯО - обещали фонд 100 опись 19 до 1 июля, потом написали сроки сдвинулись из-за карантина и никаких новых сроков не обозначили...
Мытищи Сообщений: 232 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 273
Наверх##4 сентября 2020 22:254 сентября 2020 22:28
anto написал:
[q]
Чем хуже качество - тем быстрее загрузка - это конечно... Можно еще качество ухудшить - еще быстрее грузиться будет. Вам это нравится?
[/q]
Ну зачем же Вы сразу так? Конечно, снижение качества картинки - это минус. Я ведь с Вами не спорю. Особенно, если надо расшифровать все "закорючки" трудночитаемого почерка или угасающий текст. Если еще при этом на такое место в документе попал водный знак, конечно, расстроишься. Но тогда стоило бы всё же заметить, что качество пострадало за счет увеличения скорости. А решать, что кому важней, будут сами пользователи, исходя из конкертных поисковых целей. Тем более, на мой взгляд, качество стало ниже, но не настолько, чтобы было невозможно прочесть написанное. Ну или же это мне так пока везло.
[q]
По Угличскому филиалу никакой конкретики. Добавляют отдельные дела и очень редко.
[/q]
Я тоже жду оцифровку документов угличского филиала. И вот дождалась - в конце июня добавили 4 опись 43 фонда (29 дел). Да, уже изучены, и да, снова ждать, теперь более ранние годы. Но как работают в тех регионах, где вообще нет удаленного доступа?
[q]
Да и по ГАЯО - обещали фонд 100 опись 19 до 1 июля, потом написали сроки сдвинулись из-за карантина и никаких новых сроков не обозначили...
[/q]
А где карантин не сдвинул сроки оцифровки? А что сроки не обозначили, попробуйте еще раз уточнить, на ЯрИРО, к примеру. Думаю, у них (в архиве) уже есть послекарантинный график оцифровки.
--- Максимовы из Москвы и Ярославля, донские казаки Устиновы и Бурыкины, Суховеевы и Стрельцовы из Воронежской губернии.
Но тогда стоило бы всё же заметить, что качество пострадало за счет увеличения скорости.
[/q]
Иначе и не могло быть - понятно, что файл меньшего размера грузится быстрее...
Natasha_Yar написал:
[q]
Я тоже жду оцифровку документов угличского филиала.
[/q]
Я помню, там на ЯИРО в Вашей теме были упомянуты мои предки Голубковы/Козуновы. Мне нужна опись 3 фонда 18 - до середины 19 века, позже мне не надо. Многие дела из этой описи не выдают в читальный зал даже. Оцифровывают и добавляют по 1-2 дела, раз в полгода в лучшем случае... Крохи.
Natasha_Yar написал:
[q]
А что сроки не обозначили, попробуйте еще раз уточнить, на ЯрИРО, к примеру.
[/q]
По идее больше чем на три месяца не могли сроки сдвинуть... Раз не написали срок - значит не знают, наверное. Там же как было - я задал вопрос в марте - ответили до 1 июля, потом кто-то перед первым июля спросил еще, я напомнил, что обещали до 1 июля - написали, что сроки сдвинули - и всё.
