ГАТО - Общие вопросы по разделу
ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
ShtoporДолгожитель форума  Гондурас Сообщений: 9017 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11856 | Вверх #
9 октября 2017 12:40 9 октября 2017 12:41 balt-amber написал: [q] Если возможно подробнее как открывать консисторские экземпляры, а как приходские. [/q]
На примере Калязина. Заходим на сайт-Поиск-Просмотр всех опубликованных коллекций-Континентальная Европа-Россия-Россия, Тверские метрические книги 1722-1918-Просмотреть все снимки-Тверь-Калязин. Далее увидите кучу папок по разным селам, городам и приходам. Это приходские экземпляры рассортированные по папкам. В каждой такой папке дела с подшитыми метриками за 10-15 лет по одному отдельному приходу. Эти дела изначально хранились в приходах и никуда не передавались. В этой же куче папок будет отдельная папка "Калязин". Если туда зайдете, то там будут оцифрованные дела разбитые по годам по соответствующему уезду, в данном случае Калязинскому. Это консисторские экземпляры. Эти дела очень большие по 1000-1500 листов и более за какой-то отдельный год по всем приходам уезда. Иногда такие дела за 1 год не помещались в 1 дело и их разбивали на 2-3 части, но сути это не меняет. Это копии с метрик, которые велись в приходе, и были переданы в духовную консисторию по тогдашнему регламенту. --- "Юмор хорош, когда он к месту и никого не задевает." (с) | | |
| balt-amber Долгожитель форума
Сообщений: 979 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 493 | Вверх #
9 октября 2017 13:34 Shtopor, проиллюстрирую, правильно ли я Вас понял:
 --- Ольшанка, Никольское Кашаево тож (Кашаевка), Никольское Шичкилей тож Пензенского наместничества (XVIII век и ранее).
Христорождественское Васильево село Стерлитамакского уезда (Васильевка Мелеузовского района)
Фролово, Мологинской волости, Старицкого уезда | | |
ShtoporДолгожитель форума  Гондурас Сообщений: 9017 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11856 | Вверх #
9 октября 2017 13:38 balt-amber написал: [q] Shtopor, проиллюстрирую, правильно ли я Вас понял: [/q]
Да, все верно. --- "Юмор хорош, когда он к месту и никого не задевает." (с) | | |
| balt-amber Долгожитель форума
Сообщений: 979 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 493 | Вверх #
9 октября 2017 13:59 Shtopor, спасибо. --- Ольшанка, Никольское Кашаево тож (Кашаевка), Никольское Шичкилей тож Пензенского наместничества (XVIII век и ранее).
Христорождественское Васильево село Стерлитамакского уезда (Васильевка Мелеузовского района)
Фролово, Мологинской волости, Старицкого уезда | | |
| schumakow Долгожитель форума
БЧ Сообщений: 1084 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1042 | Вверх #
9 октября 2017 18:16 Shtopor написал: [q] balt-amber написал:
[q] Shtopor, проиллюстрирую, правильно ли я Вас понял:
[/q]
Да, все верно.[/q]
Нет чтобы смотреть консисторские экземпляры по уезду надо заходить во вкладку Калязин(уезд). Т.е. Название уездного города и в скобочках уезд. Например Тверь(уезд) --- Самарская губерния Николаевский уезд - Шумаковы, Князевы, Вдовенковы, Тарасовы, Клепиковы, Седых, Панарины, Харлашины, Комисаровы | | |
| balt-amber Долгожитель форума
Сообщений: 979 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 493 | Вверх #
9 октября 2017 18:23 schumakow, спасибо. --- Ольшанка, Никольское Кашаево тож (Кашаевка), Никольское Шичкилей тож Пензенского наместничества (XVIII век и ранее).
Христорождественское Васильево село Стерлитамакского уезда (Васильевка Мелеузовского района)
Фролово, Мологинской волости, Старицкого уезда | | |
ShtoporДолгожитель форума  Гондурас Сообщений: 9017 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11856 | Вверх #
9 октября 2017 18:53 9 октября 2017 18:58 schumakow, Вы много работали по Калязинскому уезду у мормонов? Я уже почти 4 года. Начал тогда, когда это все было доступно только в ЦСИ. Так что в этих папках я немного разбираюсь и зря не буду вводить в заблуждение. Туда куда Вы отправляете почти ничего нет. Там лежат 3 дела и все. Если уж решились спорить, то хотя бы удосужьтесь проверить мои данные, а то я отвечаю на реальные вопросы, а Вы меня пытаетесь уличить в некомпетенции. Взяли бы лучше да кому-нибудь помогли найти информацию в тех областях, где Вы реально хорошо ориентируетесь. --- "Юмор хорош, когда он к месту и никого не задевает." (с) | | |
| schumakow Долгожитель форума
БЧ Сообщений: 1084 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1042 | Вверх #
9 октября 2017 20:20 Shtopor написал: [q] Вы много работали по Калязинскому уезду у мормонов? Я уже почти 4 года. Начал тогда, когда это все было доступно только в ЦСИ. Так что в этих папках я немного разбираюсь и зря не буду вводить в заблуждение. Туда куда Вы отправляете почти ничего нет. Там лежат 3 дела и все. Если уж решились спорить, то хотя бы удосужьтесь проверить мои данные, а то я отвечаю на реальные вопросы, а Вы меня пытаетесь уличить в некомпетенции. Взяли бы лучше да кому-нибудь помогли найти информацию в тех областях, где Вы реально хорошо ориентируетесь.
[/q]
Я у мормонов тоже работаю не один год. Да по Калязинскому уезду действительно эти дела находятся в папке Калязин, но возьмите к примеру Тверь. Да и почти во всех уездах оцифрованных мормонами архивов консисторские экземпляры находятся во вкладке НАЗВАНИЕ УЕЗДА(УЕЗД). Хоть Самару посмотрите, хоть Ульяновск или Украинские архивы. Так что спорить с вами я не собираюсь. --- Самарская губерния Николаевский уезд - Шумаковы, Князевы, Вдовенковы, Тарасовы, Клепиковы, Седых, Панарины, Харлашины, Комисаровы | | |
ShtoporДолгожитель форума  Гондурас Сообщений: 9017 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11856 | Вверх #
9 октября 2017 20:34 9 октября 2017 20:38 schumakow, вот и правильно, предмета спора нет, поделитесь своим опытом и люди Вам будут благодарны. Меня спросили по Калязинскому уезду (см. выше по топику) и я поделился тем, что сам знаю не по названию папки, а по сути. Если бы у мормонов было все чётко разложено по папкам и их содержимое всегда отвечало названию папки, то вопросов было бы намного меньше. Если у Вас все всегда "бьется", то отлично. Значит там документы хорошо структурированы. Но есть и другие разделы, где ещё не все так упорядочено, и таких разделов немало, в частности по уездам Тверской губернии. Удачи! --- "Юмор хорош, когда он к месту и никого не задевает." (с) | | |
| balt-amber Долгожитель форума
Сообщений: 979 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 493 | Вверх #
9 октября 2017 20:53 Коллеги, у меня плохо «бьются» МК 1868 и 1870 гг. церкви с. Мологино, Старицкого уезда. На тот случай если обладаете информацией и если эти МК сохранились, подскажите, где они «лежат». --- Ольшанка, Никольское Кашаево тож (Кашаевка), Никольское Шичкилей тож Пензенского наместничества (XVIII век и ранее).
Христорождественское Васильево село Стерлитамакского уезда (Васильевка Мелеузовского района)
Фролово, Мологинской волости, Старицкого уезда | | |
|