Общие вопросы по ГАТО (Гос.арх.Тверской обл.)

Mask-13 написал:

[q]

Кто-нибудь работал с этими окладными книгами?
Какого рода информация в них содержится? (меня в первую очередь интересует период 1860-1916, в интересующей меня местности период до этих лет хорошо закрыт ИР)

[/q]

Я встречала окладные книги двух видов:
1) в книге были указаны только название деревни или сельского общества, сумма налога, сумма недоимок. Сухая статистика.
2) в окладных книгах на земли крестьян-собственников информация чуть шире. Приведу пример:

№427. д. Михеева Поречской вол. Александр Васильев
Владеет:
Пуст. Бычиха, Авдеиха, и Кузнечиха близ д-м. Ряшина.
2 разряда, кол-во: 38/1715 ½, ценность: 852-00
ДОЛЖЕН
К 1 января 1913 года состояло:
Недоимок – 22, 96, пени: 12 коп., всего: 23, 08
В 1913 г. начислено: оклада 20,79
В 1913 г. причислено: пени: 48 коп.
Всего: 44, 35
УПЛАТИЛ:
В 1913 г. поступило:
По квит. 10 января за №592, недоимок 19,11, пени: 12 коп. всего: 19,23
К 1 января 1914 года состоит в долгу: недоимок: 3,85, оклада: 20,79; пени: 48 коп., всего: 25,12


Mask-13 написал:

[q]

Что представляет из себя указатель и каков порядок доступа к нему - это просто часть описи, доступная в читальном зале без предварительного заказа?

[/q]

Опись точно доступна на компьютере в читальном зале. Указатель, очевидно, географический.


Mask-13 написал:

[q]

То есть, кроме описей, выложенных на сайте ГАТО, метрические книги есть еще в томах 66, 82, 83 и 84 (ф. 160 оп.1), а том 62, наоборот, не упомянут в методических рекомендациях.
Не мог бы кто-нибудь выписать названия этих томов описей и крайние даты дел?

[/q]

Названий-то собственно у описей нет, кроме как "Тверская духовная консистория". Как Вы можете видеть на сайте ГАТО, дополнительные названия (Метрические книги и пр.) достаточно условны, на обложках самих описей их нет. Чтобы выяснить сохранность документов по интересующему Вас приходу, необходимо проштудировать все эти тома описей 160 фонда. Но из личного моего опыта: описи составлены, мягко говоря, некачественно (слепые заголовки, ошибки), поэтому я на протяжении всей работы в архиве -13 лет - составляю свою базу по сохранности МК и ИВ.
62 том 1 описи - это исповедные ведомости
82, 83 и 84 описи содержат и метрические книги, и другие генеалогические источники.

Ваша д. Ульянково относилась к приходу церкви в с. Отруб?
Сохранность по с. Отруб за 1860-1918 гг. (знак вопроса означает сомнение в сохранности):
- метрики: 1860-1862, 1875, 1882, 1884, 1890-1892, 1900-1902, 1904, 1909, 1911-1918
- исповедные ведомости: 1860-1864, 1898?-1900?


Mask-13 написал:

[q]

Было бы также интересно услышать мнение, почему эти описи не выложили на сайт, потому что в них мало МК, или просто потому что еще руки не дошли?

[/q]

Пути ГАТО неисповедимы)

Mask-13 написал:

[q]

А на основе чего у Вас могло зародиться сомнение в сохранности? Это значит, что дело есть в описи, но с пометкой "ветхое"? Или в описи указан уезд и нет детализации по приходам?

[/q]

У дела слепой заголовок: ИВ Зубцовского уезда.
По остальному - в личке.

Vorogeya
Я сейчас в отъезде, смогу ответить после возвращения (через неделю).

Подскажите, пожалуйста, какому помещику принадлежала деревня Староселье Монинской волости Бельского уезда?

И где это можно узнать?

rozov69
В Тверском архиве нет исповедных ведомостей приходов Бельского уезда.
martini
В четверг буду в архиве и посмотрю по описи. Если будет деревня Староселье, то напишу вечером.