ГАТО - Общие вопросы по разделу
ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
russisk4Долгожитель форума Композитор-купец, брандмейстер  РФ Сообщений: 1664 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2829 | Вверх #12 декабря 2015 22:57 12 декабря 2015 22:58 | | |
Светлана ППочетный участник  С-Пб. Сообщений: 139 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 356 | Вверх #13 декабря 2015 17:43 Добрый вечер,форумчане !
Может ли кто-нибудь поделиться номерами дел по приходу Завидовской Горки (Кесовогорский р-он)? ---
ИЩУ: Тимо(а)шкины,Новожиловы,Забелины(Бежецкий р-он),Чугуновы,Лотковы(Кашинский р-он),Соловьёв Фёдор Фёдорович -1915г.р.(Москва),Беловы(д.Заручье Максатихинский.р-он),Павловы(Максатихинский р-он,д.Васютино,д.Быки) ,Гусевы,Струнниковы(Кесовогорски | | |
| IAH Начинающий
Тверская обл., п.Сандово
Сообщений: 34
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 25 | Вверх #14 декабря 2015 21:15 Alex7
На территории Сандовского района было две д.Залужье:
1 - ныне несуществующая, как выше указано, была в Большемалинском сельском поселении относилась к приходу церкви с.Пнево.
2 - есть и сейчас, относилась к церкви погоста Поляны, была центром Залужского сельского совета. | | |
| rozov69 Долгожитель форума
Тверская область
Сообщений: 427
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 4786 | Вверх #20 декабря 2015 10:56 Привет Всем!
Деревня Бежецкого уезда(вернее её часть) по РС 1811 и 1816 г.г. относится к вотчине пом. Шишкова, просмотрел 2 РС 1795г. и 1 -1782г., которые по описям ГАТО значатся как РС по помещичьим крестьянам, крестьян Шишкова не нашёл. Смотреть все остальные РС по Бежецкому уезду по другим крестьянам, может туда попали? Хотя по данным Генерального межевания 1777 г. деревня уже относится к Шишковым? Или эти РС по ошибке попали в другой уезд, губернию? Может кто знает. ---
Бежецкий и Вышневолоцкий уезды Тверской губернии, Яранский уезд Вятской губернии | | |
| PAO Долгожитель форума
Сообщений: 980
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 600 | Вверх #20 декабря 2015 12:16 rozov69
Привет Вам!
В ревизии 1811г. в правом столбце должны быть сведения по предыдущей, т.е. V- ой ревизии 1795г. Если в ней есть данные, то значит и в 1795г. деревня принадлежала Шишкову, и сведения о нем должны быть и в 1795г. | | |
| rozov69 Долгожитель форума
Тверская область
Сообщений: 427
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 4786 | Вверх #20 декабря 2015 15:47 Данные то есть, непонятно где РС искать, не могла попасть в РС по государственным, экономическим или ещё куда то? ---
Бежецкий и Вышневолоцкий уезды Тверской губернии, Яранский уезд Вятской губернии | | |
| PAO Долгожитель форума
Сообщений: 980
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 600 | Вверх #20 декабря 2015 16:27 rozov69
Должна быть в деле на помещичьих крестьян.
Среди тех дел, что Вы посмотрели, было ли дело, в котором была буква "Ш" или близко к ней расположенные? Если да, то сообщите номер этого дела и начальную и конечную буквы в нем. | | |
| rozov69 Долгожитель форума
Тверская область
Сообщений: 427
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 4786 | Вверх #20 декабря 2015 17:41 РАО
По 5 -й ревизии смотрел дела №109, ещё весной, № 110 смотрел недавно.
По 4-й ревизии №25.
С буквами допустил промашку не записал, но или в №110 или №25 Шишковы были,но другие. ---
Бежецкий и Вышневолоцкий уезды Тверской губернии, Яранский уезд Вятской губернии | | |
| PAO Долгожитель форума
Сообщений: 980
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 600 | Вверх #20 декабря 2015 17:56 rozov69
Если я Вас правильно понял, то Вы искали в V-той ревизии именно того Шишкова, который был в VI-ой ревизии.
Если это так, то Вам надо снова посмотреть в V-ой ревизии всех Шишковых, т.к. кто-то из них по наследству, дарственной или купчей мог передать своих крестьян кому-то из родственников с той же фамилией. | | |
| rozov69 Долгожитель форума
Тверская область
Сообщений: 427
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 4786 | Вверх #20 декабря 2015 19:06 РАО
Дело в том, что деревни другие, Шишковых много, понятно, но названия деревень не те.
Какое то из дел №25 или №110 на букву Ш заканчивается.
---
Бежецкий и Вышневолоцкий уезды Тверской губернии, Яранский уезд Вятской губернии | | |
|
