АРХИВЫ БЕЛАРУСИ

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

АРХИВЫ БЕЛАРУСИ - областные, зональные, городские, районные и архивы ЗАГСов -
http://archives.gov.by/home/or...hrezhdenij

psyandr написал:

[q]
но причины не обоснованы
[/q]

И что Вы предлагаете? Брать архив штурмом как Смольный или объявить бессрочную сухую голодовку? Зачем бочку катить на мормонов, если благодаря их работе я, например, совершенно бесплатно нашёл огромное количество своих предков. Меня абсолютно не интересует на каком основании они работали в архивах. И адептом их религии(как и любой другой) я не стал и не планирую становиться.
Я искал в отснятых ими документах своих предков комфортно сидя дома и изучая сканы на большом мониторе с хорошим разрешением, слушая музыку и попивая кофе. Вот что не нравилось, так это то, что снята была только малая часть от имеющихся документов.
А НИАБ играет по своим, узаконенным, правилам. Мне не нравится, что снимать самостоятельно нельзя. Думаю, что всем посетителям ЧЗ это не нравится. И что? Надеюсь, придёт время, когда подход изменится.

>> Ответ на сообщение пользователя psyandr от 30 мая 2024 19:36

Вы с белорусскими архивами много взаимодействуете? Мы постоянно.
Беларусь - страна закона. (в то время как Россия и Украина - страны возможностей)
Но у этого есть свои плюсы. Отлично работает механизм обжалования зонального и районного произвола (привет Миклашевичу, ГАГр)

psyandr написал:

[q]
Запрещать - это не совсем законно
[/q]

Есть закон, и закон суров

Закон РБ запрещает самостоятельное фотографирование. Нельзя даже с экранов и проекторов, что часто разрешено в Эрэф. До 2022 действовала Инструкция по работе в ЧЗ, по которой если в архиве нет копировальной техники (где интересно? в ЗГАМол каком-нибудь?), по разрешению руководителя можно было копировать собственными средствами.

Вы можете свои технические доводы изложить в жалобе в Администрацию Президента РБ на МинЮст РБ, который и принял Правила №119. Т.е. попытаться оспорить норму республиканского уровня. (хлопаю по плечу) При успехе станете вторым Краковским.

В целях обеспечения сохранности... не разрешается... фото-видео собственными техническими средствами. Недочёт писавшего правила поведения (не закона), финансово явно заинтересованного в получении выгоды за использование техники не клиентов. Остаётся выявить, кто эти правила сочинил. Подписали не специалисты, их ввели в заблуждение, т.е. мошенничество.
Так пусть сначала исследование проведут как неконтактный способ фиксации без использования средства воздействия световой вспышки может как-то повредить историческим книгам. Без вспышки может только слабый инфракрасный луч временно работать (далеко не на каждом оборудовании), если не ручная настройка съёмки, а чернила для него прозрачны - можно при спец.съёмке чётко увидеть, например, карандашный почерк, под плотным слоем чернил. Фотосъёмка без вспышки не может являться техническим средством, могущем привести к разрушению, повреждению, нарушению целостности, ускорению "обветшания" записей.
При написании правил не привлекались соответствующие специалисты (для формальности), поэтому правила не должны считаться законными в данном контексте.
"Пользователям" не разрешается. Где расшифровка термина? Работники архива и частные специалисты коммерческие, или смесь в одном лице разве не пользуют книги, т.е. не достигают с их помощью каких-то своих целей? А техсредства в архиве чьи? Если в собственности архива, то работники архива также не имеют права использовать их, т.к. может быть нанесён вред, и вообще ресурсы оборудования использовать то извольте использовать только в гос. задачах. Может они ничьи - и тогда их можно использовать (без явного вреда для книг), речь то в "законе" про "собственные" средства. Если чьи-то - с какой целью они там находятся, где документация с обозначением конкретных целей покупки и предназначения; и нет ли нецелевого использования? Если же они ничьи - можно я приду и заберу себе?
Вывод - пользоваться техсредствами всё-таки могут все, кроме работников архива, т.к. оборудование для частных специалистов и индивидуальных посетителей для данной категории не является "собственным". Т.е. на самом деле сохранность не обязательно соблюдать.
Впринципе, даже свет вспышки, в условиях не темноты значимо рассеивается фотонами натурального или искуственного света и потому не может принести знамого вреда в силу своей мимолётности (по сравнению с продолжительностью, когда глазами отсматривают долго снова и снова - свет то освещает).
Может ну их, спустить в подвал и не доставать на свет белый. Зато сохранность обеспечена.

Благодарите мормонов, но не понимаете сути этой затеи - предполагается ядерная война (или даже обычная) и уничтожение архивов (далеко не у каждого есть рядом гараж с техникой на случай эвакуации), а собранные записи хранятся в безопасном месте глубоко в американских скалах. Более того, наверняка и, например, база ЗАГС слита, подписи, благодаря заведённым знакомствам и приёмам спец.подразделений. Тогда генеалогия останется уделом избранных, за большие деньги.
А потом окажется, что мормоные - единственные наследники, родственники, и имеют право приехать куда не надо и забрать чужое. Остаётся только собрать все архивы Загса в одном месте (в Москве уже так сделано?) и уничтожить разом

psyandr написал:

[q]
Благодарите мормонов, но не понимаете сути этой затеи - предполагается ядерная война (или даже обычная) и уничтожение архивов (далеко не у каждого есть рядом гараж с техникой на случай эвакуации), а собранные записи хранятся в безопасном месте глубоко в американских скалах. Более того, наверняка и, например, база ЗАГС слита, подписи, благодаря заведённым знакомствам и приёмам спец.подразделений. Тогда генеалогия останется уделом избранных, за большие деньги.
А потом окажется, что мормоные - единственные наследники, родственники, и имеют право приехать куда не надо и забрать чужое. Остаётся только собрать все архивы Загса в одном месте (в Москве уже так сделано?) и уничтожить разом
[/q]

Ёёёёёёёёёёёёёёёёё....
Я-то полагал, что общаюсь с нормальным человеком, у которого мнение от моего отличается. А тут...Страсти-то какие. В таком контексте нафиг никакая генеалогия не нужна. Бздыньььььь - и тишина. Ни архивов тебе, ни фотоаппаратов, ни читальных залов, ни запретов, ни пользователей. Ни-че-го. И только одни мормоны в подземельях играются со скачанными метриками

Так по Вашему получается.
Вам бы к спецам показаться.

psyandr написал:

[q]
Остаётся только собрать все архивы Загса в одном месте (в Москве уже так сделано?) и уничтожить разом
[/q]

Точный адрес имеется?

Logyn написал:

[q]
Страсти-то какие.
[/q]

без смайликов показал абсурдность правил, приравнивающих разливание кофе на исторические книги с безобидной фотосъёмкой. Компромисс надо надодить.

Wladzislaw написал:

[q]
Точный адрес имеется?
[/q]

да, ранее координаты писал; есть немного неуверенность, но скорее всего именно физическое перемещение в одно место.

Здравствуйте, вопрос следующий: хочу попробовать получить информацию о предках через архивы сельсоветов. Возможно, остались какие-то документы, подворовые переписи и т.д. Период интересует до 50х годов и ранее. Есть вообще смысл там что-то искать на конкретных людей или все это уже отдано в главные архивы? И вообще как им лучше писать? На сайтах только эмейл и никаких шаблонов заявлений, можно ли писать в свободной форме? Нужно ли обязательно везде подтверждать родство? Никогда просто с белорусскими архивами ещё не работала, хотелось бы все сделать как надо, чтобы не проигнорировали.

Juliasengun написал:

[q]
Есть вообще смысл там что-то искать на конкретных людей или все это уже отдано в главные архивы?
[/q]

Очень общий вопрос. Где-то те же похозяйственные книги могут быть в сельсовете, где-то в районном/областном архиве.

Juliasengun написал:

[q]
И вообще как им лучше писать?
[/q]

Электронные письма они не любят, отфутболивают на обращение.бел. Можно попробовать заказным.

Juliasengun написал:

[q]
Нужно ли обязательно везде подтверждать родство?
[/q]

В большинстве своем да.

Кто платит архивам РБ из РФ и испытывает сложности,
недавно мы провели платеж через коррсчет, все ушло быстро и без пыли, одним днем. И даже без %%. В нацвалюте РФ, что видно по 810 из номера счета.
Проверено на архивах, у которых счет в Беларусбанке.
У НИАБа счет в Белинвестбанке, у которого тоже есть коррсчета в РФ, должно работать аналогично.
В отличие от платежей в Литву из отделения Сбера, тут ничего сложного.

Здравствуйте еще раз! Может кто работал с архивом КГБ, может знаете как подступиться к такому.

Есть уголовное дело предка, реабилитации не подлежит. Из-за этого ссылаются на то, что с делом нельзя ознакомиться (ссылки на закон нет, только "действующим законодательством не предусмотрено"). Я так понимаю, что засекречено, но это мои пока догадки.

Заключение по делу вынесено в 1950 году, трибунал, ГУЛАГ, в 1952 умер.
В 1998 заключение прокуратуры: реабилитации не подлежит. (не понятно, с чьей инициативы пересмотр).

Так вот вопрос

Как добраться до этого дела?
Причина в 75 годах? Или можно как-то через суд пытаться рассекретить?

Областные, зональные, городские, районные и архивы ЗАГСов. Вопросы по архивам