АРХИВЫ БЕЛАРУСИ

psyandr написал:

[q]

но причины не обоснованы

[/q]

И что Вы предлагаете? Брать архив штурмом как Смольный или объявить бессрочную сухую голодовку? Зачем бочку катить на мормонов, если благодаря их работе я, например, совершенно бесплатно нашёл огромное количество своих предков. Меня абсолютно не интересует на каком основании они работали в архивах. И адептом их религии(как и любой другой) я не стал и не планирую становиться.
Я искал в отснятых ими документах своих предков комфортно сидя дома и изучая сканы на большом мониторе с хорошим разрешением, слушая музыку и попивая кофе. Вот что не нравилось, так это то, что снята была только малая часть от имеющихся документов.
А НИАБ играет по своим, узаконенным, правилам. Мне не нравится, что снимать самостоятельно нельзя. Думаю, что всем посетителям ЧЗ это не нравится. И что? Надеюсь, придёт время, когда подход изменится.

В целях обеспечения сохранности... не разрешается... фото-видео собственными техническими средствами. Недочёт писавшего правила поведения (не закона), финансово явно заинтересованного в получении выгоды за использование техники не клиентов. Остаётся выявить, кто эти правила сочинил. Подписали не специалисты, их ввели в заблуждение, т.е. мошенничество.
Так пусть сначала исследование проведут как неконтактный способ фиксации без использования средства воздействия световой вспышки может как-то повредить историческим книгам. Без вспышки может только слабый инфракрасный луч временно работать (далеко не на каждом оборудовании), если не ручная настройка съёмки, а чернила для него прозрачны - можно при спец.съёмке чётко увидеть, например, карандашный почерк, под плотным слоем чернил. Фотосъёмка без вспышки не может являться техническим средством, могущем привести к разрушению, повреждению, нарушению целостности, ускорению "обветшания" записей.
При написании правил не привлекались соответствующие специалисты (для формальности), поэтому правила не должны считаться законными в данном контексте.
"Пользователям" не разрешается. Где расшифровка термина? Работники архива и частные специалисты коммерческие, или смесь в одном лице разве не пользуют книги, т.е. не достигают с их помощью каких-то своих целей? А техсредства в архиве чьи? Если в собственности архива, то работники архива также не имеют права использовать их, т.к. может быть нанесён вред, и вообще ресурсы оборудования использовать то извольте использовать только в гос. задачах. Может они ничьи - и тогда их можно использовать (без явного вреда для книг), речь то в "законе" про "собственные" средства. Если чьи-то - с какой целью они там находятся, где документация с обозначением конкретных целей покупки и предназначения; и нет ли нецелевого использования? Если же они ничьи - можно я приду и заберу себе?
Вывод - пользоваться техсредствами всё-таки могут все, кроме работников архива, т.к. оборудование для частных специалистов и индивидуальных посетителей для данной категории не является "собственным". Т.е. на самом деле сохранность не обязательно соблюдать.
Впринципе, даже свет вспышки, в условиях не темноты значимо рассеивается фотонами натурального или искуственного света и потому не может принести знамого вреда в силу своей мимолётности (по сравнению с продолжительностью, когда глазами отсматривают долго снова и снова - свет то освещает).
Может ну их, спустить в подвал и не доставать на свет белый. Зато сохранность обеспечена.

Благодарите мормонов, но не понимаете сути этой затеи - предполагается ядерная война (или даже обычная) и уничтожение архивов (далеко не у каждого есть рядом гараж с техникой на случай эвакуации), а собранные записи хранятся в безопасном месте глубоко в американских скалах. Более того, наверняка и, например, база ЗАГС слита, подписи, благодаря заведённым знакомствам и приёмам спец.подразделений. Тогда генеалогия останется уделом избранных, за большие деньги.
А потом окажется, что мормоные - единственные наследники, родственники, и имеют право приехать куда не надо и забрать чужое. Остаётся только собрать все архивы Загса в одном месте (в Москве уже так сделано?) и уничтожить разом

psyandr написал:

[q]

Остаётся только собрать все архивы Загса в одном месте (в Москве уже так сделано?) и уничтожить разом

[/q]

Точный адрес имеется?

Здравствуйте, вопрос следующий: хочу попробовать получить информацию о предках через архивы сельсоветов. Возможно, остались какие-то документы, подворовые переписи и т.д. Период интересует до 50х годов и ранее. Есть вообще смысл там что-то искать на конкретных людей или все это уже отдано в главные архивы? И вообще как им лучше писать? На сайтах только эмейл и никаких шаблонов заявлений, можно ли писать в свободной форме? Нужно ли обязательно везде подтверждать родство? Никогда просто с белорусскими архивами ещё не работала, хотелось бы все сделать как надо, чтобы не проигнорировали.

Кто платит архивам РБ из РФ и испытывает сложности,
недавно мы провели платеж через коррсчет, все ушло быстро и без пыли, одним днем. И даже без %%. В нацвалюте РФ, что видно по 810 из номера счета.
Проверено на архивах, у которых счет в Беларусбанке.
У НИАБа счет в Белинвестбанке, у которого тоже есть коррсчета в РФ, должно работать аналогично.
В отличие от платежей в Литву из отделения Сбера, тут ничего сложного.