Общие вопросы по архиву

Если верить НИАБу (скан ниже взят вот отсюда: https://archives.gov.by/index.php?id=935852), то в фонде 2640 (оп.1, дела 156, 157, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 186, 187, 189, 191, 192, 194) находятся основные РС 1858 г. по Сенненскому уезду. Это действительно так? Что интересено, среди названий дел данного фонда, выложенных в этой теме, именно эти номера дел отсутствуют. Но зато дела с практически теми же названиями присутствуют в ф.2151.

Janna1239 написал:

[q]

д. 172ж - РС Лукомльского еврейского общества

[/q]

По мнению НИАБа:

https://archives.gov.by/index.php?id=935852

РС Лукомльского еврейского общества находятся в другом фонде (2640-1-165). То же самое относится еще к нескольким делам из этого списка. Особенно к РС по Сенненскому уезду. Что же там лежит в 2640? Дубликаты дел из 2151? Какие-то фрагменты, которых нет в 2151? Или вышеприведенная информация с сайта НИАБа неверна, и всех этих дел в описи ф. 2640 по факту просто нет?

GREAKLY написал:

[q]

Особенно к РС по Сенненскому уезду.

[/q]

BY НИАБ ф. 2160 Сенненское уездное казначейство Могилевской казенной палаты, город Сенно Сенненского уезда Могилевской губернии,1854-1914
О.1

Д.2 РС Сенненского уезда 1866г. ( не выдали, пометка "на выдаче");
Д.4 Дополнительные РС Сенненского уезда 1867г. (не выдали, пометка "на выдаче");
Д.5 - Д.13 Дополнительные РС Сенненского уезда с 1868г. - 1875г., были просмотрены в 2017г.

Вывод: Дополнительные РС - это информация по отдельным людям о прикреплении их к сельскому обществу для исполнения повинностей, возможна только случайная находка.

Например:

РС 1868 года Мая 21 дня Могилевской губернии Сенненского уезда Заборской волости имения Гилей помещика майора Здраевского крестьянина ЕГОРА ВАСИЛЬЕВА ЗАКРЕВСКОГО
Г. Сенненскому уездному казначею

Ревизская – это сказка, по которой Закревский с женой Настею Степановой причислен Казенною палатою с начала 1868 года в число крестьян собственников Сенненского уезда Заборской волости к Кожарскому сельскому обществу для исполнения всех повинностей, препровождается Вамъ для сведения и приобщения к прочим сказкам.

Августа 16 дня 1868 г.
Начальник отделения______________________________________________/Подпись:
Столоначальник__________________________________________________/Подпись:

фонд 2151 Могилевская казенная палата, 1774- 1919г. - времени для работы не хватило.

Выписала название отдельных дел:
О.1

61. РС церковных крестьян Могилевской губернии за 1858 год (120л.);
62. Дополнительные Р.С. помещичьих крестьян за 1858 -1859гг. (СЕННЕНСКИЙ, Рогачевский, Быховский уезд);
63. То же крестьян и мещан за 1858 = 1862г. (981л.);
65. То же крестьян, мещан и купцов Могилева и губернии за 1859 год (евреев нет);
66. То же возвративщихся из бегов временнобязанных крестьян за 1862г. (700л.);
75. Дополнительные РС крестьян и мещан за 1883г. – 1884г. (евреев нет);

СЕННЕНСКИЙ УЕЗД

140 РС помещичьих крестьян и дворовых людей за 1795г.;
141. То же;

146. РС помещичьих крестьян и дворовых людей за 1857 – 1858г. (897л.);
148. То же помещичьих крестьян и дворовых людей за 1858г. (1400л.)

GREAKLY написал:

[q]

Скажите, а фамилия помещика Станишевского Вам среди них не встречалась? И не просматривали ли Вы основные РС по Сенненскому уезду?

[/q]

Основные ревизские сказки не смотрела, это уже следующим летом. Станишевского не помню, искала только "своих".

Gili1890 написал:

[q]

СЕННЕНСКИЙ УЕЗД

140 РС помещичьих крестьян и дворовых людей за 1795г.;
141. То же;

146. РС помещичьих крестьян и дворовых людей за 1857 – 1858г. (897л.);
148. То же помещичьих крестьян и дворовых людей за 1858г. (1400л.)

[/q]

Дела 146 и 148 из фонда 2151 - это точно Оршанский уезд, я их смотрел.