АИС ЦГИА с оцифрованными документами

vam написал:

[q]

По факту интернет доступ на услугу не тянет, люди сидят ночами за ПК, портят зрение, как правило, ничего не находят и за это платят деньги.
При чем оцифровка архива проводилась за средства госбюджета, то есть за наши налоги.

[/q]

Зато всё в духе министра культуры -- даже из истории извлечь прибыль, а музеи, чтобы по доходам обогнали бордели.

vam написал:

[q]

По факту интернет доступ на услугу не тянет, люди сидят ночами за ПК, портят зрение, как правило, ничего не находят и за это платят деньги. При чем оцифровка архива проводилась за средства госбюджета, то есть за наши налоги.

[/q]

Не будем рассматривать глобальные вопросы работы архивов - у нас тут полно таких тем.
Если сравнить ЦГИА с другими архивами страны, то он, конечно, не лучший, но намного лучше многих. Да, есть архивы с бесплатным доступом, например Кострома, но там успели в свое время спалить половину. В большинстве архивов за тот же поиск по метрикам силами архива требуют безумных денег. Не менее безумных денег требует поездка в архив для длительной самостоятельной работы - дорога, жилье. Так что все познается в сравнении. А бесплатного доступа и ко всему, кто же против.

На 15.03.2019 обновление:

ф. 19 ПЕТРОГРАДСКАЯ ДУХОВНАЯ КОНСИСТОРИЯ. ПЕТРОГРАД. 1744–1918.
оп. 1 Дела канцелярии 29 документов (+29)


Всего документов в платном доступе: 16759

Обнаружила, что в АИС существенно изменилось количество дел в доступе (по сравнению с мартом). Всего на данный момент 17593 документов в доступе.
Как будто добавились дела (ревизские сказки): фонд 1645 - Ораниенбаумское уездное казначейство - 738 документов;
фонд 1647 - Гдовское уездное казначейство - 51 документ. Что-то еще добавилось, количество документов в доступе увеличилось на 834 документа (если сравнивать с мартом 2019 г.). Если кто знает, что еще добавили, напишите, пожалуйста.

anto написал:

[q]

А по факту дела открываются?

[/q]

Да, некоторые уже посмотрела из фонда 1645.