АИС ЦГИА с оцифрованными документами

Polssova написал:

[q]

Недавно мне удалось по алфавитам 9-й ревизии (тоже выложенным в он-лайн) продолжить цепочку. То есть теперь я знаю номера интересующих меня семей по 8-й, 9-й и 10-й ревизиям. Ни 9-й, ни 10-й ревизии в сканах нет, так что поиск там я вести пока не могу. Но 8-я уже выложена. Однако, понять, каким образом зная номер семьи, найти саму ревизскую сказку, я не в состоянии.

[/q]

Что касается поиска в 8-й персон (семей), которые есть и в 9-10, то тут проще, есть номер книги и номер семьи. Если Вы смотрели выложенные книги, то там есть два вида книг. В одних - посемейная запись, там и надо начинать искать, в других - сказки, поданные самими людьми, их искать сложно, т.к. подшиты в дела не по порядку.
Но Ваш способ можно назвать классическим, он подразумевает присутствие семьи во всех РС и наличие всех дел. И то и другое не обязательно.
При поисках до 1850 года, кроме алфавитов к РС, есть алфавиты к записям в мещанство и исключениям из мещан. Если их смотреть, то видно, что многие мещане непрерывно переходили из мещен в купечество и обратно. Здесь возникает одна из проблем, т.к. с РС купцов очень плохо.Вторая проблема - записей в пределах одной РС может быть несколько, по своим я нашел в 8-й две. Одна (вторая) соответствует алфавиту 9-й, про другую (первую) там нет никаких упоминаний. Во второй только часть семьи, вернувшаяся из купечества, в первой все, но не все попали в алфавит 9-й.Известно, семья записана в мещанство в 1819 (алфавиты), известен номер записи и книга, но нет самой книги доставлений к 7-й.
Другой пример - есть упоминание в МК 1824 (мещане СПб), есть подходящие по именам при записи в 1810 (алфавиты), но пока не удалось найти в 1811-1812, 1815-1816, 1833-1834. Вот это и есть сложный случай, когда надо смотреть все книги подряд.

Niine, под № 2404, по-моему, написано «тульс. цехов.».

Если Вашему всего 5 лет было, а этому 55, значит, это однофамилец и тезка.

Вопросов по мещанам в дальнейшем будет все больше и больше. Предлагаю, пока информации мало, создать отдельную тему.

Niine написал:

[q]

На 1 января 1865 года это невозможно, он примерно 1860 года рождения....
И как дальше использовать номера в первых графах, 14876 это номер его семьи? Но ведь под этим номером другой персоны не будет? А 2404 это номер по какой ревизии, не пойму?
И еще - может кто-то понимает, что написано под номером 2404?

[/q]

Дата переписи, скорее всего, 1903 год (так в описи), после 1900 - точно, поэтому возраст вполне подходит.
"Тульский цеховой" - без сомнения. Номер семьи 14876 в данной переписи мало что даст.
2404 - должна бы быть запись 10-ой ревизии 1858, но тогда он должен быть в алфавите. Возможно,в предыдущих Посемейных

Niine написал:

[q]

Тульский цеховой

[/q]

Возможно, 2404 - это как раз номер по РС цеховых в Туле

Tania написал:

[q]

Если кому-то встретятся в МК Петербурга Гриневские (католики

[/q]

католиков смотрите католическая ц. Св.Екатерины ЦГИА фонд 347 опись 1