На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Это может считаться офиц. документом для ЗАГСа или только для внутреннего употребления?
[/q]
С точки зрения закона - только для внутреннего потребления. Но на основе найденной информации можно заказать архивную справку за 1111 р., которая будет считаться официальным документом
--- Ищу сведения: Хижниковы,Хижняковы,Хижинковы (ст.Новочеркасская), Бродские (Одесса, Туркестанский край), Погореловы (Воронеж. губ до1925, Крым/Кубань с1925, Ленинград с 60х), Саватеевы/Савватеевы (Владимирская губ, Москва и обл. Кулебякино), Моисеевы (Рязанская губ. с. Добрые пчелы)
В Архивах Спб появился новый сервис "ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ О ЧЕЛОВЕКЕ". Позволяет найти сведения из метрических книг и книг ЗАГС о крещении/рождении, браке и смерти...
[/q]
Огромное спасибо создателям базы данных! // Но увы, проверил по своим, база явно не полна...
Сейчас проверил еще базу, есть самые ранние записи даже 1880 года, причем во всем разделах и по разным фамилиям: крещения, браки, смерти. Но не все, естественно. Так что будем надеяться, что и глубже документы добавят
Это может считаться офиц. документом для ЗАГСа или только для внутреннего употребления?
[/q]
С точки зрения закона - только для внутреннего потребления. Но на основе найденной информации можно заказать архивную справку за 1111 р., которая будет считаться официальным документом
[/q]
Добрый день! Мне ЗАГС выдавали все необходимые справки без справок из Архивов, при наличии сканов Метрических книг.
Санкт-Петербург Сообщений: 3196 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2244
Наверх##6 сентября 2024 13:386 сентября 2024 13:42
Добрый день всем!
А все ли сведения из всех МК внесены в базу? Конкретно интересует 1915-1916 гг.
Я уже давно ищу брак сестры прабабушки, Чебышевой Матрены Дмитриевны и Твороновича Мартына Петровича. Есть запись о рождении их первой дочери, Лидии в 1917 году, где четко написано "его жена" и "православные и первобрачные". То есть, брак был. Но еще до появления базы я просмотрела МК всех предполагаемых мною церквей - ничего. Теперь есть база - тот же результат.
Более того, Матрена умерла молодой, и Мартын женился вторично. В записи ЗАГС о его втором браке указано "разведен". (кстати, записи о разводе тоже нет). Получается, предыдущий брак был. Женились в Петербурге с вероятностью 99,9, т.к. она была из Тверской губернии, а он - из Витебской. Работал, возможно, на Николаевской ж/д. И жили они точно в Петербурге, на Лиговке.
Где брак?? ))
Мои варианты: 1. Брака не было, а священник записан неверные сведения при рождении Лидии. 2. Брак был, но МК утрачена (что маловероятно, т.к. сохранность в эти годы достаточно хорошая). 3. Брак был не в Петербурге (вообще не представляю тогда, где! Из истории семьи - Петербург однозначно).
Единственное, что говорит в пользу того, что брака не было - фамилия Матрены в записи о смерти девичья, Чебышева (точнее, в базе и документе искажение - ЧебУшева). И фамилия обоих детей - Чебышевы. Получается, или фамилию не поменяла в браке, что странно, или все-таки, первый вариант - брака не было, священник записал не то.
Допустим, Матрёна вернула после развода девичью фамилию,
[/q]
Так в том-то и дело, что развода не было! Она погибла молодой, по сути, муж остался вдовцом.
Malus_domestica написал:
[q]
Поскольку с 1920-х годов регистрировать брак было не обязательно, государство сожительство признавало браком, то и развод был на словах, он просто сообщил о таком факте своей жизни.
[/q]
Да, это наиболее вероятный вариант, учитывая, что развода как такового не было.
Malus_domestica написал:
[q]
Тогда нужно проверить книги ЗАГС 1918-1925гг. на сайте ЦГА, они выложены
[/q]
Так ведь теперь на портале есть и поиск по записям ЗАГС. Да и в самом архиве я искала, конечно. Только запись о втором браке Мартына.
А насколько вообще можно было обмануть священника? Ведь не совсем со слов сведения брали? И насколько можно было с ним в сговор вступить? Наказуемое ведь дело. Я понимаю, что как сейчас, так и тогда, деньги решают некоторые вопросы. Но смысл?.. Дети все равно не были на отцовскую фамилию записаны.
При крещении ребёнка данные родителей записывали со слов восприемников, мать вообще не присутствовала на крещении.
[/q]
Да, это понятно. Восприемниками были моя прабабушка (сестра Матрены) и их родной брат. Они-то точно знали, был брак, или нет. Получается, имели какую-то цель, когда говорили, что в браке.