На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
[q]
Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб) Заневский пр., 54, корп. 1, Санкт‑Петербург, 195112
villy Ну вообще-то в архиве есть база о родившихся в СПб по ФИО в 1905-1918 годах. Так что проще Вам дать запрос - и найти по крайней мере церковь, где крестили Вашего деда.
villy написал:
[q]
Из него выдают по одному делу раз в неделю.
[/q]
Ну если все еще выдают из диапазона 1891-1918 годы - это нарушение, они есть же в копиях в компьютерах архива. А по общему правилу...
Ну если все еще выдают из диапазона 1891-1918 годы - это нарушение, они есть же в копиях в компьютерах архива
[/q]
К сожалению, все компы, недавно установленные на каждом рабочем месте, до сих пор мертвы. Так что все по-старинке: одно дело в одни руки.
anto написал:
[q]
Ну вообще-то в архиве есть база о родившихся в СПб по ФИО в 1905-1918 годах
[/q]
Я в личке написала villy об этом. При фамилии Лебедев могут возникнуть проблемы с просьбой посмотреть базу. Как мне объяснили сотрудники архива- это база для служебного пользования, т.е. для использования при исполнении запросов.
Вообще-то и на просмотр подлинников надо записываться. Не вижу особой разницы.
Ласве написал:
[q]
Вообще-то народ оставляет Марье Михайловне записочки с именами и все смотрится бесплатно. Правда, сроки просмотра от 2 до 4 недель.
[/q]
Не знал о таком сервисе. Тогда все просто - villy надо просто оставить записочку и записаться на компьютер через 2-4 недели. Придет - узнает, какая церковь и сразу все посмотрит.
Вообще-то и на просмотр подлинников надо записываться. Не вижу особой разницы
[/q]
Разница в том, что если посещать чит зал постоянно, то можно застолбить за собой определенный день и ходить, например по понедельникам. А вот запись на комп непредсказуема. Хотя все это мелочи, по сравнению с тем, что можно лично искать, а не вести с архивом переписку.
Разница в том, что если посещать чит зал постоянно, то можно застолбить за собой определенный день и ходить, например по понедельникам. А вот запись на комп непредсказуема.
[/q]
Не знаю тех, кто может чего-то застолбить. Поток непредсказуем всегда. Так было всегда, никогда не знаешь на какое запишут. Вот например 21 февраля записывали на 12 марта. Ласве написал:
[q]
Хотя все это мелочи, по сравнению с тем, что можно лично искать, а не вести с архивом переписку.
[/q]
Опять же, когда выдают, мне увы за 18 век вообще почти не выдавали дела из фонда 456, да и из ф. 19 оп. 124 вечно ПФС.
A мне из ф. 19 оп. 125 не выдавали МК конца 1870-х гг. по причине – НТО.
[/q]
Ну это почти одно и то же.. Часто пишут ПФС+НТО+россыпь. Бывает и ДЗФ. Еще много дел в нужном мне 391 фонде пишут - в розыске. Говорят, если найдут когда-нибудь - найдут, не найдут - так спишут. Не знаю, у кого-нибудь находили дела, ранее бывшие в розыске? То есть есть надежда, что это не хищения?
Bobisha написал:
[q]
А МК оцифрованы лишь с 1890-х гг.? Получается, что пока не оцифруют остальные МК и др. документы причины для невыдачи подлинных дел всегда найдутся .
Еще много дел в нужном мне 391 фонде пишут - в розыске.
[/q]
В ЦГИА с пропавшими делами пока не сталкивалась. А вот в ЦГА столкнулась с причиной отказа в выдаче дела – «отсутствует на месте». Такое встретилось по нескольким делам 1920-х гг. из разных фондов. В чит. зале не знают где эти дела. Сказали, что если они встретятся в других фондах, то их вернут на свое место, а искать специально никто не будет.
anto написал:
[q]
То есть есть надежда, что это не хищения?
[/q]
Я не думаю, что дела исчезают сами по себе. В 2003 г., например, в ЦГИА была замечена попытка кражи документов (http://www.rusarchives.ru/evants/conferences/1991_2005_txt/perekalina.shtml). А если Вы столкнулись с делами, которые в розыске, выходит, что были не только попытки . Конечно, можно предположить, что некоторые дела затерялись в других фондах и их отыщут. Но думаю, что всё же не все.