На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
>> Ответ на сообщение пользователя bobzver от 2 августа 2022 11:28
Улица Усачёва - наверное, Усачев (Нащекинскй) переулок?
Примерная дата брака известна? Когда и где родился первый ребенок?
В ф. 395 Товарищество Гюбнер - его личное дело искали?
В ф. 673 Фабрика Коншина - аналогично?
[/q]
ничего из этого неизвестно Мы нашли только дело из РГАЭ. От 1926 года
умерли оба в Мск адрес смерти известен
Точно 395? Канцелярия уездного предв. дворянства?
готовы на любой необх. поиск
--- https://rutube.ru/video/ff2317cc5de488ec931feaed6fd50c16/
https://vysokovskaya.cerkov.ru/
помочь храму - перевод по QR коду в банковском приложении на счет религиозной организации
Мнение о ЦГА г. Москвы на основании одного обращения, Если коротко. Есть домовая книга, выписку из которой я получал в 2019 году в МФЦ «Арбат». Т.е. домовая книга и интересующая запись в ней существует (копия приложена была к запросу). У меня возникли сомнения, что некоторые сведения при подготовке выписки сотрудником МФЦ были прочитаны верно, поэтому запросил скан соответствующей записи в архиве (туда не так давно из МФЦ были переданы домовые книги). Через 2 недели пришел ответ, что книги по адресу ул. Семашко, д.1 не поступали в архив, но есть книги по адресу ул. Семашко д.1/12. И предложено оформить новый запрос. Фактически, что "Семашко, д.1", что "Семашко, д.1/12" - ЭТО ОДИН АДРЕС... Ну ладно, можно было бы запрос уточнить, но подавать заново?! Прошлый раз в очереди на подачу запроса я проторчал два часа (электронная форма "не канает", нужно подтверждение родства).
(электронная форма "не канает", нужно подтверждение родства).
[/q]
канает ли отправка по мейлу с приложением копий документов о родстве?
[/q]
Пробовал отправить сканы. Пришел казенный ответ, что надо лично. Пришлось ехать лично. Туда я больше не ездун. Ну, если только, когда совсем делать нечего будет, поеду троллить пачкой заявлений по всем адресам на этой улице ;-)
Wzh Да, я немного дал маху. В ЦИАМе есть фонд 286 ПРАВЛЕНИЕ МОСКОВСКО-ВИНДАВО-РЫБИНСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ, Г. МОСКВА. По описям есть личные дела, но нужного Вам человека там тоже нет https://cgamos.ru/upload/iblock/e10/01-0286-0002-00.pdf дело 74 Демидов А.П. и Шакола Викент (это самое похожее)
Доброго дня, уважаемый Александр. Позвольте Вас спросить? В описях личных дел Вам не встречалась фамилия Силецкий И. И.(Иван Иванович)? Спасибо. С надеждой на ответ.
--- Силецкий Иван Рафаилович, безземельный крестьянин? однодворец? Витебской губ. Невельского у. Зябкинской вол.
Священнослужители Федоровы, Путилины, Станковские, Понятовские, Поповы, Черницкие, Шакины, Шишловы Воронеж. губ.
Купцы Возничихины, Тугариновы, Курышкины, Большаковы, Шумиловы
Толченовы
Уважаемые коллеги подскажите, пожалуйста, оцифрованы ли описи фондов 1786 КАНЦЕЛЯРИЯ ЕПИСКОПА ДМИТРОВСКОГО, ВИКАРИЯ МОСКОВСКОЙ ЕПАРХИИ, Г. МОСКВА. и 2303 Моск. Епарх. управление
в разделе описи на сайте ничего не выдает они только в ЧЗ?
--- https://rutube.ru/video/ff2317cc5de488ec931feaed6fd50c16/
https://vysokovskaya.cerkov.ru/
помочь храму - перевод по QR коду в банковском приложении на счет религиозной организации
Наверх##18 августа 2022 17:1418 августа 2022 17:21
Получил вот такой ответ по прадедушке.
Ранее присылали 1ое письмо, о том что нашли его персональное дело, оплатите пошлину. Далее получил второе письмо о том, что персональное дело засекречено и якобы нужно запрашивать на "рассекречивание". Независимая комиссия будет рассматривать это. Прадед не был депутатом или чиновником. Работал обычным бригадиром. Лишили его членства ВКПБ в 1940 году за опоздание на работу на 40 или 45 минут. Прошло 75 лет и почему оно засекречено не понятно. Кто ни будь сталкивался с делами на "рассекречивание" в ЦГА Москвы? Не подскажите как правильно составлять запрос на рассекречивание и есть ли шансы в подобных случая на рассекречивание и получения персонального дела? Странно, что пишут направляем копию персонального дела члена КПСС, а далее дело засекречено. Еще немножко странно, что пишут КПСС, когда прадедушка был исключен из партии ВКПБ. КПСС это вроде после 1953 года.
Прошло 75 лет и почему оно засекречено не понятно.
[/q]
норма о 75 годах относится к личной и семейной тайне, а не к секретности.
Jimbojimmy написал:
[q]
Кто ни будь сталкивался с делами на "рассекречивание" в ЦГА Москвы?
[/q]
сталкивался
Jimbojimmy написал:
[q]
Не подскажите как правильно составлять запрос на рассекречивание и есть ли шансы в подобных случая на рассекречивание и получения персонального дела?
[/q]
"Директору ЦГАМ Прошу Вас организовать рассекречивание секретных материалов такого-то дела (архивный шифр________)." Шанс большой.
Jimbojimmy написал:
[q]
Прадед не был депутатом или чиновником. Работал обычным бригадиром.
[/q]
В деле могут быть секретные протоколы райкома. Секретность там часто шла автоматом на все бумажки. В моем случае был секретный протокол о переизбрании секретарем первичной парторганизации. Никакой крамолы, просто такая особенность делопроизводства.
Jimbojimmy написал:
[q]
Странно, что пишут направляем копию персонального дела члена КПСС, а далее дело засекречено.
[/q]
Может там только отдельные секретные листы? У меня было так.
Jimbojimmy написал:
[q]
Еще немножко странно, что пишут КПСС, когда прадедушка был исключен из партии ВКПБ. КПСС это вроде после 1953 года.
[/q]
В 1952. Видимо, такая текстовка письма по названию фонда. Ведь в ЦГАМ передавались дела от КПСС, а не ВКПб.
