6. Год 2013

Ну, я-то времени не теряла, хотя и не ожидала, что пауза ТАК затянется. Послала запрос в архив Краснодара (ГАКК) по учителям Петиным (особо без надежды), Карягиным и Капельгородским и засела за многочасовые просмотры описей на сайте РГИА: дела пароходства, железнодорожников, медицинские фонды в поисках фельдшериц Варвары и Екатерины, дела по смене подданства, коих оказалось чуть больше, чем до хрена; дела фондов МНП. И – на всякий – дела по дворянству. Некоторые описи были писаны чьими-то дореволюционными ногами, не исключаю, что даже протезами, так что дело иногда стопорилось. Плюсом к этому я почитывала адрес-календари по различным губерниям, прочесывала Гугл, в свои визиты в РГИА шерстила местную картотеку и разослала еще несколько запросов во всякие инстанции.

Результаты моих действий по активному «разбрасыванию камней»:
- дело о дворянстве Саморупо из Херсонской губернии, РГИА
- дело Антона Схино (РГИА в разделе смены подданства)
- прошение о чем-то важном авторства повивальной бабки Екатерины Схино (среди тонны медицинских документов РГИА)
- справка из ГАКК о Петиных Петре Никифоровиче и Елизавете Васильевне с сюрпризом (куда без него)
- обнаружение (вдруг!) в ОБД «Мемориал» некоего Схина Николая Константиновича 1908 г.р., призванного из Вологодской области (?) и моментальный мой запрос в отдел военного комиссариата Вологодской области насчет сведений о призывнике

И – выстрелы вхолостую (ну, я и стреляла-то из пушки по воробьям, чего уж):
- из архива Хабаровского края – в списках российских эмигрантов Харбина Одиссей Схино не значится
- из Ставропольского архива – метрических книг по станице Бекешевской нет (предполагала, что именно там мои прабабушка и прадедушка могли венчаться, а может, и крестить первенца)
- из Самарского архива – в документах фонда Самаро-Златоустовской ж/д Схино нет; документы до 1883 года на хранение не поступали
- архив Северо-Кавказской ж/д – имеются документы только с 1943 года
- из Ростовского архива – в именном списке служащих Владикавказской ж/д Схино нет
- от отдела военного комиссариата Краснодарского края – сохранились ТОЛЬКО списки призывников с 1943 по 1949 гг., Схино Николая Одиссеевича (конечно же!) нет
- от отдела военного комиссариата Вологодской области – сведений о Схина/Схино Николае Константиновиче нет (идите вы… в ЦАМО)


***

Ну-с, приступим. В порядке живой очереди

Дворяне Саморупо из Херсонской губернии:
Вообще-то для Саморупо у меня запланирован собственный раздел, да и в те дни я как-то весьма поверхностно просмотрела дело… Смотрела только потому, что оно было единственным для фамилии Саморупо – грех не взять. И Елизавету Константиновну Саморупо хотелось найти – ту, что могла бы подойти на роль жены Одиссея Васильевича (это который первый… ох, эта чехарда с одинаковыми именами!) по возрасту и наличию родного брата по имени Николай.

Ну… я нашла. Какбэ. Скажем так: я нашла женщину, которая могла бы быть моей прапра при наличии других весомых улик. У Константина Самарупа, который, кстати (и это меня чрезвычайно обрадовало) был сыном мичмана Егора-Георгия из книги Джулии Коронелли, была дочь Лижета 1820 г.р. По возрасту она вполне «совпадала» с моими представлениями, а уж сделать Елизавету из «Лижеты» мне было раз плюнуть , хотя сомнения оставались. Сын Николай у него тоже был, как и еще до хренищи других дочерей и сыновей, а также внуков обоих полов – их бесконечные метрики я на автомате переписала в рабочую тетрадь. Переписала и – благополучно забыла на долгое время, поскольку никаких иных «весомых улик» не обнаружила, а значит, 100% уверенности в нашем родстве не имела.
Саморупо временно ушли «в стол».

***

Дело Антона Схино (оно, кстати, поиском на сайте РГИА не находится до сих пор – это еще раз к вопросу о полноте онлайн-базы архива).
Дело подбросило новую порцию загадок и удобрило мою и без того крайне плодородную «почву для размышлений». Всего три документа: прошение Антона о принятии его в число подданных РИ, препровождение прошения за подписью наказного атамана Кубанского казачьего войска и маленькая расписка матери Антона, Евгении Ильинишны, с удостоверением нотариуса.
Нет, метрики в деле не было. Не правда ли, удивительно: найти дела ТРЕХ родных братьев и НИ ОДНОЙ метрики!..

Итак, Антон ходатайствовал о получении «гражданства» РИ:

19 января 1909
Всепресветлейший, Державнейший Великий Государь Император Николай Александрович
Самодержец Всероссийский, Государь Всемилостивейший

Просит ученик VII класса Кубанского Александровского Реального Училища Антон Васильев Схино, жительствующий в городе Екатеринодаре Кубанской Области по Длинной улице № 74 о нижеследующем:
Я принадлежу к подданным Греческого Королевства. Но я родился и все время жил безвыездно в России. Воспитывался я в Кубанском Александровском Реальном Училище, где начал учение с первого класса. Теперь я оканчиваю курс в училище и желаю продолжать свое образование в Морском Инженерном Императора Николая I Училище, а впоследствии посвятить свои силы на служение родной мне России. Но этому препятствует мое подданство, и я осмеливаюсь просить Вас, Ваше Императорское Величество принять меня в число Ваших верноподданных.
Мои братья давно уже приняты в Русское подданство и служат один машинистом на Китайско-Восточной железной дороге, а другой помощником капитана в Русском Обществе Пароходства и Торговли.
При сем прилагаю метрическую выпись и свидетельство о поведении от Кубанского Александровского Реального Училища.
Антон Схино
14 января 1909 года


А вот препровождающее письмо от атамана с парой-тройкой любопытных деталей:
11 апреля 1909 года
Препровождая при этом прошение греческо-подданного Антона Васильева Схино о принятии его в подданство России, билет, выданный ему директором Кубанского Александровского реального училища 10 июня 1909 года за № 2900, копию удостоверения Крымского станичного правления о самоличности матери просителя, подписку последней о желании ея на переход просителя в подданство России, сообщаю, что проситель вероисповедания православного, нравственности хорошей, под судом и следствием не состоял и не состоит, в политическом отношении благонадежный, живет при родной своей матери Евгении Ильинишне Схино, которая кроме просителя имеет дочь Варвару 30 лет и сыновей Одиссея 40 лет, служащего машинистом на Китайско-Восточной железной дороге, на ст. Харбин и Константина, 34 лет, служащего помощником капитана в Русском обществе пароходства, оба они приняты в подданство России, проситель и мать его живут на средства, присылаемые братьями просителя, и что ходатайство просителя я полагал бы удовлетворить. При этом присовокупляю, что подписку отца просителя не представляется возможным представить в виду нахождения его с 1896 года в безвестном отсутствии.


И – цитата из приписки нотариуса, заверяющего согласие «жены греческо-подданного дворянина» Евгении Схино на переход сына в русское подданство:
«… Евгении Ильиничны Схино, предъявившей в доказательство своей самоличности удостоверение Крымского станичного правления, Куб. обл., от 9 ноября 1908 года за № 6072».



…
...
Итак. И сяк.
Голова кругом. Вроде бы обычное явление в моих раскопках, а все привыкнуть не могу.

- «Приложенная» метрическая выпись никоим разом в документах не обнаружилась. Снова. Расрас.
- Отец просителя с 1896 года находится «в безвестном отсутствии» (… сбежал в 1894 году не то с артисткой, не то с цыганкой…). Двасдвас.
- Антон планировал поступать в Морское (!) инженерное (!) училище, расположенное в Петербурге. С чего вдруг? Тоже родня жила?? (зарубка на будущее: пристальнее рассмотреть личность «дяди» Антона, Сергея Ванлярского, жившего в СПб)
- В 1909 году Одиссей служил на КВЖД и был машинистом, а Константин в РОПиТе состоял помощником капитана. Круто.
- В 1908 году свидетельство о самоличности Евгения получала в станице Крымской, а вовсе не в Екатеринодаре… Значит ли это, что годом ранее она еще жила в Крымской? Значит ли это, что в Крымской была «прописка», то бишь какая-то собственность? Что, блин, это значит?

… Ох уж это «безвестное отсутствие»!.. 13, сцуко, лет муж и отец семейства болтается непонятно где, но почему-то развода не происходит, хотя судебная практика такое дозволяла! Евгения надеялась на возвращение мужа? Были иные причины не расторгать брак?? И 13 лет жандармерия не в состоянии найти человека, который годом позже своей «пропажи» торгует имением по месту своего рождения, в Одессе?! Где мой прапра был все эти 13 лет? Чем зарабатывал на жизнь, где снимал жилье? Были ли в полицейских участках ориентировки на розыск? Опрашивали ли многочисленную родню? Скрывался ли он?? Было ли заведено какое-либо дело и ГДЕ мне его отыскать?..
Что за БРЕД, в конце концов?...

Отдельная «радость» - возраст Одиссея, Константина и Варвары, указанный в препровождающей записке. Одиссею 40 лет, это 1869 или даже 1868 год рождения (и то и другое- брехня, как потом выяснится); Константину – 34 года, т.е. это 1874-75 г.р., когда я точно знаю, что он родился в 1878. А вот Варвара имела за плечами всего 30 лет жизни и родилась в 1878 или в 1879 гг. – в общем, в год рождения Константина. Понятно, что Варвару и Константина перепутали местами, но поражает столь вопиющая небрежность в официальных документах.
Впрочем, небрежность все же дала мне очередное подтверждение даты рождения Варвары: 1874 или 1875 год.

Помню, еще меня удивило то, что среди братьев-сестер не указали Елизавету, Антонину и Зою. Зная, что к тому времени Елизавета и Антонина уже были замужем, я предположила, что именно замужество стало причиной «вычеркивания» их из списка родственников. Ну, отрезанные ломти, вроде как. Следуя той же логики, я решила, что и Зоя успела выйти замуж, однако позже я выясню, что ее брак стартовал только с 1910 года… И по-прежнему не понимаю, почему незамужнюю в те дни дочь не указали в списке родни, хотя другая незамужняя дочь в нем присутствовала…

***

Ну, и завершающий штрих: справка из ГАКК на учителей Петиных.

Петин П.Н. 47 лет, из казачьего сословья, окончил 1-ю Кубанскую учительскую семинарию; на преподавательской должности с 1 августа 1885 г., на последнем месте работы с 1 сентября 1915 года.

Петина Е.В., урожденная Схино, из казачьего сословья, выдержала экзамен на звание учительницы народных училищ и с 1 сентября 1897 г. состояла на службе учителем. До 1 ноября 1912 г. преподавала в двухклассном начальном училище в ст. Воронежской, с 1 ноября 1912 г. в двухклассном начальном училище в ст. Ладожской. На 1916 год ее возраст 42 года, имела пятерых детей – 14, 12, 9, 7 и 2 года.


У жены греческо-подданного дворянина (см. прошение Антона Схино) дочь – из казачьего сословия. Ненуачо, вполне норм. Я и в рептилоидов уже верю, все в порядке. Возраст 42 года на 1916 год дает 1874-1873 г.р., и я склоняюсь к 1873, поскольку подозреваю, что в 1874 г. родилась Варвара. Но самое главное – ПЯТЕРО детей, видимо, те самые, что запечатлены на фотографии из архива потомков Антона Схино. И годы их рождения: 1901-1902 (уверена, что это и есть реальная дата рождения моего деда Антона, а не 1905, как отмечено во всех его официальных документах); 1903-1904; 1906-1907; 1908-1909 и 1913-1914.

НУ ВОТ НА ХРЕНА НУЖНО БЫЛО ЭТО СКРЫВАТЬ???


… Когда-то давно, в самом начале поисков, форумчанка Ленк с «Кубанской Генеалогии» прислала мне фрагмент документа из ГАКК, датированного 1914 г. Назывался он «Посемейный список жителей станицы Ладожской на 20 июля 1903 г. для раздела с хутором Бейсугским» и содержал перечень жителей мужского пола (отцов и сыновей). Мой фрагмент касался всех с фамилией Петин (коих было довольно много). С моей тогдашней – давней – точки зрения, в документе была написана какая-то нереальная или маловероятная хрень, так что я о нем и не вспоминала. Эх, молодо-зелено: что казалось хренью в те благословенные дни!.. )))

После получения сведений об учителях Петиных я внезапно вспомнила о том фрагменте, раскопала его в компе и…
Вообще-то рептилоиды – это совсем не плохо, это куда логичнее и понятнее в разы…

В списке 1903 г. присутствовал Петин Петр Никифоров в единственном экземпляре (что вроде как должно исключить случайное совпадение) возрастом 34 года с тремя сыновьями: Сергей, 3 года; Николай, 1 год, и Антон, 1 год. Имя Антона было вычеркнуто.

Как это объяснить? Кто такие Сергей и Николай и от кого они рождены? В 1900 году Елизавета Схино все еще сохраняла девичью фамилию… Это был второй брак Петра Петина? Это были незаконнорожденные дети моих прабабушки и прадедушки?? Куда делись эти неизвестные ребята? И почему единственный реально существовавший сын Антон – мой дед – был вычеркнут из списка?? Что все это значит??..

… И за все эти годы я так и не приблизилась к разгадке…

***

... Ой, как же все гладенько и ладненько выходит в моем-то дневнике поисков! И я прям ну такая умница, такая провидица, любо-дорого читать, завидуйтефсе!..
А как начнешь разбирать письма и всяческие запросы, как задашься целью восстановить РЕАЛЬНУЮ картину, вот шаг за шагом, как оно действительно было, то… Аня, ну ёлки зеленые, где были твои глаза и почему мозги так долго отдыхали на каникулах?..


Вот передо мной наша переписка с уважаемым Sergei. 1 мая 2013 года я написала Sergei о том, что нашла на сайте французской библиотеки Gallica книгу о фанариотах на французском же языке (коего я не знаю и понимаю лишь приблизительно, благодаря знанию испанского). Нашла в процессе ставшего привычным истязания Гугла запросами Схина/Schina, поставленного на поток. Книга называлась «Livre d'or de la noblesse Phanariote en Grèce, en Roumanie, en Russie et en Turquie par un phanariote», Гугл перевел это так: Гостевая книга фанариотской знати Греции, Румынии, России и Турции от фанариота. Целый раздел книги был отведен представителям фамилии Схина, и именно туда, конечно же, я направила свое внимание.

Вообще, как потом выяснилось, о Схина в книге было написано маловато, и это «маловато», в свою очередь, было размыто и туманно. История рода, «происходящего из Византии», начиналась только с середины XVII века (при том, что многие другие рода, означенные в книге, «вели» летопись семьи с 12-13 веков), с некоего Димитрия или Деметриуса Схина, служившего примасом в Магнесии – вроде бы это значит «первый по сану и почитанию епископ в регионе», но кто их разберет, этих французов!..

У Димитрия-Деметриуса был сын Николас, родившийся, предположительно, в 1670 году, который работал… ммм… представителем (типа атташе) Магнесии в Константинополе. Он «умер в изгнании» в Малой Азии, оставив пять потомков, чьи ветви были расписаны в книге более или менее. Последнее вернее.

Из всех этих пяти потомков мне подошел только один и то в теории: Димос Схина, без года рождения и рода занятий, женившийся на Malamo Carbouni (а?) и заимевший четырех сыновей, в том числе Базиля[ (читай: Василия). Опять-таки без года рождения и рода занятий. Женой Базиля автор книги «назначил» некую Maria Vitoritsa (это вообще фамилия? Румынская? Итальянская??), а в потомство «записал» четырех детей: Ulysses, Pericles, Zoe, Chariclee (Улисса, Перикла, Зои, Хариклию). При этом автор указал, что Улисс и Перикл умерли бездетными.


И вот я в майском письме Sergei осторожненько так, я бы сейчас даже сказала вяленько, предполагаю и надеюсь, что Базиль-Василий из французской книги с женой Марией может оказаться «моим» Василием Скина-Схина, прибывшим в Одессу после греческого восстания. Двое детей совпадают – Улисс (он же Одиссей) и Зои, будущая мадам Калафати; отсутствие Елены, «подлинность» которой у меня не вызывала сомнений, я объясняла тем, что она родилась в Одессе или Бессарабии (почему-то в те дни я думала, что сначала мои предки прибыли в Бессарабию, а оттуда попали в Одессу), и к этим сведениям у автора-француза не было доступа. То же объяснение применила и к «бездетности» Улисса: мол, все, что случилось в Одессе – осталось в Одессе, автор ничегошеньки не знал о дальнейшей судьбе Улисса-Одиссея и не удосужился ее прояснить. Что, однако, не помешало ему лишить права на жизнь потомков Базиля…
При этом – я своими собственными глазами вижу это в тексте своих писем Sergei! – я все еще не уверена, что Улисс и Одиссей – это один и тот же человек… (тыдыщ – тут мой фейспалм)… А потому откладываю Базиля и всех прочих в долгий ящик, предварительно пробив Гуглом фамилии Карбони и Виторица, ессно, безрезультатно…

Короче, сила моей интуиции, провидения и смекалки – это как размер пойманной рыбы в россказнях хрестоматийного рыбака: от такая, просто громадьё! Чем дальше рассказ отстоит от самого события, тем ширше и длиньше становится плотва рыба.

***