На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты … Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону.
Общие вопросы по архиву Ростовской области (Ростов н/Дону)
Думаю, что скорее второе. В ревизии 1795 года они значатся крестьянами поселка Перфиловский помещика полкового есаула Якова Яковлева сына Каменова. После перечисления персон идет вот эта фраза "от Криминского Вознесенского моностыря по увольнению сошли 795 года" Там в списке две вдовы с детьми. По идее в РС 1795 года на месте исхода возможно присутствие информации по умершим мужьям. Хотелось бы попытаться ее найти.
Есть ли в архиве какие нибудь фонды по Кременскому Вознесенскому монастырю? Особенно актуально для периода до 1795 года. Есть ссылка в РС 1795 года о сошествии из него интересуемых персон, а описей в том числе РС на сайте архива нет. Может быть кто знает среди дел фонда 301 опись 24 по Усть-Медведицкому округу есть дела с ревизиями по этому монастырю за 1795 год?
[/q]
После секуляризационной реформы Екатерины II в 1764 году монастыри не владели землями и крепостными крестьянами. Крестьяне, проживающие в церковных имениях, перепоручались в ведение Коллегии экономии, и в дальнейшем именовались «экономическими крестьянами». А позже – государственными крестьянами. Таким образом, ревизских сказок монастырских крестьян 4 и 5 ревизий нет.
--- Бывший сотрудник ГАРО - провожу поисковые работы в архиве, занимаюсь генеалогическими исследованиями.
>> Ответ на сообщение пользователя filon от 24 января 2024 17:41
Хорошо. В пятой ревизии присутствует два поля правая часть отражающая состояние на текущий момент и левая часть указывающая состояние на момент прошлой четвертой ревизии. Если персоны указаны только в правой части, а в левой информации по ним нет значит они откуда то прибыли. В таком случае указывается откуда и в какое время. При этом должна существовать пятая ревизия с заполненной только левой частью где указаны эти же персоны с состоянием на период четвертой ревизии, правая часть при этом должна быть не заполнена и должно быть указание куда они сошли и в какое время. Тогда вопрос каково ваше мнение, с учетом вашего же замечания, в какой ревизии следует искать информацию об убытии этих персон (с учетом скана который я выложил)?
>> Ответ на сообщение пользователя njkzp от 25 января 2024 8:49
Бывших монастырских крестьян после реформы 1764 года надо искать в ревизских сказках на экономических крестьян. Там все графы есть. С точки зрения учёта, просто название сословия изменилось.
И ещё некоторую информацию (включая некоторые копии сказок) можно найти в фонде 281 Коллегии Экономии в РГАДА. Также в помощь многотомник Антона Антонова "Описание Грамот Коллегии экономии"
njkzp, вы исходите из того, что крестьяне из скана были описаны в 4-й ревизии, но где они были на момент проведения 4-й ревизии? Ведь в вашем скане ревизии указано, что они "сошли из Вознесенского монастыря" в 795 году, а где они были в 1781? В ревизиях 1795 года в ОВД много записей о сошедших из других нас. мест (губерний, городов, деревень), но не указано принадлежность этих людей какому-то помещику.
--- Бывший сотрудник ГАРО - провожу поисковые работы в архиве, занимаюсь генеалогическими исследованиями.
При этом должна существовать пятая ревизия с заполненной только левой частью где указаны эти же персоны с состоянием на период четвертой ревизии, правая часть при этом должна быть не заполнена и должно быть указание куда они сошли и в какое время.
[/q]
Ревизия по Рахинке именно такая. Сошли все в казаки
вы исходите из того, что крестьяне из скана были описаны в 4-й ревизии, но где они были на момент проведения 4-й ревизии?
[/q]
Нет я исхожу из того что в какой то пятой ревизии в том месте где они были до этого если они убыли то запись в пятой ревизии должна быть. В этой записи левый столбец говорит, что они были там в 1782 году, а правый должен быть не заполнен и должно быть указано почему он не заполнен (сошли туда то ..., бежали, записаны в казаки и т.д.) Вот поэтому я и задаю свой вопрос где их тогда пытаться искать? Вот Наталья Орленко указывает, что монастырские крестьяне по слободе Рахинка на р.Медведице Преображенского Усть-Медведицкого монастыря по пятой ревизии массово отписывались в казаки. Получается, что не смотря на указанную реформу в РС они все таки указывались.
