Общие вопросы по архиву Ростовской области (Ростов н/Дону)

>> Ответ на сообщение пользователя ILIYS49 от 23 июня 2022 16:27

ILIYS49
тут https://forum.vgd.ru/post/455/15748/p4201036.htm#pp4201036
кроме д.114 все проверены

ILIYS49 исповедок нет

Валентина из Ростова написал:

[q]

[q]

Просто в семье была легенда, что был казак "при чине".

[/q]

Может быть денщик у генерала,писарь при штабе?...

[/q]

Вряд ли. Это всё та же станица Егорлыкская. Я просто спросил точно ли отсутствие чина в метрике говорит о его отсутствии. Всё-таки послужные списки часто по званиям делятся, хорошо бы знать наверняка. Меня устраивает и казак, легенду на факты я натягивать не хочу. Тем более что легенд этих аж три было: крестьянин, казак при чине и некий непонятного рода церковнослужитель или как-то ассоциированный с церковью. По поводу последнего даже отдаленный намек имеется: в справочнике церковных клиров станиц, по Егорлыкской, из всех восьми церковных старост местной церкви двое - с искомой фамилией Ткачевы, правда неизвестные мне. Может быть как-то по родственному помогал там с чем-нибудь, отсюда и поросла легенда.

ILIYS49 в Егорлыкской были казаки Ткачевы и много.
Было немного Ткаченко не казаков.
А "чин" мог приобрестись и после 1916 года, во время всех этих войн. Тогда многие пошли вверх по военной карьерной лестнице.
И у Корягина далеко не все в книгах. С ГАРО он сам почти не работал.

Валентина из Ростова написал:

[q]

В чем особенность Егорлыкской,что ее казаки не могли быть писарями и денщиками по службе?

[/q]

Да в принципе ни в чем. Я не додумал мысль. Просто в голове всегда была картина станицы с одним сплошным сельхозом, без штабов и генералов.


Валентина из Ростова написал:

[q]

В метрических записях встречается иногда отсутствие имени участника какой-либо требы.Это вовсе не означает,что человек жил без имени.
Или родителями крещенного младенца записаны совсем другие люди...Да мало ли что в метриках было записано.Нужно перепроверять.

[/q]

Само собой любые экстремальные случаи бывали, но в целом то, если чин был то его же писали (должны были писать)? Или наоборот часто игнорировали и ограничивались сословием казак? Я множество метрик пересмотрел из прочих регионов, но с ОВД и казаками у меня знакомство пока только с одним листиком одной МК. Никакой местной статистики не имею. Из прошлого опыта знаю, что в МК если было что написать более интересное чем просто сословие - писали. Тут наверное также?


Валентина из Ростова написал:

[q]

Певчий в церковном хоре,член комитета по ремонту церкви или церковной школы,например.Как правило все это-уважаемые люди.

[/q]

Это интересно. Не задумывался о существовании множества других околоцерковных должностей. Кстати вдруг смутно вспомнились рассказы о том, что этот человек был так же в крайней степени набожным.


Валентина из Ростова написал:

[q]

Если есть охота проверить версию,можно посмотреть соответствующие документы .Например,о строительстве или ремонте церковных зданий.

[/q]

А там может быть какая-либо информация кроме упоминания имени в контексте той или иной должности? Подтвердить или опровергнуть версию конечно интересно, но хотелось бы и продвинуться по древу. Может быть позже, сейчас хочу дождаться еще одной метрики из архива.


Орленко Наталья написал:

[q]

А "чин" мог приобрестись и после 1916 года, во время всех этих войн. Тогда многие пошли вверх по военной карьерной лестнице.

[/q]

Да, пожалуй мог. Тем более, что по воспоминаниям родственников, за ним в 1921 году ночью домой в станице приехали красные и увезли в неизвестном направлении. Больше его никто не видел.


Орленко Наталья написал:

[q]

И да, егорлыкские казаки это бывшие крепостные крестьяне владельца Иловайского. (Так в сети написано, я сама не проверяла) Так что могут еще и в ревизиях засветиться.

[/q]

Было бы здорово, так хоть какие-то перспективы продвинуться будут, только до этих времен еще добраться надо.