На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
Общие вопросы по ГАТО (Гос.архив Тульской области)
Yuragal Ну если Вы нашли указатель Зайцева, то не очень-то и нужно, эти же фонды да еще с номерами дел будут у Зайцева. На сайте Тульского архива и на FS в указанных фондах ревизии по Тульскому уезду. У Зайцева расписано подробно где какой населенный пункт искать, в каком деле.
[/q]
Я не нашёл указатель Зайцева. Я не знаю что это такое. Подскажите, пожалуйста
>> Ответ на сообщение пользователя romanvm от 13 октября 2024 10:13
Благодарю Вас. Я правильно понял, что на сайте https://www.familysearch.org/ нельзя скачать и просматривать документ. Просмотр только на их сайте? А потом можно скачать нужную страницу. Не знаю где именно Хрущёво в каком документе искать. Я так понял, что фонд 404 мне сейчас нужен. Но их там очень много. Не могу скриншот жаль приложить к сообщению
>> Ответ на сообщение пользователя romanvm от 13 октября 2024 10:13 Благодарю Вас. Я правильно понял, что на сайте https://www.familysearch.org/ нельзя скачать и просматривать документ. Просмотр только на их сайте? А потом можно скачать нужную страницу.
[/q]
Скачивать можно, но есть нюансы. Поэтому повторюсь - ознакомьтесь с темами, ссылки на которые я вам дал. Так же ознакомьтесь со справочником Зайцева. Сразу много вопросов уйдёт.
--- Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников.
2. Поиск по РС ничего конкретного не дал, так как мой прапрадедушка родился явно позже года последней ревизии(1858). Зато РС от 1834 и 1850 гг. подарили мне одного из "кандидатов" на роль его отца: Тарасов Федор Ильичь, был отдан в рекруты в 1845 году.
[/q]
Замечательно, но зачем писать загадками, вопрос был прямой. Дополнительные шарады не нужны, их реальных хватает
Anatoly_Andreev написал:
[q]
Выяснилось, что второй вариант описи 1 был когда-то уже удален(но он сохранился у меня на компьютере), и вместо него появился ТРЕТИЙ вариант этой описи от июня этого года, который я ещё не изучал. Вот он: https://xn--48-6kcid5a3brh6b.x...0%BF.1.pdf Но главное в том, что самый первый вариант описи 1, из которого я и делаю вывод, что указанная выше МК вполне может быть в ГАЛО, никто не удалял. Вот он: https://xn--48-6kcid5a3brh6b.x...277Op1.pdf
[/q]
По этим ссылкам не увидел разницы по КличЕно, КличИно нет совсем, хотя файлы действительно разные по размеру... Поконкретнее можно?
--- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
>> Ответ на сообщение пользователя BORISBEL от 13 октября 2024 22:08
Давайте конкретнее. Главное отличие: в разделе, посвященном МК с. Кличено в новой версии Оп.1, Ф.277, суммарно не хватает аж 30 листов(60 страниц)!!! Куда же они могли деться?!! По моему предположению(это лишь предположение), их "переложили" в какую-нибудь совсем новую опись, т.к. года этих метрических записей не совпадали с годами, указанными в заголовках дел, т.е., они были старше, чем нужно. Я сталкивался с таким при работе с ГАТО, когда в одном деле лежали МК за 1880, 1856 и 1909(Пример: ГАТО, Ф.93, Оп.1, Д.2333). Опись эта, конечно же, ещё не опубликована, но это не значит, что она сейчас не подготавливается для публикации. Судя по всему, "пропало" гораздо больше, чем 60 страниц, т.к. в Дело 27(МК за 1899-1900) по логике должны были переложить записи из Дел 3 и 16(там были записи за 1899г., они оттуда тоже пропали), НО в Д.27 наоборот УМЕНЬШИЛОСЬ количество листов(с 96 до 92)!!! Смысл переделывания всей этой описи и был именно в том, чтобы собрать метрические записи для каждого населенного пункта в одном разделе. Вот я и предполагаю, что в этом фонде есть и более старые МК с. Кличено, может быть, и 1871, и 1876, и 1877 годы.
P.S. Я не верю, что такое количество листов могли просто выдрать за 2,5 года, прошедшие между публикациями этих двух вариантов.
Сообщений: 10109 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11489
Наверх##16 октября 2024 19:1616 октября 2024 19:17
Anatoly_Andreev написал:
[q]
Смысл переделывания всей этой описи и был именно в том, чтобы собрать метрические записи для каждого населенного пункта в одном разделе. Вот я и предполагаю, что в этом фонде есть и более старые МК с. Кличено, может быть, и 1871, и 1876, и 1877 годы.
[/q]
1. Всё таки Вы не верите своему счастью... Тут есть везение, что вообще это часть именно Ефремовского уезда (похоже по этому консисторские экземпляры сохранились в ГАТО). По моей локации в Липецкой области нет НИЧЕГО за 50 (пятьдесят) лет. Нигде... Самые такие годы, с 1861 начиная...
2. Искренне сомневаюсь в существовании "секретных" фондов ГАЛО. Можете свой вопрос переадресовать Наталье Межовой, она - классный спец по этому архиву и классный исполнитель:
Добрый день. Кто-то может подсказать, где могут храниться дела людей, лишенных избирательных прав? Мои прадед и прабабушка были лишены избирательных прав в 1927 году. Они жили в Богородицке. Я хотела бы найти их дело, или протокол заседания исполнительного комитета. Или такие дела вообще хранятся не в ГАТО, а в каком-то другом архиве?
Я не знаю что это такое. Подскажите, пожалуйста 
