Географический раздел по Владимирской губернии/области https://forum.vgd.ru/2162/
Фамильные темы на форуме открываются через Анкету https://forum.vgd.ru/1294/22332/
[q] Для благодарности предложены три варианта -
1. Рейтинг (+/-)
2. Лайк за сообщение
3. Отзыв в Профиле участника[/q]
Поддерживаем порядок на этой технической площадке.
Новые темы открываем только по архивным шифрам дел, которых еще нет в разделе.
Использовать только большие буквы в названии тем в разделе запрещено.
|
ГАВО - Общие вопросы по разделу
ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
| JaneKh Начинающий
Сообщений: 50
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 21 | Sha, извините, забыла спросить, переписная книга 1715 года - это в РГАДА? | | |
| Sha Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 452
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 269 | JaneKh написал: [q] Sha, извините, забыла спросить, переписная книга 1715 года - это в РГАДА?[/q]
Да, 350-1-317. И во многих предыдущих переписях крестьяне часто с фамилиями - на мф 1705, 1678, 1646, 1627 JaneKh написал: [q] В ГАВО 1-я ревизия 1719-1721 годы, фонд 301. оп.5 дело 2 , оцифровано[/q]
Спасибо! А Вы не подскажете, какие там станы там упоминаются? | | |
| JaneKh Начинающий
Сообщений: 50
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 21 | Sha написал: [q]
Спасибо! А Вы не подскажете, какие там станы там упоминаются?[/q]
К сожалению, не могу подсказать, меня интересовал Кинельский и он был в начале документа | | Лайк (1) |
Grus-TПочетный участник  Пошехонская старина Сообщений: 182 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 730 | Вверх #
11 апреля 8:10 11 апреля 8:11 Sha написал: [q]
JaneKh написал:
[q]
В ГАВО 1-я ревизия 1719-1721 годы, фонд 301. оп.5 дело 2 , оцифровано
[/q]
Спасибо! А Вы не подскажете, какие там станы там упоминаются?[/q]
Из того, что успел просмотреть (в порядке упоминания): Кинельский, Гулятин, Михайловский, Верхнедубенский, Мишутин, Рождественский, Серебужский, Шуромский, Пневицкий, Замыцкий станы. Дальше пока не смотрел, предполагаю, что там находятся все остальные станы Переславского уезда Замосковного края https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B0%D1%8F | | Лайк (2) |
| Vjacha Новичок
Лыткарино, МО
Сообщений: 5
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 4 | Добрый день, уважаемые исследователи. При своих изысканиях по поводу поиска предков и родственных связях во Владимирском областном архиве я столкнулся с некоторыми проблемами. А именно не могу продвинуться из-за того, что при работе с описями фондов 556, 590 не смог обнаружить дела по метрическим книгам некоторых приходов за определённые годы. Обращение к сотрудникам читального зала архива, то же ничего не дали. Однако я знаю, что в описях есть ошибки, неполные сведения по описанию дел (сам с таким сталкивался). Однако перелопачивать все дела в описях довольно трудоёмкая работа (особенно если ты иногородний). Поэтому у меня просьба к исследователям работавшим, работающим во Владимирском областном архиве, если Вам попадалась, необходима мне информация, сообщить мне реквизиты дел содержащих её. А нужна для продвижения в исследованиях следующая информация:
- метрические записи по бракосочетанию по приходу села Заколпья меленковского уезда за 1837, 1838 и 1845 годы;
- метрические записи по бракосочетанию по приходу Гусевской хрустальной фабрики меленковского уезда за 1854 год;
- метрические записи по бракосочетанию по приходу Дубасовской единоверческой церкви судогодского уезда за 1871 - 1874 годы.
Если кому-то когда-то что-то из этого попадалось, буду признателен, если сообщить мне в каких делах данные записи прячутся.
---
Занимаюсь поиском сведений о своих предках проживавших в меленковском, судогодском и муромском уездах | | |
| Vjacha Новичок
Лыткарино, МО
Сообщений: 5
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 4 | Alexandr_1974 написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя Vjacha от 11 апреля 2026 11:52
Обычно надо смотреть все МК за соответствующий уезд и год .... не во всех есть описи метрических книг .... по другому никак или ждите "Второго пришествия", пока кто-то не индексирует данные дела ....[/q]
Спасибо за ответ, но не надо писать банальные вещи. Как было написано в моём сообщении я проработал описи указанных фондов, и не уж то Вы считаете, что я не просмотрел все дела которые имеют в своём названии хотя бы намёки на Меленковский и Судогодский уезды за соответствующие годы. Содержание дел мне известно и там нет указанных мной приходов, по этому я и обращаюсь к исследователям работавших во Владимирском областном архиве может данные приходы за эти годы попадались в других делах с названиями не относящимся к Меленковскому и Судогодскому уездам. ---
Занимаюсь поиском сведений о своих предках проживавших в меленковском, судогодском и муромском уездах | | |
OLGA FNПочетный участник  Владимир Сообщений: 172 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 159 | ---
Ищу сведения о Иорданских во Владимирской губернии. Помогу с поисками во Владимирском архиве. | | |
| Vjacha Новичок
Лыткарино, МО
Сообщений: 5
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 4 | OLGA FN написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя Vjacha от 11 апреля 2026 11:52
А "Межфондовым указателем к метрическим книгам", который есть на сайте ГАВО Вы пользовались ? https://vlarhiv.ru/MetricBooksInventoriesIndex[/q]
Да, пытался, но он бесполезен для моих целей, да ктом уже не закончен ---
Занимаюсь поиском сведений о своих предках проживавших в меленковском, судогодском и муромском уездах | | |
| Sha Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 452
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 269 | Grus-T написал: [q] Из того, что успел просмотреть (в порядке упоминания): Кинельский, Гулятин, Михайловский, Верхнедубенский, Мишутин, Рождественский, Серебужский, Шуромский, Пневицкий, Замыцкий станы. Дальше пока не смотрел[/q]
Спасибо! Посмотрел, может кому-нибудь пригодятся подробности: Кинельский - л.1, Гулятин - л.109, Михайловский - л.159, Верхнедубенский - л.192, Мишутин - л.266, Рождественский - л.295, Серебужский (м-ри) - л.330, Серебужский - л.363, Шуромской - л.560. Далее не смотрел. | | Лайк (2) |
| eka_shi Новичок
Сообщений: 4
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 7 | Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь заказывал в ГАВО цифровое копирование карт большого формата? В частности, из фонда 417, оп. 4.
В АИС некоторые карты из этого фонда доступны к просмотру, и это будто бы фотографии, не сканы - качество не очень хорошее, мелкие детали не рассмотреть.
Меня интересует, что я получу, если оформлю заказ на копирование: сканы или тоже фотографии, как в АИС? | | |
|
