Географический раздел по Владимирской губернии/области https://forum.vgd.ru/2162/ Фамильные темы на форуме открываются через Анкету https://forum.vgd.ru/1294/22332/
[q] Для благодарности предложены три варианта - 1. Рейтинг (+/-) 2. Лайк за сообщение 3. Отзыв в Профиле участника[/q]
Поддерживаем порядок на этой технической площадке. Новые темы открываем только по архивным шифрам дел, которых еще нет в разделе. Использовать только большие буквы в названии тем в разделе запрещено. |
ГАВО - Общие вопросы по разделу
ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
| NP19 Долгожитель форума
Сообщений: 264 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 108 | Здравствуйте! что-то не могу понять, как в личном кабинете откорректировать или отменить заказ на копирование. Там вообще есть такая функция? Если ошибочно указала не те номера страниц, что теперь делать? Понятно, что можно просто не оплачивать, но не хочется заставлять людей лишнюю работу делать... | | |
| vlakos Участник
Сообщений: 49 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 93 | Вверх #
13 марта 21:24 13 марта 21:26 Помогите разобраться с принадлежностью деревень Ковровского уезда к старым уездам и станам. Например, деревни приходов сел Вознесенье и Польки, как я понимаю, относились к Опольскому стану Суздальского уезда. А деревни прихода села Филяндино, на юго-запад от Вознесенья (Крапивново, Чертовики, и т.д.), это, полагаю, тоже Опольский стан, но все еще Суздальского или уже Владимирского уезда? А деревни прихода села Егорий что в Завазалье, на восток от Полек (Церковного, Заборье, Каличье, Шестуниха, ...) - это еще Опольский или уже Стародуб-Ряполовский стан? А уезд? Смотрю на карту старого Суздальского уезда Грязнова, вижу эээ... что на границах, кажется, эти деревни... | | |
| vlakos Участник
Сообщений: 49 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 93 | Вверх #
13 марта 23:36 13 марта 23:58 Alexandr_1974 написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя vlakos от 13 марта 2026 21:24
с. Финляндино 100% Владимирский уезд Ярополческая десятина, с. Егорьевская тоже скорее всего там же .... с деревнями не скажу где были ....[/q]
Это да, но я пытаюсь определить "административный" или государственный адрес, не церковное разделение. | | |
| paul1914 Долгожитель форума
Сообщений: 347 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 163 | NP19 написал: [q] Там вообще есть такая функция?[/q]
Похоже что нет; на этапе подтверждения можно не подтверждать... --- Владимирская губерния, приходы Есиплево, Старково, Кузьминское Ильинской волости, Новобусино, пог. Осовицы, Глумовская Новоселка, Кривдино, Вошня (Юрьевский уезд), пог. Архангельский, пог. Данутино (Покровский уезд), Мошнино, Мячково (Александровский уезд), Сербилово (Суздальский уезд). | | Лайк (1) |
| Roms Новичок
Сообщений: 19 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 36 | Вверх #
14 марта 11:59 14 марта 12:29 >> Ответ на сообщение пользователя vlakos от 13 марта 2026 21:24 Мне кажется это уже Владимирский уезд, Боголюбовский стан. Тем более, этих деревень нет в Атласе Грязнова (а он достаточно точный). Значит это не станы Суздальского уезда. | | Лайк (1) |
| krymchanka Начинающий
Севастополь Сообщений: 23 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 24 | NP19 написал: [q] Здравствуйте! что-то не могу понять, как в личном кабинете откорректировать или отменить заказ на копирование. Там вообще есть такая функция? Если ошибочно указала не те номера страниц, что теперь делать? Понятно, что можно просто не оплачивать, но не хочется заставлять людей лишнюю работу делать...[/q]
Напишите им на почту (в архив) и опишите ситуацию. --- Человек жив, пока о нём помнят. | | Лайк (1) |
| NP19 Долгожитель форума
Сообщений: 264 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 108 | Вверх #
14 марта 18:59 14 марта 19:14 paul1914 написал: [q] на этапе подтверждения можно не подтверждать...[/q]
Понятно, но не подтверждать - это ведь уже после того, как сотрудник архива потратил время напрасно... krymchanka написал: [q] Напишите им на почту (в архив) и опишите ситуацию.[/q]
Да, так и сделала, но это ведь неудобно. Не хочется, чтобы люди делали бесполезную работу, хочется это исправить своими силами и как можно быстрее. Вот была бы кнопочка "Удалить" или "Откорректировать" - было бы гораздо удобнее! | | |
| vlakos Участник
Сообщений: 49 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 93 | Вверх #
14 марта 19:09 14 марта 19:17 Roms написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя vlakos от 13 марта 2026 21:24
Мне кажется это уже Владимирский уезд, Боголюбовский стан. Тем более, этих деревень нет в Атласе Грязнова (а он достаточно точный). Значит это не станы Суздальского уезда.
[/q]
Не деревни. Станы были общие в разных уездах. Опольский стан, например, был и в Суздальском и Владимирском старых уездах. Но, похоже, действительно, деревни прихода села Филяндино это уже не Суздальский уезд (надо же было так границы нарезать), а Владимирский. Ладно. А как насчёт деревень Егорья? Около современного Савина. Там был Шуйский уезд? | | |
| Roms Новичок
Сообщений: 19 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 36 | >> Ответ на сообщение пользователя vlakos от 14 марта 2026 19:09 Про станы не согласшусь. Станы были разные в разных уездах. Опольский стан Владимирского уезда и Опольский стан Суздальского уезда - это разные станы (с одинаковым названием) разных уездов. Про "Церковного, Заборье, Каличье, Шестуниха, " - это скорее всего Всегодическая Волость Боголюбовского Стану Владимирского уезда. Взглянул 3-ю ревизию (бегло - листал через 30 стр) 301,5,58 указанной волости - там по крайней мере есть Церковное, Шестуниха, Савино. Роман | | Лайк (1) |
| vlakos Участник
Сообщений: 49 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 93 | Вверх #
14 марта 21:26 14 марта 21:28 Roms написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя vlakos от 14 марта 2026 19:09
Про станы не согласшусь. Станы были разные в разных уездах. Опольский стан Владимирского уезда и Опольский стан Суздальского уезда - это разные станы (с одинаковым названием) разных уездов. Про "Церковного, Заборье, Каличье, Шестуниха, " - это скорее всего Всегодическая Волость Боголюбовского Стану Владимирского уезда. Взглянул 3-ю ревизию (бегло - листал через 30 стр) 301,5,58 указанной волости - там по крайней мере есть Церковное, Шестуниха, Савино.
Роман
[/q]
Вот спасибо! Пойду изучать 3-ю ревизию, я это дело пропустила совершенно, видимо, из-за Владимирского уезда в оглавлении. | | |
|