На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Рац. предложение Владимирскому архиву, от которого неразумно отказываться - поменять порядок сканирования МК и начать с конца, т.е. с 1900-х годов.
Навеяно просмотром очередного обновления. Нетрудно заметить, что большая часть МК сканируется согласно дате. Были все уезды 1814-1815 (и ранее), сейчас идут 1816 и 1817. Однако для тех, кого интересует поиск предков, часто лучше было бы посмотреть МК за 1900-1917 годы, а потом уже смотреть более ранние года. При нынешней скорости сканирования и при нынешней сортировке дел для сканирования можно ожидать, что 1900-е годы будут ещё не скоро ) Можно и не дождаться ((
Предвосхищая возможные вопросы и контр-предложения: нет, в архив самому поехать пока нет возможности; заказать сканирование лично - дорого; обращаться к посредникам не хочу; писать запрос в архив - не интересно.
Главное, что моё предложение не требует доп. расходов. Оцифровка всего массива МК по-прежнему будет занимать ХХ лет. Просто так будет ... рациональнее.
>> Ответ на сообщение пользователя dsukharev от 5 июля 2025 19:34
Совершенно не согласна. Вы не учитываете АТД. У многих поздние дела в Иваново( в основном отсканированы) проработаны, в ранние хранятся во Владимире. Опять же важно сохранить информацию, если дела старые, текст может угасать и нужно такие дела отсканировать в первую очередь.
Рац. предложение Владимирскому архиву, от которого неразумно отказываться - поменять порядок сканирования МК и начать с конца, т.е. с 1900-х годов
[/q]
Согласен. Здесь есть еще один момент - до 1857г РС поможет и заменит МК, а вот в промежуток 1857-1917гг в большинстве случаев, увы, только МК. Но без этого промежутка до вниз РС не дойти. А вообще я бы в первую очередь оцифровывал все РС. Но ГАВО видимо принципиально идет своим непонятным путем, то запросы по 4-5мес ждешь, то изображение оцифрованных документов (за которое кстати деньги заплачены) зачем-то понадобилось ухудшить переделывать... АТД, кстати, палка о двух концах будет. По некоторым уездам до 1860-х гг ГАЯО неплохо выручит, а позже только в ГАВО.
Поискала свой Юрьев-Польский, ничего не нашлось. И в Ивановском тоже - города нет, только уезд ...
[/q]
Это Вы напрасно. Посмотрите географический указатель к Ф.590 Оп.14 (ГАВО) - там по самому Юрьев-Польскому указано много МК. Насчет оцифровки нужно смотреть на сайте ГАВО.
Это Вы напрасно. Посмотрите географический указатель к Ф.590 Оп.14 (ГАВО) - там по самому Юрьев-Польскому указано много МК. Насчет оцифровки нужно смотреть на сайте ГАВО.
[/q]
Вы не поняли . Я писала, что ничего нет в Ярославском архиве, на который ссылается Grus-T.
>> Ответ на сообщение пользователя dsukharev от 5 июля 2025 19:34 Совершенно не согласна. Вы не учитываете АТД. У многих поздние дела в Иваново( в основном отсканированы) проработаны, в ранние хранятся во Владимире.
[/q]
Совершенно не согласен. Что же это получается - Вам повезло, у Вас уже есть находки и поэтому надо продолжать, а всяким там чисто Владимирским неудачникам, у которых нет ничего, лучше подождать? Не жили хорошо, нечего и начинать?
[q]
Опять же важно сохранить информацию, если дела старые, текст может угасать и нужно такие дела отсканировать в первую очередь.
[/q]
А вот за утерю ценной информации можно и партбилет на стол положить!
Если более серьёзно, то аргумент имеет большой смысл, вот только у меня нет уверенности, что именно это является первым приоритетом. Впрочем, у меня мало информации по этому поводу. Могу лишь привести пример соседей - Рязанского архива, где оцифровка идёт по уездам. Может быть это плохой пример, но в таком подходе тоже есть свои плюсы, как для архива, так и для пользователей (кому повезло)
>> Ответ на сообщение пользователя dsukharev от 22 июля 2025 23:31 Работаю с аис достаточно большого количества архивов, но как ни старалась, не смогла постичь логики очередности сканирования ни одного из них...
. Я писала, что ничего нет в Ярославском архиве, на который ссылается Grus-T. 