Партийные и колхозные архивы
Диалоговая тема (вопросы/ответы)
| 14-10-shmakova Новичок
Омск
Сообщений: 1
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 1 | Вверх #
3 июля 2020 20:55 День добрый, как где найти Похозяйственеые книги или Поселенные списки д. Н-Солдатка, Нагибинский сельсовет, Тюкалинского р-на Омской области. за 1850-1900 год. Мне нужно найти прадеда Блынского Исаака Илларионовича и установить его национальную принадлежность, семейное положение.
Если кто сможет подсказать, буду очень признательна. Тел.+7 9236736217 | | |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 10100
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5184 | Вверх #
3 июля 2020 21:34 3 июля 2020 21:35 Похоз.книги стали вести с 1934 года.
До революции указывалось вероисповедание, а не национальность. | | |
| Dnepr4 Почетный участник
Сообщений: 183
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 82 | Вверх #
13 октября 2020 0:27 Добры вечер! Отыскала личное дело нужного мне человека о приеме в партию, к сожалению, имена родителей не упоминаются вовсе. В анкете просто написано "служащие", а в автобиографии (на которую была большая нажеджа) написано без имен примерно так "отец - железнодорожник, в годы 19.. работал там-то". Являлось ли таковое нормой, или мне просто не повезло? | | |
SAfan2009Долгожитель форума  Сообщений: 856 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 1057 | Вверх #
13 октября 2020 1:46 Dnepr4 написал: [q] Добры вечер! Отыскала личное дело нужного мне человека о приеме в партию, к сожалению, имена родителей не упоминаются вовсе. В анкете просто написано "служащие", а в автобиографии (на которую была большая нажеджа) написано без имен примерно так "отец - железнодорожник, в годы 19.. работал там-то". Являлось ли таковое нормой, или мне просто не повезло?[/q]
у меня точно так же  | | |
| Dnepr4 Почетный участник
Сообщений: 183
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 82 | Вверх #
13 октября 2020 1:51 SAfan2009 написал: [q]
Dnepr4 написал:
[q]
[/q]
у меня точно так же
[/q]
Спасибо. Эх, а такая надежда была.. | | |
Валентина из РостоваДолгожитель форума Член Союза краеведов России.  Частный специалистРостов на Дону Сообщений: 2674 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1446 | Вверх #
13 октября 2020 12:44 [q] Являлось ли таковое нормой, или мне просто не повезло?[/q]
По всей видимости не было единого требования к оформлению подобного вида документации.Встречаются как очень подобные дынные,так и в усеченном виде,как в вашем случае. ---
Провожу поиск в ГАРО и других архивах Ростовской области. | | |
| Dnepr4 Почетный участник
Сообщений: 183
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 82 | Вверх #
13 октября 2020 13:41 13 октября 2020 13:42 Валентина из Ростова написал: [q]
По всей видимости не было единого требования к оформлению подобного вида документации.Встречаются как очень подобные дынные,так и в усеченном виде,как в вашем случае.[/q]
Спасибо. А проверялись ли при приеме в партию сведения указанные в автобиографии? Ведь если отец был в прошлом, скажем помещик, а кандидат в члены пишет, что он был крестьянин или служащий, но полного имени отца не указывает, то как это проверишь? | | |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 10100
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5184 | Вверх #
13 октября 2020 14:37 Да, по родителям часто указывался только род занятий (сословие). Dnepr4 написал: [q] А проверялись ли при приеме в партию сведения указанные в автобиографии?[/q]
Уж не знаю, проверялись ли сплошняком, но выборочные проверки, в т.ч. органами НКВД, точно были, даже уголовные дела возбуждались. | | |
| Dnepr4 Почетный участник
Сообщений: 183
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 82 | Вверх #
13 октября 2020 18:06 Maksim Andreevich написал: [q] Да, по родителям часто указывался только род занятий (сословие).
Уж не знаю, проверялись ли сплошняком, но выборочные проверки, в т.ч. органами НКВД, точно были, даже уголовные дела возбуждались.[/q]
Да, интересно, особенно про уголовные дела. Спасибо. | | |
volgДолгожитель форума Любитель, член СВРТ  Москва Сообщений: 1571 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1353 | Вверх #
13 октября 2020 19:37 13 октября 2020 19:38 Maksim Andreevich написал: [q] Да, по родителям часто указывался только род занятий (сословие).
Dnepr4 написал:
[q]
А проверялись ли при приеме в партию сведения указанные в автобиографии?
[/q]
Уж не знаю, проверялись ли сплошняком, но выборочные проверки, в т.ч. органами НКВД, точно были, даже уголовные дела возбуждались.[/q]
Так ведь рекомендации давались коллегами или сослуживцами, которые отвечали головой! Рекомендации до сих пор в делах в партархивах хранятся. Опять же характеристики с предыдущего места работы, листок по учету кадров... Прием даже в кандидаты был на общем собрании организации - попробуй скрой происхождение! Любой член партии мог встать и задать свой вопрос, от которого зависела резолюция собрания. ---
Волгушевы, Дрокины,Сусликовы-Бузулукский уезд Самарской губ.,Колосковы,Смоляковы,Астафьевы-Хвалынск Саратовской губ.,Крапивенский уезд Тульской губ.Курило, Куриленко-Старобельский уезд Харьковской губ., Мечетка, хутор Булочкин ОВД, Веременко-Бердянский уезд Тавричексой губ,ОВД
| | |
|
