| AziAze Новичок
Минск
Сообщений: 21
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 10 | Наверх ##
30 августа 17:45 Добрый день, искал тематический раздел по фамилиям, но что-то потерялся, решил озвучить свой вопрос здесь, надеюсь на помощь.
Смотрю книгу REJESTRY POPISOWE POSPOLITEGO RUSZENIA SZLACHTY Wielkiego Księstwa Litewskiego z 1621 r. Часть фамилий, судя по всему, являются патронимами, часть - уже устоявшимися. Вот пара примеров
Pan Krzysztof Kijuć z uczesnikami swymi, s panem Ambrozem Janowiczem, s panem Janem Dragwowiczem i s panem Lenartym Stanislawowiczem konia.
[...] panem Stefanem Żylińskim, panem Aleksandrem Baranowskim [...], z imienicza swego bitowtowskiego stawił konia.
Но вот тут вижу вижу сразу и патроним, и привычную фамилию:
Pan Adam Antoniewicz z uczesniakami swymi, s panem Stanisławem i panem Michałem Antoniewiczami, s panem Stanisławem, s panem Kasprem, s panem Michałem i s panem Aleksandrem Mordasowiczami Żylińskimi, z imienia Żylińskiego i fiedziewskiego konia
Правильно ли понимаю, что в данном случае можно утверждать, что отцом перечисленных четырех людей был Мордас? И указались именно так, чтобы подчеркнуть, что это отдельная ветка от других Жилинских?
Просто у меня есть запись от 1577-го года, где Мордас Москович передают свое имение Жилино того же Трокского повета (о котором идет речь в списках выше) сыну Яну Мордасовичу, который первый из рода начал называться Жилинским, род начал носить фамилию Мордас-Жилинские. Но если это четыре человека просто из рода Мордас-Жилинских - это одна история, а если они конкретно Мордасовичи Жилинские, то сразу строится гипотеза о конкретном родстве с Яном Мордасовичем (очевидно, братья), которого согласно другому документу, к 1620-му году уже не было в живых, оттого в списке его и не могло быть
| 
