Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Модерирование тем в разделе

Что нужно сделать, чтоб улучшить и без того идеальный форум?

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 * 11 12 13 14 15 16 Вперед →
Модераторы: dobby, Valera91
ivanich

Беларусь,
Сообщений: 1583
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1536
Конечно, сейчас уже поздно "пить боржоми, если...", если модерирование заканчивается...
Но, хочу напомнить, что в 2012 г. Дмитрий Дрозд - прежний модератор раздела, перекраивал тематику, то и тогда уже было видно, что объединение тем по областям раздел лучше=удобнее не сделает?!
Или за прошедшее время что-либо изменилось, или Дмитрий Дрозд допустил глобальные ошибки, или может за это время участники форума "по-умнели" в части касающейся???
Напомню

Zabellisa написал:
[q]
Дрозд Дмитрий
Дима, классно получилось - респект!!! +++ за мной
[/q]

А все началось вот с этого

TatianaLGNN написал:
[q]
Посмотрела сейчас весь форум по Беларуси. Все в кучу, простите. Мне кажется надо просить навести порядок Разбить хотя бы Беларусь по областям
[/q]

На сколько мне известно, уважаемую TatianaLGNN интересует Гомельский уезд?! А не весь раздел форума.
Завтра зайдет не менее уважаемый представитель Прибалтики или Польши или Украины и выскажет свое мнение по областному делению...Так что - опять дербанить темы???
Согласен, модератор был нужен и давно! И нужно жесткое модерирование как тем, так и сообщений!
Согласен, нужно брать что-то лучшее и использовать у себя!
Но зачем, с какой целью изменять сложившуюся структуру тем раздела??? - не понятно....
Это мое мнение...
Мои предложения:
- убрать отдельные темы по населенным местам - село/деревня, прикрепить их к уездным темам
- тему КП БЕЛАРУСЬ, РОГАЧЕВСКИЙ Р-Н - https://forum.vgd.ru/112/51775...iew&o= перенести в раздел Беларусь, она там единственная по беларускому региону
- из раздела Захоронения воинов 2 мировой все темы касающиеся Беларуси перенести в раздел Беларусь (можно даже по областям)
- открытие новых тем только через модератора.
dobby
Модератор раздела

dobby

Минск, Беларусь
Сообщений: 5242
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 4925

ivanich написал:
[q]
А все началось вот с этого

TatianaLGNN написал:
[q]

Посмотрела сейчас весь форум по Беларуси. Все в кучу, простите. Мне кажется надо просить навести порядок Разбить хотя бы Беларусь по областям
[/q]
[/q]

Нет, тут никакой связи нет. А Татьяна не просто "мимо проходивший", а один из модераторов форума, вложивший много сил в его развитие.

ivanich написал:
[q]
тему КП БЕЛАРУСЬ, РОГАЧЕВСКИЙ Р-Н - https://forum.vgd.ru/112/51775/all.htm?a=stdforum_view&o= перенести в раздел Беларусь, она там единственная по беларускому региону
- из раздела Захоронения воинов 2 мировой все темы касающиеся Беларуси перенести в раздел Беларусь (можно даже по областям)
[/q]

Это Вам надо обратиться к администратору форума https://forum.vgd.ru/219/24786/2280.htm, у меня таких полномочий нет.

ivanich написал:
[q]
убрать отдельные темы по населенным местам - село/деревня, прикрепить их к уездным темам
[/q]

Многие такие темы (несколько десятков) присоединены к уездным или областным/губернским (если нет уездных), но если по какому-то местечку/деревне есть тема с мало-мальски приличной информацией, то зачем "топить" ее в большой уездной теме, в которой может быть до сотни страниц. Эту информацию там будет не найти.

ivanich написал:
[q]
открытие новых тем только через модератора.
[/q]

Будем следить - если будут появляться несерьезные темы, то присоединим к существующим.

ivanich написал:
[q]
сложившуюся структуру тем раздела???
[/q]

Проблема в том, что никакой структуры не было. Приведу такое сравнение. Я думаю, что все люди хранят свои файлы, фотографии, документы на компьютере не в кучу на диске D, а создавая различные папки по темам и чем более подробно и аккуратно создаются папки и по ним размещаются файлы, тем проще что-то найти. Так и здесь, чем четче структура форума, тем легче что-то найти. До начала реорганизации практически по любому вопросу существовало дублирование тем. Даже по отдельным деревням было по 2 темы! Происходило это потому что пролистать 36 листов со списками тем было трудновато. Сравнивать ситуацию с 2012 годом не стоит - с тех пор количество информации размещенной здесь многократно увеличилось.

Prasalovich
РагнаРок

Prasalovich

Сообщений: 560
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 609
Так в том-то и дело: структурирование. НО: Вы предлагаете ОБЛАСТИ ( может, Вам слово нравится?). И подпапок на форуме как-то не наблюдается
---
Волости Быховского уезда: Городецкая (Старо-Быховская), Городищенская, Глухская, Чигиринская
Тихиничская волость Рогачевского уезда
Должанская волость Игуменского уезда
Вендорожская волость Могилевского уезда
Любиничская волость Горецкого уезда
Шклов (Заречный)
Горки (Слобода)
ivanich

Беларусь,
Сообщений: 1583
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1536

dobby написал:
[q]
Проблема в том, что никакой структуры не было.
[/q]

Значит, по вашему, Дмитрий Дрозд кто???...
Или у Вас существует только два мнения - одно свое, остальные неправильные???

dobby написал:
[q]
но если по какому-то местечку/деревне есть тема с мало-мальски приличной информацией, то зачем "топить" ее в большой уездной теме, в которой может быть до сотни страниц. Эту информацию там будет не найти.
[/q]

В корне неправильное мнение! Эта или такая информация касается очень малого круга лиц...
Таким образом можно наплодить массу аналогичных тем. Тоже касается и православных приходов. На 1870 г. по Рогачевскому уезду 33 прихода, плюс четыре костела. Открыть и наполнить отдельную тему особого труда не составит.
Вот интересно - с какой целью подобные темы открывались?

dobby написал:
[q]
Это Вам надо обратиться к администратору форума, у меня таких полномочий нет.
[/q]

У Вас полномочий намного больше...

dobby написал:
[q]
vanich написал:
[q]

А все началось вот с этого
TatianaLGNN написал:
[q]
Посмотрела сейчас весь форум по Беларуси. Все в кучу, простите. Мне кажется надо просить навести порядок Разбить хотя бы Беларусь по областям
[/q]
[/q]

Нет, тут никакой связи нет.
[/q]

А вот в этом позвольте усомниться...
До 14 марта всё всех устраивало, а после началось движение...
Еще одно мое предложение:
Еще 7 июня 2012 г.

elena_krd написал:
[q]
сделать: навроде библиотеки (по Беларуси и ВКЛ) и ссылок на совсем внешние ресурсы. Не все ведь (начинающие в особенности) с легкостью их найдут. В библиотеку включить, к примеру, Метрику ВКЛ, словари, навроде Древнего актового языка, старобелорусского и др.
[/q]

и была бы совсем не лишней подобная тема!?
ivanich

Беларусь,
Сообщений: 1583
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1536

dobby написал:
[q]
До начала реорганизации практически по любому вопросу существовало дублирование тем. Даже по отдельным деревням было по 2 темы!
[/q]

Это происходило из-за бездействия модератора, и только лишь! Отсюда - плодились новые темы и тд.
dobby
Модератор раздела

dobby

Минск, Беларусь
Сообщений: 5242
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 4925

ivanich написал:
[q]
dobby написал:
[q]

Проблема в том, что никакой структуры не было.
[/q]

Значит, по вашему, Дмитрий Дрозд кто???...
[/q]

Не очень понимаю Ваш вопрос. Я написал, что с 2012 года много воды утекло и количество информации значительно увеличилось.

ivanich написал:
[q]
Эта или такая информация касается очень малого круга лиц...
[/q]

Ни что тут страшного?

ivanich написал:
[q]
Таким образом можно наплодить массу аналогичных тем.
[/q]

Таких тем после чистки осталось около 25 по всей Беларуси. Не очень-то много.

ivanich написал:
[q]
lena_krd написал:
[q]

сделать: навроде библиотеки (по Беларуси и ВКЛ) и ссылок на совсем внешние ресурсы. Не все ведь (начинающие в особенности) с легкостью их найдут. В библиотеку включить, к примеру, Метрику ВКЛ, словари, навроде Древнего актового языка, старобелорусского и др.
[/q]


и была бы совсем не лишней подобная тема!?
[/q]

Конечно, почему же нет. Создайте!

ivanich написал:
[q]
dobby написал:
[q]

Это Вам надо обратиться к администратору форума, у меня таких полномочий нет.
[/q]


У Вас полномочий намного больше...
[/q]

Я имел ввиду, что у меня как модератора нет полномочий перенести темы из другого раздела форума. А если у Вас есть такая идея то Вам и надо обратиться к администратору форума.
ivanich

Беларусь,
Сообщений: 1583
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1536

dobby написал:
[q]
Проблема в том, что никакой структуры не было. Приведу такое сравнение. Я думаю, что все люди хранят свои файлы, фотографии, документы на компьютере не в кучу на диске D, а создавая различные папки по темам и чем более подробно и аккуратно создаются папки и по ним размещаются файлы, тем проще что-то найти. Так и здесь, чем четче структура форума, тем легче что-то найти.
[/q]

На собственном ПК Вы сами для себя для удобства создаете папки/подпапки и тем намного больше чем в разделе Беларусь (во всяком случае у меня так).
Здесь же папки=темы создаются для большого массива людей-пользователей, и чем меньше таких папок, тем проще поиск (кстати, на форуме есть функция поиска..., и по моему Рогачевскому уезду, где страниц прилично, без этой функции очень непросто найти нужную информацию)

dobby написал:
[q]
Я написал, что с 2012 года много воды утекло и количество информации значительно увеличилось.
[/q]

Да, количество информации значительно возросло, но ведь тематика практически не изменилась!?

dobby написал:
[q]
Таких тем после чистки осталось около 25 по всей Беларуси. Не очень-то много.
[/q]

Так на сколько я понимаю, Вам задача поставлена сократить количество тем?
Теперь по поводу группировки по областям - тем самым Вы открываете зеленый свет для открытия районных тем (к примеру из Рогачевского уезда получилось 5-6 районов). А если взять во внимание укрупнение/разукрупнение округов/областей...
Но и это не главное - новичок заходит на форум в раздел Беларусь, ищет к примеру Оршанский уезд про который ему предки рассказали, что он до революции был в Могилевской губернии. Находит его в Витебской области, и сразу задается вопросом - как так и почему? Т.е. сразу масса дополнительных и совершенно не нужных вопросов. Но это так, навскидку...
И если для РФ группировка по областям, а в них по уездам затруднений не вызывает, то у нас это к улучшению=упрощению как то не просматривается...Нет четкого обоснования данной реорганизации (если не брать за пример РФ)
diza

diza

Москва
Сообщений: 2117
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 2131
При областном структурировании раздела куда попадает Витчевская волость Пинского уезда Минской губернии?

dobby
Модератор раздела

dobby

Минск, Беларусь
Сообщений: 5242
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 4925

diza написал:
[q]
При областном структурировании раздела куда попадает Витчевская волость Пинского уезда Минской губернии?
[/q]

Если это сейчас Брестская область, то такую тему можно создать в этом разделе.
diza

diza

Москва
Сообщений: 2117
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 2131

dobby написал:
[q]
Если это сейчас Брестская область
[/q]

Если бы было так просто, я бы не спрашивал. Сейчас это Зареченский район Ровненской области Украины.
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 * 11 12 13 14 15 16 Вперед →
Модераторы: dobby, Valera91
Вверх ⇈