Модерирование тем в разделе
Что нужно сделать, чтоб улучшить и без того идеальный форум?
| Дрозд Дмитрий | Наверх ##
28 мая 2012 14:27! elena_krd написал: [q] Олег об эТИческих проблемах, а Вы об эТНИческих.[/q]
Вроде, и я о них же - этических... Елена - я думаю - что подход к модерированию в данном вопросе очень прост, здесь не надо ничего мудрить и придумывать: наверху могут быть закреплены только ОБЩЕ-белорусские темы - такие как "Ищу населенный пункт по всей Беларуси", "Ищу Фамилию по всей Беларуси", какие-то ОБЩИЕ рекомендации по поискам и белорусским архивам. Мне кажется это довольно разумным для темы Беларусь. Никакие другие темы - областного, губернского, районного или церковного масштаба я не хотел бы видеть каждый день на вершине. И я не исхожу сключительно из посещаемости темы или количества написанных сообщений. Так бы совершенно справедливо на вершине можно было разместить тему "Список землевладельцев Минской губернии 1889 года" - где количество сообщений больше 1500. Вообще все темы модерирования стоило бы обсуждать в специальной теме - она где-то была - только уползла вниз. | | |
| Эта тема была выделена из темы "Метрические книги Вязынской церкви " (28 мая 2012 14:57)
|
elena_krd Сообщений: 6565 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11459 | Наверх ##
28 мая 2012 15:24 Эх, Дима, Дима! Ничего-то Вы не поняли из сказанного, а жаль.  Я удаляю свое сообщение не потому, что мнение хоть чуть переменила, а потому, что не хочу никаких бурных обсуждений. Я и это потом удалю. ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
| smal
Минск, Беларусь
Сообщений: 449
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 368
| Наверх ##
28 мая 2012 15:41 В разделе Беларусь нужна тема Путеводитель с одним обновляемым сообщением в котором будут ссылки на все основные темы, структурированные по географическому (или другому) принципу. Вот такую тему и надо прикрепить скрепкой. Такие Путеводители есть в других разделах форума и они реально помогают что-то найти, т. к. глобальный поиск тоже не панацея - он часто дает слишком много ссылок. | | |
| ivanich
Беларусь,
Сообщений: 1583
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1549
| Наверх ##
28 мая 2012 16:25 Дрозд Дмитрий[q] Вообще все темы модерирования стоило бы обсуждать в специальной теме - она где-то была - только уползла вниз[/q]
Специальной темы не нашел, где то было небольшое обсуждение по модерированию раздела, но сам по себе, вопрос давно назрел. Предлагаю обсудить здесь. Мое первое предложение - объединить в одной теме все уездные (поветовые) темы, обозвать ее, например - Могилевская губерния, подтемы - уезды (поветы) Далее - объединить все Книги Памяти, можно по областям, можно в целом по республике. elena_krd[q] не хочу никаких бурных обсуждений.[/q]
Без них не обойтись, но только по модерированию тем, а не о действиях модератора... | | |
elena_krdСообщений: 6565 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11459 | Наверх ##
28 мая 2012 16:37 Я удалила в сердцах свое предыдущее сообщение. О какой ПОПУЛЯРНОСТИ, ЧЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ и прочей ерунде Вы пишете, Дима? Удивили, честное слово. Главное ведь, чтобы информация была и чтобы была она стОящей, а не просто бла-бла... А если подходить по такому критерию, то что в итоге окажется более весомым? Жизнь потом рассудит. В долгое словоблудие пускаться неохота.
Предложение smal толковое. +
Тему "Нужна помощь в архивах Республики Беларусь" - переименуйте, наконец-то. Тыщу раз это обсуждалось. К чему людей в заблуждение вводить? Больше подошло бы навроде "Общие рекомендации..." (что и будет соответствовать истине).
---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
LIDICA БЕЛАРУСЬ Сообщений: 666 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4804 | Наверх ##
28 мая 2012 17:11 smal написал: [q] Беларусь нужна тема Путеводитель[/q]
Поддерживаю. Это необходимо для помощи начинающим. ---
Все вопросы задавайте в темах.
В личке только личная переписка
__________________
У кого есть в семейном альбоме ЭТА фотография ??? См. мой аватар.
| | |
| Дрозд Дмитрий | Наверх ##
28 мая 2012 22:15 28 мая 2012 22:46! smal написал: [q] В разделе Беларусь нужна тема Путеводитель с одним обновляемым сообщением в котором будут ссылки на все основные темы, структурированные по географическому (или другому) принципу. Вот такую тему и надо прикрепить скрепкой.[/q]
Хорошо - это не сложно - сделаю в ближашее время. ivanich написал: [q] Мое первое предложение - объединить в одной теме все уездные (поветовые) темы, обозвать ее, например - Могилевская губерния, подтемы - уезды (поветы)
Далее - объединить все Книги Памяти, можно по областям, можно в целом по республике.[/q]
Это можно сделать в рамках путеводителя, чтоб не создавать слишком сложную систему тем, подтем и подподтем... elena_krd написал: [q] О какой ПОПУЛЯРНОСТИ, ЧЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ и прочей ерунде Вы пишете, Дима? Удивили, честное слово. Главное ведь, чтобы информация была и чтобы была она стОящей, а не просто бла-бла...[/q]
Я не говорю о темах, где люди друг другу приветы передают, такх в разделе Беларусь нету, а о тех, где чаще всего задают вопросы и получают реальные ответы. Темы, вокруг которых объединилось какое-то число знатоков, которые постоянно отслеживают новые вопросы. Такие темы сами поднимаются вверх - и не зачем их даже приклеивать. Например, тема "Список землевладельцев..." , которую ведёт Лилиана. Вот таким темам идёт в ущерб искуственное удерживание тем, где 18 сообщений за почти год. | | |
| ivanich
Беларусь,
Сообщений: 1583
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1549
| Наверх ##
29 мая 2012 0:50 Дрозд Дмитрий написал: [q] Это можно сделать в рамках путеводителя[/q]
Согласен. За основу можно взять, например, указатель к Центральному округу России. | | |
| Дрозд Дмитрий | Наверх ##
29 мая 2012 13:19! smal написал: [q] Такие Путеводители есть в других разделах форума и они реально помогают что-то найти[/q]
Предлагаю обсудить структуру такого Путеводителя - или не изобретать велосипед, наверняка, уже есть какой-то у соседей, который прошел все обкатки и который можно взять за основу. | | |
|
