Кони, коны или концы?

Stretta написал:

[q]

арендаторы могли сдавать участки друг другу?

[/q]

Земяне владели землёй на ленном праве, в каком-то смысле похожим на современное вечное пользование. Это нечто другое, чем аренда.
Земельная недвижимость имела двух совладельцев (т.н. поделенная собственность): начального владельца (dominus eminens), сохраняющего титул собственности земли (dominium directum) и потребителя (dominus utilis), имеющего право пользоваться землёй ((ius utile).
Обоим совладельцам принадлежала только часть атрибутов собственности (имели т.н. неполную собственность). Владелец получал повинности (основной была воинская служба земянина, который за собственный счёт выставлял коня с полным эквипажем), потребитель/земянин неопределённое время (на практике - вечно) пользовался недвижимостью с правом передачи прав и обязанностей потомкам. Для распоряженияя недвижимостью требовалось согласие обоих совладельцев.
Земяне как особая категория перестала существовать в начале 18 века.

apss
А если от "сухой" теории перейти ближе к жизни
В 1891 г. мои предки - бывшие земяне - выкупали свои участки на основании
"Положения 9 июня 1886 года о поземельном устройстве сельских вечных чиншевиков". Судились с владельцем за право признания их "вечными чиншевиками", т.к. никаких документов на право пользования землёй ни у кого из жителей застенка не оказалось.

apss написал:

[q]

Земяне владели землёй на ленном праве

[/q]

На каком этапе ленное право превратилось в чиншевое?
Одновременно с исчезновением сословия земян?
Или одновременно с превращением "коней" в "концы" или "коны"?

Stretta написал:

[q]

А если от "сухой" теории перейти ближе к жизни

[/q]

Ведь это жизнь, не теория.

Stretta написал:

[q]

никаких документов на право пользования землёй ни у кого из жителей застенка не оказалось.

[/q]

И ничего удивительного, договоры на пользование землёй в основном заключались устно.

Stretta написал:

[q]

На каком этапе ленное право превратилось в чиншевое?

[/q]

Ленное/чиншевое право, как и ленник/чиншевник, это взаимно заменимые понятия, их употребление зависит от региона, от времении, к которому относился договор на пользование недвижимостью и от... усмотрения историка.

Stretta написал:

[q]

Одновременно с исчезновением сословия земян?

[/q]

Земян не нужно считать отдельным сословием, среди них были и бояре, и шляхта, а даже крестьяне. Отличал их от других чиншевников лишь вид повинностей - конь.
Земяне (с конем!) перестали существовать (вместе с РП) по простой причине - имперский закон запрещал магнатам содержать частные войска. Конь с всадником перестал быть нужен и воинская повинность превратилась в обычный денежный чинш (хотя такая тенденция наблюдалось и раньше).

apss написал:

[q]

Ведь это жизнь, не теория

[/q]

А мне кажется, что жизнь - это когда конкретный человек в конкретном месте в конкретное время совершает какие-то действия. А рассуждения без конкретной привязки - это теория
И мне очень хочется извлечь какую-то конкретную пользу из этой теории про коней и коны.

apss написал:

[q]

Земяне (с конем!) перестали существовать (вместе с РП)

[/q]

Да, жители застенка Сороги в РС 1795 года в последний раз упомянуты, как "земяне или имянуемые бояре" (хотя были ли у них ещё "обязательные" кони? не уверена - по инвентарю 1770 г. они платили за землю чинш - 26 злотых за 1 волоку).
Меня очень интересует дата ВОЗНИКНОВЕНИЯ такого обычая - раздавать в пользование землю за коня. Ведь это и будет реальной датой возникновения застенков такого типа.

Stretta
Светлана, драгоценная!
Если не сильно напряжно для Вас, можно попросить сопровождать переводом. Не поймите только превратно, не являясь носителем языка, могу не верно понять суть фразы. (Я читаю Ваши темы)

Благодарю Вас!