Кони, коны или концы?

Самое распространённое в Сети объяснение понятия «застенок» - что это небольшое поселение типа хуторского, образовавшееся в середине 16 в. при проведении «волочной померы» на остатках, обрезках земли, расположенной за границами («за стенами») основного (состоящего из крестьянских наделов) земельного массива. Даже картинки соответствующие приведены для иллюстрации.
Отсюда само собой вытекает, что всем застенкам можно автоматически приписать дату возникновения: середину 16 века?
Однако, на примере упомянутого в первом посте Сорожского инвентаря 1671 года видно, что поселение шляхты (около 30 семей), имеющей в пользовании 60 волок чиншевой земли, просто не может быть образовано на каких-то «остатках». Тем более, что в этом инвентаре Сороги по ка ещё застенком и не называются.
Значит, середина 16 века – это, скорее всего, дата рождения термина «застенок», а не самих компактных шляхетских поселений.
Не во всех инвентарях, где имеются списки чиншевой шляхты, есть деление по «коням».


Wladzislaw написал:

[q]

"Конь" — единица обложения. Некогда обозначала именно то, что написано, т.е. человек с такового участка земли должен был выставлять коня, т.е. вооруженного всадника

[/q]

А к какому веку можно отнести эту повинность выставлять коня за пользование землёй? Вопрос не праздный – хочется определить хотя бы примерную дату возникновения застенка Сороги, где жили мои предки.

Stretta написал:

[q]

А к какому веку можно отнести эту повинность выставлять коня за пользование землёй?

[/q]

12 koni czynią włók 60.

Тут слово "koni" не употребляется в значении "лошади" и, конечно же, к никаким повинностям отношения не имеет.
Конь, иначе загон, это полоса грунта.
12 koni czynią włók 60 можно перевести как: "12 загонов - вместе состовляют 60 волок (земли).
Ниже перечислены загоны (кони):
Конь (загон) Грыцовский, Мисевичёвский и т.д.. Думаю, что их точно 12.

Stretta написал:

[q]

арендаторы могли сдавать участки друг другу?

[/q]

Земяне владели землёй на ленном праве, в каком-то смысле похожим на современное вечное пользование. Это нечто другое, чем аренда.
Земельная недвижимость имела двух совладельцев (т.н. поделенная собственность): начального владельца (dominus eminens), сохраняющего титул собственности земли (dominium directum) и потребителя (dominus utilis), имеющего право пользоваться землёй ((ius utile).
Обоим совладельцам принадлежала только часть атрибутов собственности (имели т.н. неполную собственность). Владелец получал повинности (основной была воинская служба земянина, который за собственный счёт выставлял коня с полным эквипажем), потребитель/земянин неопределённое время (на практике - вечно) пользовался недвижимостью с правом передачи прав и обязанностей потомкам. Для распоряженияя недвижимостью требовалось согласие обоих совладельцев.
Земяне как особая категория перестала существовать в начале 18 века.

apss
А если от "сухой" теории перейти ближе к жизни
В 1891 г. мои предки - бывшие земяне - выкупали свои участки на основании
"Положения 9 июня 1886 года о поземельном устройстве сельских вечных чиншевиков". Судились с владельцем за право признания их "вечными чиншевиками", т.к. никаких документов на право пользования землёй ни у кого из жителей застенка не оказалось.

apss написал:

[q]

Земяне владели землёй на ленном праве

[/q]

На каком этапе ленное право превратилось в чиншевое?
Одновременно с исчезновением сословия земян?
Или одновременно с превращением "коней" в "концы" или "коны"?

Stretta написал:

[q]

А если от "сухой" теории перейти ближе к жизни

[/q]

Ведь это жизнь, не теория.

Stretta написал:

[q]

никаких документов на право пользования землёй ни у кого из жителей застенка не оказалось.

[/q]

И ничего удивительного, договоры на пользование землёй в основном заключались устно.

Stretta написал:

[q]

На каком этапе ленное право превратилось в чиншевое?

[/q]

Ленное/чиншевое право, как и ленник/чиншевник, это взаимно заменимые понятия, их употребление зависит от региона, от времении, к которому относился договор на пользование недвижимостью и от... усмотрения историка.

Stretta написал:

[q]

Одновременно с исчезновением сословия земян?

[/q]

Земян не нужно считать отдельным сословием, среди них были и бояре, и шляхта, а даже крестьяне. Отличал их от других чиншевников лишь вид повинностей - конь.
Земяне (с конем!) перестали существовать (вместе с РП) по простой причине - имперский закон запрещал магнатам содержать частные войска. Конь с всадником перестал быть нужен и воинская повинность превратилась в обычный денежный чинш (хотя такая тенденция наблюдалось и раньше).