Разное
| Larisa-Oleinik Модератор раздела
Сообщений: 466
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 747 | Наверх ##
8 февраля 2022 11:31 поиск по Тульскому архиву https://gato.tularegion.ru/sea...868&page=5Описи Тульского архива фонд 3 опись 15 мк 1800-1918 https://docviewer.yandex.ru/vi...3D&lang=ruЕфремовский уезд 1801- 1866 дело 647 - 809 (15-508 - 677) 1867 - дело 810 - 814 (25-120,117, 119, 121, 121а) 1868 - 1875 дело до 853 (25- до 160) Фам.се. - рс - ф.368 оп. 1 д.406 7564676 фем. сер. МК Тульской губернии https://www.familysearch.org/w...%B3%D0%B8)МАТЕРИАЛЫ для ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ в фондах Тульского государственного архива svrt.ru/lib/mater_po_gen.pdf Ефремовский уезд ОСТРОПЯТСКАЯ волость Жидкое, Екатериненка, Игнатьевка, Каменка, Колодези, Костомарово, Остропяты, Прудки, Сергеевка, Теряевка, Турдей 1. 1914 г. Сведения о населенных местах волости. Фонд 52, оп. 1, дело 1107. Полный список по областям http://metrics.tilda.ws/russia_nya#rec7929095Полтавская область Метрические книги православных церквей в Государственном архиве Полтавской области сохраняются в 3 основных фондах: Ф.706 ("Полтавская духовная консистория"), Ф. 801 ("Пирятинское духовное правление") и Ф.1011 ("Православные церкви Полтавской губернии") https://undiasd.archives.gov.ua/doc/metric-books/mbv4.pdfстр. 641 1. Полтавська губернія 2. Полтавська єпархія 3. Воскресенська церква, с. Онішки Лубенського пов. 4. х. Білановий (станом на 1902 р.) 5. Народження: 1888–1889, 1895–1904: ф. 1011, оп. 13, спр. 19; 1913: ф. 1011, оп. 13, спр. 20; 1914–1915: ф. 1011, оп. 13, спр. 21; 1916–1918: ф. 1011, оп. 13, спр. 22 6. Шлюб: 1913: ф. 1011, оп. 13, спр. 20; 1914–1915: ф. 1011, оп. 13, спр. 21; 1917– 1918: ф. 1011, оп. 13, спр. 22 7. – 8. Смерть: 1913: ф. 1011, оп. 13, спр. 20; 1914–1915: ф. 1011, оп. 13, спр. 21; 1916– 1918: ф. 1011, оп. 13, спр. 22 9. – 10. – Фонды Черниговского архива https://cn.archives.gov.ua/Opis/M-book.pdf2. Київська єпархія 3. Церква в ім’я Святителя та Чудотворця Миколая, с. Остапівка Яблуновської сотні 4. - 5. - 6. - 7. - 8. - 9. - 10. Списки парафіян: 1774: ф. 1462, оп. 1, спр. 11803. Черниговский архив и фонді https://cn.archives.gov.ua/opis.phpКиевский архив фонд 127 оп 1012 https://cdiak.archives.gov.ua/files/f.0127op.1012.pdf609 Метрична книга церков Лубенського п. 1780 р. 164 610 Метрична книга церков Лубенського п. 1780 р. 116 611 Метрична книга церков Лубенського п. 1780 р. 104 620 Метрична книга церков Лубенського п. 1780 р. 86 621 Метрична книга церков Лубенського п. 1780 р. 83 622 Метрична книга церков Лубенського п. 1780 р. 72 623 Метрична книга церков Лубенського п. 1780 р. 58 624 Метрична книга церков Лубенського п. 1780 р. 64 625 Метрична книга церков Лубенського п. 1780 р. 58 720 Метрична книга церков Лубенської протопопії 1782 р. 391 756 1783 р. 279Метрична книга церков Лубенського пов. Київського нам. 787 Метрична книга церков Лубенського п. 1784 р. 268 862 Метрична книга церков Лубенської протопопії 1787 р. 239 1012 Метрична книга церков Лубенської протопопії 1780–1795 рр. 260 1029 1796 р. 1080Метрична книга церков м. Києва, Київського та Лубенського пов. Київського нам. 1033 Метрична книга церков Лубенського пов. 1796 р. 177 1067Метрична книга церков Різдва Пресвятої Богородиці с. Хорошки [Лубенського пов. Малоросійської губ.] та інших церков 1796–1810 рр. 80 Фонд 127 оп 1017 https://cdiak.archives.gov.ua/files/f.0127op.1017.pdf18 Листування полкових канцелярій з Консисторією про надання відомостей про осіб, які були на сповіді та накладання штрафів на несповідавшихся; екстракти сповідних розписів по Київському, Лубенському, Ніжинському полкам 1776 р. 65 23 Сповідний розпис церков Лубенської протопопії Частина документу. 1784 р. 111 ---
Олейники (с. Онишки, Оржицкий р-н, Полтавская обл.)
Каплий, Бойченко (с. Старая Безгинка, Новооскольский р-н, Белгородская обл.)
Звягины, Щегловы, Семеновы, Богатыревы, Татариновы, Дмитриевы, Киселевы (Ефремовский уезд Тульская губерния: д. Сергиевский Посад, с. Троицкое Медеведки тож, д. Болховск | | |
| Larisa-Oleinik Модератор раздела
Сообщений: 466
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 747 | Наверх ##
8 февраля 2022 12:13 8 февраля 2022 12:31 Сформулирую задачи!!!
ГАВО, фонд И182. Воронежская приказная изба, опись 7, дело № 60.
Переписная книга жителей г. Воронежа и уезда 1714 года.
В ГАВО 4 рев по Покровской нет, вполне возможно, что она в Курске. По Новооскольскому уезду там по 4 ревизии 3 дела: ф.184, оп.2, дела 156,181,188.
156 дело - это казенные поселяне. Возможно, что владельческая Безгинка и хутора в делах 181 и 188
ГАВО, АИС, ф.И290, оп.2, д.3 «б» Переписная книга Новооскольского уезда, 1714 г
деревня Чернянская
ск.70. Прибавочные дворы, из новооскольцев
рейтарской службы
Иван Григорьев с. Малцов
солдацкой службы
Яков Ларионов с. Торабанов
Евпат Елистратов с. Черной
Пахом Герасимов с. Дахин
Новооскольской приказной избы за подьячим Игнатом Безгиным после переписи 710 г вновь прибыли крестьяне
Дмитрий Федоров с. Татаринов (одна семья 22 чел: 10 муж, 12 жен)
Ну вот и определились с Игнатом Безгиным, в 1714г был он подъячим новооскольской приказной избы, и пока своих крепостных селил в Чернянку
Что касается переписей и ревизий.
Вам нужно искать переписи по помещичьим крестьянам, чтобы найти фамилию Каплий, т.е. дело 2342 за 1748 год - это будет список со 2 ревизии и дело 2343 - там будет указано, кого, откуда и куда перевели
А фамилия Безгин будет указана как владелец крепостных или как владелец земель, на которых поселили прибывших из Малороссии
По делу 2341 по Волотово указано, что в Волотово переселены крепостные Безгиных.
Список крестьян есть здесь на форуме в теме "Новооскольский уезд" на первых страницах, почитайте
а потом уже можно смотреть дело 2335 - помещичьи крестьяне 1720 год
ну, это моё мнение. А можно и наоборот, начать с 1720г
ф.И290, оп.2, д.3 «б» Переписная книга Новооскольского уезда, 1714 г
находится в Воронежском архиве, дело оцифровано и доступно для просмотра в АИС
---
Олейники (с. Онишки, Оржицкий р-н, Полтавская обл.)
Каплий, Бойченко (с. Старая Безгинка, Новооскольский р-н, Белгородская обл.)
Звягины, Щегловы, Семеновы, Богатыревы, Татариновы, Дмитриевы, Киселевы (Ефремовский уезд Тульская губерния: д. Сергиевский Посад, с. Троицкое Медеведки тож, д. Болховск | | |
| Larisa-Oleinik Модератор раздела
Сообщений: 466
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 747 | Наверх ##
11 августа 2022 12:02 https://zen.yandex.ru/media/ry...e5d511ba?&"Дворяне воевали за свои поместья" - где здесь крупная принципиальная ошибка? — Да что вы такое говорите! — Лена искренне возмутилась. — Они же царя вернуть хотели, за имения свои воевали, рабочих и крестьян вешали! Берестин вздохнул. Зря он затеял такой разговор. Но ведь надо как-то начинать восстановление исторической справедливости. Сейчас — так, а потом и в печати осторожно... — Надеюсь, вы меня монархистом не считаете? Воевал я с ними до последнего, а все равно жалко. Какие там у армейских прапорщиков и подпоручиков имения? Которые с имениями, те в штыковые атаки не ходили и в Севастополе на пирсах не стрелялись... (с) В. Звягинцев, "Одиссей покидает Итаку" Я всегда испытываю сложную гамму чувств, делая статьи на очевидные вроде бы (для меня) вещи. Но практика показывает, к сожалению, что очевидны они далеко не для всех. А без понимания некоторых базовых в исторической науке вещей просто-напросто невозможно понимать многие исторические процессы и явления. В частности, недавно выяснилось, что до сих пор есть люди, которые думают, что дворянин (хотя бы в России) - это обязательно помещик. На самом деле все, как всегда, сложнее. Исторически русский дворянин всегда был "служилым человеком". Относился к служилой знати - низшему классу аристократии (формально - не к аристократии вообще, но пусть так, а то возникнет тавтология). В первые два столетия после своего появления суть дворянства состояла в военной службе царю за землю. То есть своей земли у дворянина эпохи, скажем, Иоанна Грозного вообще не было. У него была казенная, с которой он кормился и снаряжался. Причем размеры казенных наделов в эпоху Ивана Третьего - Алексея Михайловича (которая и была расцветом дворянства такого типа) постоянно тасовались и перекраивались. Родился у дворянина сын - надел увеличили. Умер или погиб - уменьшили. Попал дворянин в опалу - опять уменьшили, простил его царь - увеличили. Да, дворянство того времени постоянно стремилось сделать свои наделы фамильными, собственными. Как у настоящей знати - бояр и князей, у которых были личные земли - вотчины (земли отцов). У служилого дворянина или "сына боярского" (сплошь и рядом не имевшего ни с каким боярином никакой родственной связи, это просто термин такой) земельный надел, кстати, назывался - дача. От слова "дать". Царь дал, вот и дача. А потом царь осерчал и опять дал, но по шее...) Так что когда поедете опять к себе жарить шашлыки на честно купленную дачу, вспомните об этом. Можете считать себя дворянами )) "Оформить" казенные наделы в личные, наследственные, постоянные большинству русских дворян удалось только после Петровских реформ. Окончательно они устаканились лишь в "Золотой век" Екатерины Второй, при которой русскому дворянству жилось особенно сытно и вольготно )) Но возникла другая проблема. Землю за службу больше никто не раздавал, а служить было надо. В России дворяне платили налог в казну не деньгами, а кровью. Семьи дворянские росли, кланы ширились и ветвились - а вот количество фамильных земель оставалось тем же самым. В Россию пришла та же самая проблема, что давным-давно терзала европейское рыцарство. Детей много, сыновей в том числе у помещика - много, а поместье-то - одно! Раньше, в Древней Руси, княжеские наделы в таких случаях дробились. Из-за чего возникало множество проблем, корень междоусобных войн здесь же. У российского дворянства "нового" (пост-петровского) образца наделы уже не дробились. Действовал, хоть и с некоторыми оговорками, европейский принцип майората. То есть - все поместье и все земли уходят старшему сыну (либо - названному в завещании наследнику). Поэтому в каждый конкретный момент времени в конкретной семье потомственных дворян истинным помещиком, грубо говоря, был только один человек - глава рода. Его дети мужского пола, даже взрослые, собственных поместий не имели, если только помещик-папа личным решением не отдавал им доходы с какой-то части своих земель (если этих земель у него было много). А он мог и не захотеть отдавать, знаете ли...) Поэтому сын князя в XVIII-XIX веке в России - ни фига не князь. Сын графа - ни фига не граф. Носитель титула - это только хозяин поместья и глава рода. Если род малоземельный - то сыновья, конечно, являются дворянами, но не только собственных поместий не имеют, но и зачастую титулов даже. Хотя иногда и наоборот - титул пышный остался, а землицы - меньше чем у сибирского крестьянина-единоличника. Большинство дворян и в России, и в Европе, к слову, были именно нетитулованной мелочью...) Поэтому большинство офицеров русской императорской армии, даже тех, которые происходили из потомственных дворян, поместий никаких как раз-таки не имели. Это были те самые "...и сыновья". А уж обладатели только личного дворянства - тем более. К середине XIX вообще ситуация сложилась таким образом, что те, кто имел богатые, доходные земли и усадьбы, службы стали избегать. И военной, и статской. А зачем им? На жизнь и так хватает...) И поэтому, кстати, думать, что в Гражданскую дворяне-офицеры Белой армии воевали "за свои поместья" - опять-таки огромная ошибка. У большинства из них, особенно спустя полвека после отмены крепостного права, никаких поместий не осталось. А уж особенно - доходных. Так что дворянами многие "беляки" были - а вот помещиками единицы...) Какие уж там у прапорщиков и подпоручиков имения? Однодворцы. Разряд однодворцев образовался из служилых людей, детей боярских и, преимущественно, низших разрядов — казаков, стрельцов, рейтаров, драгун, солдат, копейщиков, пушкарей, затинщиков, воротников и засечных сторожей, селившихся в XVI и XVII вв. на восточной и на южной границах Московского государства, для защиты его от ногайских и крымских татар.Служилые люди низших разрядов в Московском государстве получали денежное жалованье и корм натурой; поместья же за службу отводились дворянам и детям боярским; но так как доставлять продовольствие натурой для значительного войска, оберегавшего юго-восточную границу, было затруднительно, и наемные служилые люди, не заинтересованные лично в охране границ, исполняли сторожевые и другие службы небрежно, то правительство пришло к мысли давать землю для содержания не только высших, но и низших служилых людей, назначаемых для охраны границы, и отводить ее им близ последней. Служилые люди украинских городов были, поэтому, и воинами, и земледельцами. Поместные их участки, в общем, были столь незначительны, что большей их части не представлялось ни надобности, ни возможности обрабатывать землю крепостными людьми; каждый селился, поэтому, на своей земле не многими, а одним двором, и при обращении в гражданское состояние украинские служилые люди получили на этом основании наименование однодворцев. Обращение их в крестьянское сословие последовало в то время, когда южная граница государства отодвинулась далеко в степь, и служилые люди, поселенные между тульской оборонительной линией (направление Шацк-Тула-Брянск-Путивль) и белгородской (Козлов-Коротояк-Белгород-Ахтырка), оказались уже не на границе, а внутри страны; вместе с тем оборона границ возложена была на регулярное войско. https://forum.vgd.ru/go/go.php...er/144546/Интересные карты, Польша https://forum.vgd.ru/post/4801/130495/p4098269.htm#pp4098269ВАЛКИ РС1816 пленка 005684964 и 005684965 и 005684966 https://www.familysearch.org/a...at=3007355 - 1 часть https://www.familysearch.org/a...at=3007355 - 2 часть https://www.familysearch.org/a...at=3007355 - 3 часть ВАЛКИ РС1811 Пленка # 005684108 https://www.familysearch.org/a...at=3007355https://forum.vgd.ru/?m=feed&a=list_warn2&u=160583 ---
Олейники (с. Онишки, Оржицкий р-н, Полтавская обл.)
Каплий, Бойченко (с. Старая Безгинка, Новооскольский р-н, Белгородская обл.)
Звягины, Щегловы, Семеновы, Богатыревы, Татариновы, Дмитриевы, Киселевы (Ефремовский уезд Тульская губерния: д. Сергиевский Посад, с. Троицкое Медеведки тож, д. Болховск | | |
| Larisa-Oleinik Модератор раздела
Сообщений: 466
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 747 | Наверх ##
15 августа 2022 13:10 15 августа 2022 14:17 Самый популярный у народа — фонд 350, Ландратские книги. Это ревизии (ревизские сказки, т.е. перечни крепостных) по станам, уездам, волостям, но чтобы найти там своих крестьян, надо знать фамилию помещика-владельца. Часто одной и той же деревней владели несколько господ. Да и деревень с одинаковым названием много. И вот, зная фамилию (еще лучше имя-отчество) помещика (из более поздних ревизий, 4-ой-5-ой), листать файлы на компьютере... Даже если в деле есть перечень-алфавитный список помещиков, он мало что вам даст, так как указаны те страницы, которые уже не актуальны... листы перенумеровывались... В РГАДА есть межевые книги. Межевая книга - документ имущественного характера, учитывающий земельные владения. В книгах наряду с перечислением землевладений и землевладельцев давалось подробное описание межевых признаков, отделяющих друг от друга селения, деревни и пустоши. В качестве владельцев перечисляются члены семьи, указываются девичьи фамилии женщин-землевладелиц, если владельцы проживали в другом населенном пункте, то указывалось их место жительства, а также чины, титулы, должности и звания. "РГАДА для чайников -сайт Екатерины Кисловой" И.С.Беляева "Практический курс изучения древней русской скорописи для чтения рукописей XV-XVIII столетий. Со снимками устава и полуустава, азбуки, отдельных слов и целых рукописей, заставок и заглавных цветных букв, вязи и белорусского письма. Москва, Синодальная типография, 1907". Форум смолбатл https://smolbattle.ru/forums/%...D1%8C.322/Ефремовский уезд РГАДА https://dompredkov.ru/revizski...-efremova/Коротоякский уезд https://dompredkov.ru/revizski...orotoyaka/Новооскольский уезд https://dompredkov.ru/revizski...vyj-oskol/Они и не вникали в детали жизни поместья. Для этого были управляющие с доверенностью и община. Хотя иногда вникал.У нас всем известно "Суворовское венчание". АВ, будучи командиром Владимирской дивизии и по совместительству помещиком села Ундол, в ответ на просьбы своих крестьянок помочь с женихами, нашел по военному простое решение. Построил по росту сельских невест, а напротив также по ранжиру холостых солдат. Образовались пары, так их и повенчали всех сразу. По православному канону, до седьмого колена, он прав. На практике старики старались избегать браков до семиюродных, но не всегда получалось. Были моменты когда Синод в малолюдных регионах разрешал не то что четырех, в троюродное родство брачующихся. Правовой статус сельских общин (обществ) заложен еще в "Русской правде" Ярослава Мудрого, действительно давно в 1016 году, за долго до появления крепостного права. прочтении сборника летописей, а потом трудов Соловьева, ачал с досконального изучения так называемой "матчасти". Законов Российской Империи, канонов церкви, какие источники могут быть использованы. Большинство людей, даже избравшие генеалогию как источник дохода, игнорируют этот этап. Если у детей общая мать и разные отцы - это единоутробные Общий отец но разные матери - единокровные дети супругов от браков с другими партнерами - сводные. В центральной России блуд это чуть ли не последняя причина появления незаконнорожденного ребенка. На первом месте дети от браков православных и старообрядцев. Такой брак и дети в нем рожденные официальной церковью считались незаконными. Второе основание это недоношенные дети. Семимесячный ребенок, родившийся ранее чем 9 месяцев после брака или возвращения мужа из отлучки, записывался незаконным. По каждому случаю проводилось следствие и МК пестрят пометками: "Судом установлено, что отцом ребенка является такой-то". В западных губерниях это явление было бичем. Для борьбы с ним в 1902-ом году даже был издан отдельный закон о незаконнорожденных в западных губерниях. Наследие польских традиций, вплоть до права первой ночи, постоянное прохождение армий, как своих так и вражеских, ни как не способствовало целомудрию. по церковным документам имя данное при крещении (Уар), а в ревизиях "бытовое" или как вы назвали "по жизни" (Евграф). https://smolbattle.ru/threads/...%85.79178/https://diana-225.livejournal.com/13283.html ---
Олейники (с. Онишки, Оржицкий р-н, Полтавская обл.)
Каплий, Бойченко (с. Старая Безгинка, Новооскольский р-н, Белгородская обл.)
Звягины, Щегловы, Семеновы, Богатыревы, Татариновы, Дмитриевы, Киселевы (Ефремовский уезд Тульская губерния: д. Сергиевский Посад, с. Троицкое Медеведки тож, д. Болховск | | |
| Larisa-Oleinik Модератор раздела
Сообщений: 466
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 747 | Наверх ##
22 августа 2022 17:28 РГАДА, Фонд 280, опись 4 (описи книгам и вязкам Коллегии экономии Елецкого экономического правления венечным памятям и ревизским сказкам). В описи под номером 2595 некое дело, относящееся к 1723 году, название:"Киевской губернии Белгородской провинции, о переписи синодального ведения крестьян", с листа 607 https://forum.vgd.ru/2160/47943/50.htm?a=stdforum_view&o=Выложил в общий доступ несколько дел (снимки с экрана монитора), дела доступны для просмотра и скачивания по ссылкам ниже: - https://disk.yandex.ru/d/PQFdwRv-BWlEYQ - оп.1 д.24 - 1. Книга переписная черкас Белгородского у. Перечневые выписки итогов переписи помещичьих, монастырских, архиерейских крестьян, однодворцев, церковнослужителей, сведения о новопоселенных (лл. 18-38). 2. Книга переписная убылого населения Белгородского у. (лл. 39-49). (Часть книги № 21), 1718 г. Писцовые книги юго-западного порубежья. Составители: Зенченко М.Ю. и Иванова Г.А. РГАДА Ф.1209 Поместный приказ. Выпуск 5. https://forum.vgd.ru/2538/101990/10.htm?a=stdforum_view&o=http://rgada.info/opisi/138-ukaz_1.pdf РГАДА Ф. 138. Дела о Посольском приказе. Именной указатель РГАДА Ф. 286. Герольдместерская контора. Оп. 2.. Именной указатель Каплин Иван Фёдорович – недоросль : Кн. 16. Л. 198-200. Каплин Степан Фёдорович – недоросль : Кн. 16. Л. 198-200. Каплины, род : Кн. 89. Л. 200-204. http://rgada.info/opisi/286-ukaz_2.pdfЕлизар Микифоров сын Татаринов у него три племянника Ивашка 19 Микитка 14 Потапка 10 лет Дети боярские городовые службы Степан Абросимов сын Бизгин у него два брата Сергейка 9 Минка 8 лет https://forum.vgd.ru/2538/101990/20.htm?a=stdforum_view&o=РГАДА. Ф.1209, оп.1, кн.1103 1650 – 1651 г.г. Писцовая и межевая книга Новооскольского уезда (копия 18 века) продолжение Слобода полковых казаков михайловских и чернянских веденцов За детьми боярскими ливенскими веденцы Алехиным Башкатовым Безгиным https://forum.vgd.ru/2538/101990/70.htm?a=stdforum_view&o=Каталог Писцовых книг Русского государства Писцовые книги юго-западного порубежья. Составители: Зенченко М.Ю. и Иванова Г.А. РГАДА Ф.1209 Поместный приказ. Выпуск 5. Фрагменты книги по ЕФРЕМОВУ стр.407-417 ---
Олейники (с. Онишки, Оржицкий р-н, Полтавская обл.)
Каплий, Бойченко (с. Старая Безгинка, Новооскольский р-н, Белгородская обл.)
Звягины, Щегловы, Семеновы, Богатыревы, Татариновы, Дмитриевы, Киселевы (Ефремовский уезд Тульская губерния: д. Сергиевский Посад, с. Троицкое Медеведки тож, д. Болховск | | |
| platonovaei
Сообщений: 224
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 172
| Наверх ##
18 марта 2023 2:23 >> Ответ на сообщение пользователя Larisa-Oleinik от 15 июня 2021 16:10 Мои Востриковы из д.Востриково Ефремовского уезда пришли из Новосиля. д.Остриково. Особо с названиями не фантазировали))) ---
Платонов, Баранов(С.Оскол), Бурдей, Бурдий, Деркаченко, Дрозд, Шкабурда, Гапоненко(Укр). Курчаков (Ряз.), Корнатовский, Гайдуков, Рысов-Конюхов, Савицкий, Червонник, Коротин, Коростин, Востриков, Булавин, Молчанов, Белоусов, Уклеин, Блинов, Визовитин | | |
| Larisa-Oleinik Модератор раздела
Сообщений: 466
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 747 | Наверх ##
26 июля 2023 18:03 26 июля 2023 18:18 ---
Олейники (с. Онишки, Оржицкий р-н, Полтавская обл.)
Каплий, Бойченко (с. Старая Безгинка, Новооскольский р-н, Белгородская обл.)
Звягины, Щегловы, Семеновы, Богатыревы, Татариновы, Дмитриевы, Киселевы (Ефремовский уезд Тульская губерния: д. Сергиевский Посад, с. Троицкое Медеведки тож, д. Болховск | | |
| Larisa-Oleinik Модератор раздела
Сообщений: 466
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 747 | Наверх ##
25 ноября 2024 15:34 25 ноября 2024 15:53 ---
Олейники (с. Онишки, Оржицкий р-н, Полтавская обл.)
Каплий, Бойченко (с. Старая Безгинка, Новооскольский р-н, Белгородская обл.)
Звягины, Щегловы, Семеновы, Богатыревы, Татариновы, Дмитриевы, Киселевы (Ефремовский уезд Тульская губерния: д. Сергиевский Посад, с. Троицкое Медеведки тож, д. Болховск | | |
buttheadНачинающий  Москва Сообщений: 40 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 72 | Наверх ##
29 декабря 2024 12:32 А вот предположения о заселении Малой Кадной
290. Трифон Потапов сын Остапов
291. Иван Аксенов сын Глебов
292. Богдан Иванов сын Шебанов (Шебанов Иван из Новосиля 1640 года 210-14-114)
293. Артем Левонтьев сын Шебанов (Шебанов Леонтий из Новосиля 1640 года 210-14-114; Шебанов Артюшка из Новосиля 1630 года 210-4-167)
294. Воин Леонтьев сын Шебанов (ibid)
295. Кирей Тимофеев сын Батищев (Батищев Тимошка из Новосиля 1630 года 210-4-167)
296. Мартин Григорьев сын Мацнев
297. Павел Логвин сын Посников
298. Савелий Григорьев сын Филонов (Гришка Филонов из Новосиля 1640 года 210-14-114)
299. Герасим Макаров сын Семенихин
300. Филип Игнатьев сын Шетохин (Игнатий Шетохин из Орла 1640 года 210-14-114)
301. Дементий Епифанов сын Шетохин (Епишка Шетохин из Новосиля 1630 года 210-4-167)
302. Иван Иванов сын Филонов
303. Андрей Похомов сын Бобровский (Похом Бобровский из Новосиля 1640 года 210-14-144)
304. Максим Филатов сын Росляков ---
Ищу сведения о:
Татариновы Ефремовского уезда и Орловщины (XVII век)
Миловановых (Савино, Кадомский район) | | Лайк (2) |
|
