РГИА. Фонд 1343 - Дворяне - Генеалогический форум ВГД. Тема №27088

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

KoLenka С А до К и то К не целиком, делали плёнки лет тридцать ... Нетрудно посчитать сроки окончательного и полного микрофильмирования дел до 1894 г. А ведь есть ещё дела с 1894 по 1917 г.

Leontiya написал:

[q]
делали плёнки лет тридцать
[/q]

Ого.
У меня буква Ш

У нас, большая часть дела отсканирована.
Не отсканированы только польские страницы и часть русских переводов.
То есть, дело практически полностью есть.

Родственник думал, что архив доснимет и выложит.
Но похоже, не судьба дождаться

Придется топать.

KoLenka написал:

[q]
Родственник думал, что архив доснимет и выложит.
[/q]

Фантазёр Ваш родственник! Особенно про "выложит"))

Irina Ol написал:

[q]
Особенно про "выложит"))
[/q]

По принципу ЦГИА

Я сама с РГИА, пока не знакома.

Коллеги, подскажите, пожалуйста, вот в этом деле кроме полного ФИО что-то ещё может быть?
Или даже имя отчество может быть только заглавными остаться указано?

И, быть может, будут рекомендации, как/где эту персону можно "раскрутить"?

a-KaDeMi-k написал:

[q]
вот в этом деле (https://fgurgia.ru/object/190301) кроме полного ФИО что-то ещё может быть?
[/q]

Должно быть имя-отчество. Сведения минимальные. Возраст - крайне редко. Дата причисления (или утверждения).

a-KaDeMi-k написал:

[q]
И, быть может, будут рекомендации, как/где эту персону можно "раскрутить"?
[/q]

В фонде 1343 описи 28 "Р" (до 1894 г.) дел о дворянстве Ретенских нет, к сожалению. Есть дела о дворянстве Ретунских и Ретюнских Ф. 1343 Оп. 28 - см. эл.с. 104.
В описи 36 того же фонда (1894-1917) дел о дворянстве Ретенских тоже нет Ф. 1343 Оп. 36 - см. эл. с. 814.
В описи 37 - тоже нет(((

По поиску дела на Ретенск - выпало большое количество дел, но в основном там Сретенск, у меня времени лишнего нет... Посмотрите сами - список из 42 страниц.

------------------------------------------------------------
Если не видели на форуме:

itas
РГАДА. ф.350. оп.2. д.3502
Фамилии однодворцев и дворовых людей с.САЮКИНО Михайловского прихода Тамбовского уезда (1745 г.):

Щетинин, Попов, Дерябин, Ращупкин, Жилин, Кривенцов, Гредунов, Картавой, Анцыпов?, Пелепелкин (!), Кузнецов, Черкашенин, Пешков, Сапожков, Семенов, Головков, Саблин, Бочеров, Селихов, Филатов, Воропаев, Телегин, Подко_син?, Алябьев, Тюшевской, Анненков, Маняхин, Субочев, Афонасьев, Боторов?, Овсянников, Макаров, Сапрыкин, Фролов, Микляев, Смотров, Каротеев, Руднев, Мухортов, Попов, Фарафонтов, Захаров, Рыков, Ермаков, Пьянов (Пьяной), Григорьев, Распопов, Должников, Пеншин, Толстой, Самойлов, Белков, Каменев, Неприщев, Ненашев, Жиров, Блудов, Гурев, Моисеев, Дудов?, Шеста...?, Лукин, Лутовинов, Бочев, Булгаков, Шеламов, Катов, Бокарев, Титов, Криволапов, Хозяев, Ходнев, Дубовицкой, Носов, Стрепков, Минаев, Пекин, Кузминской, Халеев, Копылов, Иванов, Ярыгин, Чернецов, Калугин, Емельянов, Ретенской?, Долгов https://forum.vgd.ru/post/3535/142559/p4955153.htm#pp4955153

Тамбовская губерния - по-соседству с Орловской))

---------

elcher
РГАДА, Ф. 615, Оп. 1, Ед. хр. 10759
Первые записи из этой книги - до л. 5 об. - были опубликованы в этой теме ранее

[/q]

...

... Л. 42. 220. Лета 1744 году декабря в 17 день старооскольския помещики Яков да Агафон Афонасьевы дети да Иван Иванов сын РЕТЕНСКИя ... продали они крепосную помесную и усадебную землю которая им надлежит по наследству и по выписи 198 году написана за отцом нашим Яковлевым и Огафоновым Афонасьем Воиновым сыном РЕТЕНСКИм, а за моим Ивановым дедом родным в Ливенском уезде в Затруцком стану в деревне Нижних Куначах в Орхангельском приходе ... https://forum.vgd.ru/post/2160/38740/p4926435.htm#pp4926435

---------

Tigirek
ГАОО, Фонд № 760 Коллекция ревизских сказок Опись 1 (оцифрована)
г. ЛИВНЫ и ЛИВЕНСКИЙ УЕЗД
... 5-я РЕВИЗИЯ 1795 ГОД ...
... 1066 Ревизские сказки однодворцев и однодворческих крестьян Ливенского и Малоархангельского уездов за 1795 год (населенные пункты на буквы Н-Р) Без конца Имеются внутренние реестры ревизских сказок с указанием уездов и населенных пунктов; ревизская сказка крестьян помещика Ретенского Я.И. д. Новосильской Малоархангельского уезда - л. 179-180 об. 876л

[/q]

https://forum.vgd.ru/post/5702/82876/p2602527.htm#pp2602527

a-KaDeMi-k написал:

[q]
Коллеги, подскажите, пожалуйста, вот в этом деле кроме полного ФИО что-то ещё может быть?
[/q]

Дело оцифровано. Любой посетитель читального зала может прислать Вам содержание нужной страницы в виде фото с экрана монитора.

Добрый день, в метриках пра3дед записывал себя однодворцем, потом неслуживым дворянином, нашла в фонде 1343 опись 23 по Симбирскому уезду нескольких Копыловых, сориентируйте, пожалуйста, в делах же будут имена и что в них будет, можно ли запрос направить в архив с уточнением имен по этим делам или это бессмысленно и надо ехать? Копыловых по Симбирскому уезду было много и дворян в том числе, насколько я поняла, однодворцы - это бедные дворяне с одним двором, они вообще учитывались в фонде 1343?

Ksenia_Sm написал:

[q]
однодворцы - это бедные дворяне с одним двором, они вообще учитывались в фонде 1343
[/q]

Добрый день!

Однодворцы - это податное сословие. Однодворцы и дворяне могли иметь общие происхождение, но сословный статус совершенной разный. Однодворцы часто претендовали на дворянство, но из этого не следует, что их признавали дворянами. Вам надо проверять, были ли Ваши предки в ревизиях по однодворцам (госкрестьянам). Метрика не показатель, могли вписать что угодно.

BORISBEL написал:

[q]

Ksenia_Sm написал:
[q]

однодворцы - это бедные дворяне с одним двором, они вообще учитывались в фонде 1343
[/q]

Добрый день!

Однодворцы - это податное сословие. Однодворцы и дворяне могли иметь общие происхождение, но сословный статус совершенной разный. Однодворцы часто претендовали на дворянство, но из этого не следует, что их признавали дворянами. Вам надо проверять, были ли Ваши предки в ревизиях по однодворцам (госкрестьянам). Метрика не показатель, могли вписать что угодно.
[/q]

Спасибо, я так и подумала, так как в метриках зовут себя по-разному, в ревизских сказках по однодворцам не нашла своих, но поискала «по верхам» и только то, что нашла в интернете. В Ульяновском архиве есть дела по дворянам Копыловым, но инициалы вообще не совпадают :(

РГИА. Фонд 1343 - Дворяне

Дела о дворянстве