Перевод с польского (на любой другой язык)
| CARINA
Vilnius
Сообщений: 838
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 77
| Наверх ##
19 ноября 2003 17:53  https://sinonim.org/perevod_pl#changeПОМОГУ С ПЕРЕВОДАМИ И С ПОЛЬСКОГО, И НА ПОЛЬСКИЙ. МЫ ЖЕ НЕСКОЛЬКО ВЕКОВ БЫЛИ ВМЕСТЕ - ЛИТВА И ПОЛЬША, НА ПОЛЬСКОМ ПОЧТИ ВСЕ ГОВОРЯТ. НО ТОЛЬКО НЕ КОПИРУЙТЕ ТЕКСТ, ПОТОМУ ЧТО ИСКАЖАЮТСЯ НЕКОТОРЫЕ ПОЛЬСКИЕ БУКВЫ.
ДАВАЙТЕ ССЫЛКУ ИЛИ СКАНИРУЙТЕ.
| | Лайк (3) |
| lipa
Сообщений: 1686
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 605
| Наверх ##
14 сентября 2021 17:57 14 сентября 2021 17:58 Czernichowski написал: [q] В этом контексте именно так. Управляющий.[/q]
Благодарю за уточнение  . Интересно, что в дневниках Яна Антония Храповицкого, воеводы витебского в 1669 году упоминается Илинич, эконом витебский, который привез ему письма от брата из Руси. Получается, что по крайней мере два поколения Илиничей были экономами, ну или управляющими крупных имений. | | |
GrayRamVita sine libertate nihil  В Молдове ППЖ Сообщений: 12361 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8269 | Наверх ##
14 сентября 2021 18:00 Czernichowski написал: [q] Губернаторами часто называли и управляющих небольшими имениями.[/q]
Дык об этом и написано в энциклопедической статье про губернатора в ВКЛ: староста, эконом (см. фото). А губерниями, в то время, называли в т.ч. и мелкие административно-хозяйственные образования, сравнимые с войтовствами и ключами. А lipa увидела только то, что захотела увидеть: [q] Глава большой административно-территориальной единицы.[/q]
Но это - в общем виде, в современном понимании...  Согласен с тем, что по смыслу записи Илинич был управляющим у Казимира Сапеги, возможно - ключ-войтом. Что, само по себе, было в то время достаточно прибыльно и престижно. --- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | |
| lipa
Сообщений: 1686
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 605
| Наверх ##
14 сентября 2021 18:15 14 сентября 2021 18:17 GrayRam написал: [q] А lipa увидела только то, что захотела увидеть[/q]
Нет, я просто взяла цитату . Увидела я фамилию Сапега, отсюда представление о довольно крупном имении. У меня нет никаких особых желаний, я пытаюсь соотнести новые факты с той родословной, которая есть. В этом случае я предполагала, что этот губернатор-управляющий - упоминаемый выше Михаил Иллич. Но тот в 1724 г. товарищ знака пятигорского. Это совместимо с управляющим в 1735 г? | | |
| Czernichowski
Екатеринбург
Сообщений: 3889
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2631
| Наверх ##
14 сентября 2021 18:22 diza
Три слова только понял (у taniagomel показаны): "не показали" и "холопы". Остальное - набор закорючек, которые в осмысленные слова не складываются, хоть застрелись. Может, кто-то еще разберет? | | Лайк (2) |
Kapu_Luna Минск, Беларусь Сообщений: 2687 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 12935 | Наверх ##
14 сентября 2021 18:57 14 сентября 2021 19:07 diza,
Здравствуйте!
Я конечно такой читака..)
Но вроде часть второго слова во второй приписке: "Spoznisk...". | | Лайк (2) |
diza Москва Сообщений: 2215 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 2255 | Наверх ##
14 сентября 2021 19:19 taniagomel, Czernichowski, Kapu_Luna, спасибо!
Да, почерк дополнений убойный. Там история, что эти люди (вроде) из бояр в земяне выбивались и приблизительно в это же время судились с соседями, которые обвиняли их в нешляхетстве. "Не показали" они, видимо "права", а вот что с "холопами" - не понимаю.
| | |
taniagomel Гомель Сообщений: 234 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 423 | Наверх ##
14 сентября 2021 20:20 diza написал: [q] taniagomel, Czernichowski, Kapu_Luna, спасибо!
Да, почерк дополнений убойный. Там история, что эти люди (вроде) из бояр в земяне выбивались и приблизительно в это же время судились с соседями, которые обвиняли их в нешляхетстве. "Не показали" они, видимо "права", а вот что с "холопами" - не понимаю.
[/q]
Попутала немножко в первый раз) вот так - syhodu niepokazali pczodaj ze sluhczuj ty chlopi, как я понимаю это - сходу (т.е. сразу) не показали ранее что подчиняются эти холопы (крестьяне) Вторая приписка - второе слово spoznic, видимо опоздали с доказательствами | | Лайк (2) |
| Czernichowski
Екатеринбург
Сообщений: 3889
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2631
| Наверх ##
14 сентября 2021 20:55 diza
Вы не сказали, что это вообще за список. Что в графах? Что за цифры? Что слева было? Уж Вам то, я думал, не нужно об этом напоминать. В таких случаях просто необходимо полные страницы выкладывать. Может еще вставки есть, больше материала будет для анализа почерка. | | Лайк (2) |
dizaМосква Сообщений: 2215 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 2255 | Наверх ##
14 сентября 2021 21:38 Czernichowski написал: [q] Вы не сказали[/q]
Каюсь. Фрагмент Пописи земян, без начала. Слева номера по порядку и кол-во земли. Вставки разбросаны по всему документу, выбрал несколько более-менее объемных.
    | | Лайк (1) |
| Czernichowski
Екатеринбург
Сообщений: 3889
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2631
| Наверх ##
14 сентября 2021 23:19 14 сентября 2021 23:28 diza
Ну вот, уже легче. В первой строке осталось одно слово расколоть: "Вывода не показали (т.е. доказательств не представили), сообщая, что ??? холопы"
Дальше еще надо повнимательнее присмотреться.
Может весь документ выложить куда-нибудь в облако и ссылку дать? Одной, двух букв, возможно, будет достаточно, чтобы остальное понять. | | Лайк (3) |
|
Качественный переводчик с польского на русский и обратно
Больше: https://sinonim.org/perevod_pl#change