⮉

Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Раздел Архивы » Мы и Архивы
Вниз ⇊

Как быть с "кротами" в ЦАМО?

Я, конечно, не прокурор, но масштабы стали просто неприличными.

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 10 11 12 13 14 * 15 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, madrih
vam

vam

Москва
Сообщений: 29110
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3779
Наверх   ## 5 июля 2019 10:35
ЦАМО ведомственный архив
Помимо персональных сведений он хранит служебную информацию
А в инете за деньги сливается все
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5162
Наверх   ## 5 июля 2019 10:48
vam, и?
Есть закон об архивном деле, он един для всех архивов, в т.ч. ведомственных. 75 лет прошло - д.б. свободный доступ к документам личного характера. Обратите внимание, что ни одно должностное лицо (ЦАМО, АС ВС РФ, Генштаба) не ссылается на ограничение доступа на основании служебной тайны. Ссылки исключительно на личную тайну.
vam

vam

Москва
Сообщений: 29110
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3779
Наверх   ## 5 июля 2019 11:37 5 июля 2019 11:39
Согласен, что ссылаются на личную тайну
Но ведомственные архивы живут по своим служебным понятиям, которые могут быть также служебной информацией
В теме поднят вопрос продажи информации.
Например, архив ФСБ законно уничтожает оперативные дела той же эпохи, а не торгует ими.
Максим Викторович

Максим Викторович

Тула
Сообщений: 2109
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1462
Наверх   ## 29 июля 2019 19:39 29 июля 2019 19:42

vam написал:
[q]
Но ведомственные архивы живут по своим служебным понятиям
[/q]

К чему говорить о каких-то "понятиях"?! Есть прямое нарушение профильного закона - точка!

Максим Андреевич верно говорит: имеет смысл приложить усилия, чтобы архив МО начал работать как положено, а не выдумывал сказки о защите персональных сведений.
---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь)
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5162
Наверх   ## 3 сентября 2019 9:43
nachalnik_generalnogo_shtaba_vooruzhennyih_sil_rf_general_armii_valerii_gerasimov-pcte23yq-1512981937.jpg

Генерал армии Герасимов поручил рассмотреть жалобу на генерал-полковника Истракова генерал-полковнику Истракову, поэтому никакого нарушения нет! (с, Ваша Главная военная прокуратура).

Прикрепленный файл: 01 (1).jpg01 (2).jpg, 388506 байт
Максим Викторович

Максим Викторович

Тула
Сообщений: 2109
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1462
Наверх   ## 3 сентября 2019 9:50 3 сентября 2019 9:53
Да тут и с русским языком не все в порядке. Что только подчеркивает анекдотичность этого "разъясняю".

Судя по ответу, прокурорские "ждут", когда правонарушение действительно произойдет, то есть когда от кого-то действительно потребуют дополнительных документов без законных на то оснований. А сейчас это, мол, просто "позиция" ведомства.
---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь)
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5162
Наверх   ## 3 сентября 2019 9:57
Максим Викторович, там еще ГВП немного подтасовывает. Я не обращался в ГВП о несогласии с ответом, я обжаловал решение должностного лица.
Это все к тому, что обжаловать в административном порядке действия ЦАМО полный тухляк.
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5162
Наверх   ## 3 сентября 2019 10:00

Maksim Andreevich написал:
[q]
Судя по ответу, прокурорские "ждут", когда правонарушение действительно произойдет
[/q]

В данном случае я просил возбудить дело по ст. 5.59 КоАП - нарушение порядка рассмотрения обращений граждан, а именно ответ на жалобу дан тем же должностным лицом, действия которого обжаловались. Это никак не связано с архивными документами.

А ЦАМО за требование доп.документов привлечь имхо не получится, т.к. в отличие от ИЦ МВД ЦАМО госуслуг не оказывает.
Максим Викторович

Максим Викторович

Тула
Сообщений: 2109
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1462
Наверх   ## 3 сентября 2019 10:05

Maksim Andreevich написал:
[q]
ответ на жалобу дан тем же должностным лицом, действия которого обжаловались
[/q]

А ГВП отвечает: это он не сам, это он "по поручению" - так, что ли?))
---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь)
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5162
Наверх   ## 3 сентября 2019 10:08
Да, именно так ))
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 10 11 12 13 14 * 15 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, madrih
Генеалогический форум » Архивы » Мы и Архивы » Как быть с "кротами" в ЦАМО? [тема №97957]
Вверх ⇈