Как быть с "кротами" в ЦАМО?
Я, конечно, не прокурор, но масштабы стали просто неприличными.
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5166
| Наверх ##
30 мая 2019 10:03 Терсинец, согласен, но по закону это ограничение на документы, а не на дело целиком.
Значит, либо должны законвертовывать "лишнее", либо смотреть, что за документы (содержат ли личную и семейную тайну или это просто служебная переписка).
Как на практике - не знаю. | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5166
| Наверх ##
5 июня 2019 16:40 Ответ Генштаба
  | | |
| anto
Сообщений: 5784
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4596
| Наверх ##
5 июня 2019 16:48 Maksim Andreevich, т.е. отвечают, что могут доступ к личным делам и учетным карточкам не давать...  Про то, что это архивные документы - ни слова... | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5166
| Наверх ##
5 июня 2019 18:40 anto, будем обжаловать дальше. Посмотрим, что ответит генерал армии Герасимов.
Жаль, что я эти ответы не могу обжаловать в суде, т.к. адекватности тут ждать не приходится. | | |
vikariiPhD history. Мы ищем ВСЁ и находим многое!  Tel Aviv, Israel Сообщений: 22846 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8119 | Наверх ##
5 июня 2019 19:30 Maksim Andreevich написал: [q] Жаль, что я эти ответы не могу обжаловать в суде[/q]
А почему Вы не можете обжаловать их в суде? Maksim Andreevich написал: [q] т.к. адекватности тут ждать не приходится. [/q]
это понятно, там "вмятина от фуражки" вместо мозгов...  Но тогда получается, что ведется война с ветряными мельницами. --- Мой дневник
Даю платные консультации по военно-чекистскому поиску. Работаю в военных архивах и не только: ЦАМО, РГВА, РГВИА, ГАРФ, РГАСПИ. Заказы присылайте на почту:
kaminsckij.valera@yandex.com | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5166
| Наверх ##
5 июня 2019 20:26 vikarii написал: [q] А почему Вы не можете обжаловать их в суде?[/q]
Я никакие документы в архиве не запрашивал, мне никто не отказал, т.е. мой вопрос общетеоретический и мои права не нарушены. vikarii написал: [q] тогда получается, что ведется война с ветряными мельницами[/q]
Может это часть генеалогического хобби? | | |
Михаха Сообщений: 4160 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3992 | Наверх ##
5 июня 2019 20:31 anto написал: [q] Maksim Andreevich, т.е. отвечают, что могут доступ к личным делам и учетным карточкам не давать... Про то, что это архивные документы - ни слова... [/q]
Всё таки дотошные исследователи родословной сильно напоминают секту. Понятно желание получить максимум информации, но и в ответе Генштаба есть здравые мысли. А в некоторых документах из ЛД, например, в аттестационных листах, есть личная тайна. И ещё одно замечание: практически всем, желающим ознакомиться с личным делом офицера, абсолютно неинтересен послужной список и сам офицер, как человек. Нужна лишь информация о родителях (мы же рисуем генеалогическое дерево, а тут ставят палки в колеса), жене и детях. То есть, в потенциально рассекреченном ЛД будет востребована автобиография (чаще всего написанная "на отъе**сь") и две строчки из послужного списка. Ну, еще фото. У меня есть возможность сравнить реальные события из жизни своих дедов и написанные ими автобиографии из ЛД. Вывод: сведения из ЛД - не самый надежный источник. | | |
vikariiPhD history. Мы ищем ВСЁ и находим многое! Tel Aviv, Israel Сообщений: 22846 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8119 | Наверх ##
5 июня 2019 20:31 Maksim Andreevich написал: [q] Может это часть генеалогического хобби? [/q]
я бы это назвал по-другому: мазохизм... не обижайтесь только...  Шутка... А если серьезно: крепкие нервы надо иметь для такой борьбы и максимум терпения. --- Мой дневник
Даю платные консультации по военно-чекистскому поиску. Работаю в военных архивах и не только: ЦАМО, РГВА, РГВИА, ГАРФ, РГАСПИ. Заказы присылайте на почту:
kaminsckij.valera@yandex.com | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5166
| Наверх ##
5 июня 2019 20:39 Михаха написал: [q] А в некоторых документах из ЛД, например, в аттестационных листах, есть личная тайна.[/q]
я не спорю. Но по закону срок ее охраны - 75 лет. Падерин и Генштаб ссылаются на определения КС, которые вообще не в тему. Михаха написал: [q] практически всем, желающим ознакомиться с личным делом офицера, абсолютно неинтересен послужной список и сам офицер, как человек. Нужна лишь информация о родителях (мы же рисуем генеалогическое дерево, а тут ставят палки в колеса), жене и детях.[/q]
это далеко не так. vikarii написал: [q] мазохизм[/q]
может быть vikarii написал: [q] крепкие нервы надо иметь для такой борьбы и максимум терпения[/q]
Артизов меня уже знает, теперь пусть узнает Шойгу... | | |
vikariiPhD history. Мы ищем ВСЁ и находим многое! Tel Aviv, Israel Сообщений: 22846 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8119 | Наверх ##
5 июня 2019 20:50 Михаха написал: [q] И ещё одно замечание: практически всем, желающим ознакомиться с личным делом офицера, абсолютно неинтересен послужной список и сам офицер, как человек. Нужна лишь информация о родителях (мы же рисуем генеалогическое дерево, а тут ставят палки в колеса), жене и детях.[/q]
Увы и к счастью, но я не могу разделить Вашей категоричности. Далеко не всех интересует только исключительно генеалогическое древо, иначе, что бы я тут делал? Я - военный историк, а не генеалог... На самом деле, я бы сказал совсем по-другому: интересует всех и ВСЕ, но на халяву --- Мой дневник
Даю платные консультации по военно-чекистскому поиску. Работаю в военных архивах и не только: ЦАМО, РГВА, РГВИА, ГАРФ, РГАСПИ. Заказы присылайте на почту:
kaminsckij.valera@yandex.com | | |
|
